Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    22 Июня

    Ведь совершенно ясно что мужчины копнув два раза шли на перекур.

    Вот примерно так и со мной, По дефолту вшитая лень априори мешается, но бороться с этим лень.

    я наконец-таки дозрел до покупки ноута бо надоело пытаться что-то посмотреть на телефоне, заскочив в ближайший ломбард я за небольшую денюжку приобрел себе Dell Vostro как оказалось вполне себе машинка для поих скромных потребностей (счета оплатить, кин посмотреть, в космос фак показать)

    Правда русской клавиатуры на нем не нашлось, а запомнить раскладку я как-то не удосужился, посему еще пару недель я собирался с силами для похода в магазин за наклеечками. И ура свершилось, Теперь можно клацать ленивую мыслю в свободное от всего время,

    Всем хорошего пива на празднование, вкусного мяса, поменьше заморочек. ну и прочие славные пожелания. Я же уезжаю на два дня на дачу к друзьям предаваться безделию.

     

     

    Размышлял: Дмитрий Мастер
    22 Июня

    Жизнь вокруг полна парадоксов. Например, можно сломать раму на квадрокоптере, не летая на нём. По крайней мере, я на своём 180-м смог. Пришлось мигрировать на новую раму. Непосредственно сборка заняла 10-12 часов чистого времени, но результат просто шикарный. К сожалению, фото пока нет (в ближайшие дни сделаю), но это самый красивый квадрик, что я собирал. По плотности компоновки это тоже был челлендж совершенно нового уровня.

    Кстати, пересборка на новой раме - не всегда путь к успеху. С самосборными всё понятно, это изначально набор деталей. А вот с готовыми аппаратами, как мне кажется, негативного опыта больше. Например, недавно на Ютьюбе нашёл канал человека, пересадившего "Фантом" в складной корпус (есть в продаже, называется Phavic), но получившийся квадрик вёл себя не очень стабильно. Вспомнился и собственный опыт по пересадке Blade 350QX на новую раму, который так и не увенчался успехом. Учитывая, что производитель не выдержал конкуренции с DJI и закрыл эту линейку квадрокоптеров около года назад, мне свой "лом" даже на запчасти не продать. Впрочем, мне же не победа нужна, а участие.

    Размышлял: Lentyay
    16 Июня

    В школе у одного из моих одноклассников были часы с автоподзаводом. Класс был примерно седьмой, так что может он и папины взял поносить. Помню лишь, что сама идея маятника с грузиком, который от движений заводит часы, мне показалась очень оригинальной и хорошей. Стоили часы неприлично дорого.

    На новый год супруга подарила мне футляр для хранения наручных часов, ячеек в котором было ровно вдвое больше, чем объектов для хранения в моём владении. Тут-то я и вспомнил про часы с автоподзаводом. Оказывается, благодаря трудолюбивым и не жадным китайцам, на свою месячную зарплату я могу купить чуть менее полусотни таких часов. Так много мне не надо, а вот одни не помешали бы. Я быстро нашёл такие, которые просто пленили меня дизайном:

    Как уже понятно, это - скелетоны. Если вкратце, то это вид часов, у которых удалён "лишний" металл, чтобы механизм был максимально виден. Изначально они делались в рекламных целях, чтобы продемонстрировать механизм. Так как не все продавцы на Aliexpress заморачиваются указанием бренда и модели продаваемого товара, название своих часов я узнал только после получения - Shenhua 9584. У этого производителя в ассортименте есть несколько скелетонов.

    Со своими я отходил уже два месяца. Впечатления крайне положительные. Внешний вид - самая сильная сторона этих часов. Выглядят очень эффектно, чем притягивают много взглядов. Мне ещё очень нравится тот момент, что безель находиться на два часа, а не на три, как обычно. Кстати, необычно реализован перевод стрелок. Безель сначала откручивается по резьбе, а потом начинает переводить время, причём только вперед. Когда время выставлено, безель необходимо закрутить обратно до упора. Скорее всего, так сделано ради водонепроницаемости корпуса.

    Штатный металлический браслет позвякивал, как дешевая побрякушка. Вдобавок, рукожопый часовщик из Läänemere Keskus повредил мне его, когда укорачивал. Пришлось менять. Для замены купил кожаный побрутальнее - такой. С часами сочетается превосходно.

    Немного об автоподзаводе. Первые дни я немного беспокоился об этом, специально делал движения рукой и т.д. Оказалось, это лишнее. Сейчас я просто одеваю часы перед выходом из дома и снимаю вернувшись с работы (всего около 10 часов) и этого достаточно. Правда, теперь приходится одевать часы в выходные, но они мне так нравятся, что это скорее в радость.

    Кстати, продолжая тему фото этих часов, есть отличная подборка снимков под микроскопом.

    Размышлял: Lentyay
    14 Июня

    Лёгкое развлекательное чтиво

    Прочитал вчера неплохую статью про депрессию, там подробно объясняется, что и как она делает, какие симптомы бывают и как работают антидепрессанты. Мой личный опыт в этом деле минимальный: к врачу обращался, какие-то самые лёгкие препараты он мне выписал, но я своими силами справился с ситуацией, сменив работу, что сильно изменило мою жизнь. К сожалению, был ещё не личный опыт и там всё куда серьёзнее. С тех пор я очень боюсь депрессии, так как в особо запущенном случае она может и жизнь поломать.

    Вернёмся к статье. По мне, она длинновата, можно было сократить втрое. Очень понравились комментарии, где народ делится свои опытом употребления антидепрессантов. Например, объясняется, почему они нежелательны для людей искусства. Короче, весело и развлекательно.

    Размышлял: Lentyay
    13 Июня

    На прошлой неделе снимал на видео свой квадрик Zerotech Dobby. Хотелось побаловаться с видео и ускоренной съёмкой. Снимал взлёты с ладони, расстояние до камеры было минимально возможным (до 20см) и в какой-то момент дрон чуть повело после взлёта (это нормально) и он приложился об алюминиевый штатив. Поразительно, но даже "коцек" на лопастях не появилось - вот что значит складные пропеллеры. Решив описать это происшествие постом, я как-то сдюжил целую статью: личные впечатления о Dobby и пара полезностей. Читать здесь, а упомянутое выше видео смотреть ниже:

    Что же до самого Zerotech Dobby, то после анонса DJI Spark, я выставил его на продажу. Сначала "искролётный" вызвал у меня дикий восторг: размер как у 180-го квадрика, но с подвесом. Потом, начали появляться технические подробности и восторг сменился настороженностью. Во-первых, управление только по wifi (баловство с размахиванием руками я в расчёт не беру). Да, есть пульт (а я рассчитывал покупать комплект именно с ним), но по сути это геймпад с wifi-репитером. То есть, управления по радио, как у нормальных РУ-моделей тут нет. Отсюда ограничение на дальность полёта - 500м (да, можно и на 2 км, но не в наших широтах) и на высоту - 50м. И последнее является для меня второй и самой важной причиной. Мой нынешний "Добби" умеет подниматься на те же 50м и этого мало. Я не прошу "сотки", но 75-80м было бы в самый раз. Камера у "Спарка" лучше, чем у "Добби", но сложно найти камеру, хуже чем у "Добби". Но всё равно она не сравнима ни с одним другим нынешним квадриком DJI. Короче, сейчас DJI Spark кажется мне сомнительной покупкой. Впрочем, его продажи начнутся через пару дней, а там и обзоры от "незаинтересованных" начнут появляться, может всё не так плохо.

    Размышлял: Lentyay