Таймлапс-челлендж #2
Второе видео персонального таймлапс-челленджа. На этот раз не маяк, а Ратушная площадь с рождественским рынком. Видео сделано два года назад с подоконника квартиры, которую мы снимали исключительно ради этого вида и атмосферы.
Второе видео персонального таймлапс-челленджа. На этот раз не маяк, а Ратушная площадь с рождественским рынком. Видео сделано два года назад с подоконника квартиры, которую мы снимали исключительно ради этого вида и атмосферы.
Фото маяков с последних поездок. Летипеа снимался ещё в сентябре. Помню, когда впервые был у этого маяка в тёмное время, небо было полностью затянуто тучами и было настолько темно, что я на дроне никак не мог найти маяк (взлетал я с дороги в нескольких десятках метров от маяка). Хороших фото тогда не получилось. Зато предпоследняя поездка к этому маяку в декабре 2022 была очень успешной. Я сделал кадр, который самому мне очень нравится: светящий маяк снят вертикально сверху на фоне снега. Если руки дойдут до переиздания фотокниги, точно добавлю его туда.
С маяками Норрби на острове Вормси история самая типичная: был у них несколько раз, но красивых кадров сделал всего пару штук из-за того, что маяки со всех сторон окружены деревьями и их тяжело снимать. Хуже всего в таких ситуациях то, что просветы между деревьями всегда одни и те же и в какое время года я бы не приехал, если нужен маяк целиком, ракурсы всегда будут одни и те же. Впрочем, в этот раз мне повезло больше, чем во все предыдущие: закатное небо было просто божественным. Вдобавок, я раньше не снимал эти маяки с дрона на 70 мм. Короче, фото, на мой взгляд, получились просто отличные. Также я впервые видел эти маяки в работе и был очень удивлён, что на нижнем маяке фонарь стоит не в лантерне, а в верхнем окне башни. Думал, у нас в Эстонии такая ситуация только с нижним маяком Паслепа, оказалось он такой не единственный.
Вот мы и подошли к самому "тонкому льду" - тестированию. Тестирование, претендующее на объективность, должно быть систематизированным. Ничего подобного тут не будет, лишь субъективные сравнения, причём, ещё и без примеров (зачем вам видео скуфа, шатающегося в исподнем по тёмным закоулкам своего жилища?) и ещё более субъективные выводы.
Но сначала ещё один момент - минимальное фокусное расстояние. Раньше меня бы такой параметр не очень заинтересовал, но после Леголенда я обнаружил, что часть видео, где я снимал себя с рук, очень в расфокусе. Данных о минимальном расстоянии для Action 2 я не нашёл, а для Action 5 Pro оно заявлено в 35 см. Потестил сам - фоткал страницу с мелким текстом. Оказалось всё куда интереснее... У Action 2 в целом картинка более размытая, чем у новой камеры. До 50 см всё ещё куда ни шло, а при меньшем расстоянии расфокус очевиден. У Action 5 Pro картинка чётче и эта чёткость сохраняется до 30 см, дальше появляется "мыльцо". И при этом, текст снятый с 24 см на Action 5 Pro читается лучше, чем текст, снятый с 40 см на Action 2. Так что в этом плане новая камера точно шагнула вперёд.
Переходим к самой сути. Я считаю, что тесты, в которых на разных камерах устанавливаются одинаковые настройки - синтетика, мало привязанная к реальной эксплуатации. У каждой камеры свои сильные стороны и надо выжимать из них максимум, как это будет делать рядовой пользователь. Ещё на всякий случай уточню, что версия прошивки в камере 01.01.0520.
Для этого и последующих тестов в обычном режиме съёмки я установил Sharpness -1, Noise reduction -2, цветовой профиль Normal 10bit и высокий битрейт. И тут получается игра в одни ворота: по чёткости и качеству картинки Action 5 Pro существенно опережает Action 2. При слабой освещённости разница ещё больше. Вот скриншот с фрагментом кадра, обе камеры снимали в обычном режиме съёмки с ISO ограниченным до 1600:
Сейчас добавим треша. Есть у меня одно устройство, которое снимает лучше, чем Action 2 - это DJI Air 3. Да, сферы применения экшн-камеры и негоночного дрона в наши дни практически не пересекаются, но ради интереса почему бы и не сравнить? На практике это оказалось сложно из-за слишком большой разницы фокусных расстояний этих двух камер. Но из того, что наснимал, могу сказать, что Air 3 снимает лучше, чем Action 2, но всё равно проигрывает Action 5 Pro.
В обзорах ютьюберов этот режим выглядит неплохо, но вот по моим тестам это чисто маркетологическая фича. Даже при сносной освещённости шумодавит безбожно, лица пластиковые, детализация плачет в углу, картинка как на самом дешёвом телефоне. Во всех моих тестах обычный режим съёмки с ограничением ISO до какого-то разумного числа выдывал картинку ощутимо лучше. Совершенно точно я не буду использовать Super Night в моих съёмках, лучше потратить несколько секунд и выставить приемлемое ограничение по ISO в обычном режиме.
Пробовал снимать ночной таймлапс с выдержкой 10 сек. Условия были не самые лучшие: прогнозируемого северного сияния не видно, а небо затянула дымка. Но даже в таких условиях было видно, как крутятся по небу звёзды и Большая Медведица. Короче, этот режим хочется потестить ещё, но возможность теперь представится не скоро.
Итог, который я вывел для себя: DJI Action 5 Pro действительно очень хорошая камера, возможности которой далеко выходят за области применения экшн-камер.
Я люблю смотреть таймлапсы, я люблю снимать таймлапсы и у меня их накопилось некоторое количество. Я решил поставить перед собой челлендж - раз в неделю выкладывать по одному из таймлапсов. Это будет мотивировать меня найти их и обработать. Большинство видео я раньше не публиковал. Челлендж продлится "пока товар в наличии", то есть пока не закончатся интересные ролики.
Сразу небольшая техническая оговорка: я знаю какие настройки выставлять, чтобы получалось красиво и без шумов. Проблема в том, что до недавнего времени я не знал, где настраивается ручной режим в DJI Action 2, так что шумов на нескольких видео с этой камеры будет немало.
После такого долгого вступления к сути. Это видео снято на финском маяке Мяркет, где я волонтёрил и жил неделю. Я очень много писал об этом тут. Например, здесь описано, как я фотографировал лантерну изнутри при помощи мёртвой птицы. Данное видео я снимал три ночи подряд, каждый раз улучшая результат: то погода была не та, то интервал съёмки задан так, что свечения фонаря не было видно вообще. Идея самого таймлапса была в том, что сверхширокий угол DJI Action 2 позволял в одном кадре снять закат и восход, а между ними фонарь маяка. Это я и сделал.
Я изначально не ставил перед собой цель написать полноценный обзор. В этом тексте я расскажу о впечатлениях от DJI Action 5 Pro и много буду сравнивать её с Action 2. Максимально субъективно расскажу о плюсах и минусах новой камеры от DJI, которые важны именно для меня.
Начну с DJI Action 2. Я пользуюсь ей с декабря 2021 года. Пользуюсь не очень активно и без экстрима вообще. Основные задачи - съёмка ночных таймлапсов и каких-то семейных событий для архива. Первое предполагает, что я оставляю камеру с вечера до утра на природе (влажность и мороз опциональны), подключенной к пауэрбанку. Второе - это съёмка недлинных роликов, часто в небольших помещениях с очень плохим, по меркам киноделов, искусственным светом. Да, в этом случае нередко смартфон справляется не хуже, и когда я покупал Action 2, я прекрасно понимал, что необходимости в ней у меня нет. Скорее, мне хотелось повозиться-поразбираться с новым гаджетом. И ровно по тем же причинам сейчас я купил Action 5 Pro. Но ещё пару слов об Action 2. Несмотря на то, что сам производитель признал её неудачной из-за перегревов, сам я её очень люблю. С моих сценариях использования с перегревами я почти не сталкиваюсь, а вот компактность этой камеры меня очень радует.
Переходим к Action 5 Pro. Моя первая мысль, когда я достал её из коробки и вставил батарею: "Какая она маленькая и тяжёлая". Я ожидал, что камера будет больше. Если сравнивать её с Action 2, которую я всегда ношу в магнитном чехле от DJI, то новая камера на 1 мм ниже и всего на 3 мм толще (если не считать выступающий объектив). Да и по ширине она больше, примерно на 40%. То есть, получается, что Action 2 не такая компактная, а Action 5 Pro не такая огромная. Это хорошо. Ещё сразу порадовал передний экран на новой камере. По размерам он немного меньше, чем основной экран Action 2, и им можно полноценно пользоваться для настройки. Это супер, это то, что надо. Оба экрана на Action 5 Pro очень яркие, углы обзора у обоих камер одинаковые.
Едем дальше. В комплекте с Action 5 Pro идёт защитная "клетка" Horizontal-Vertical Protective Frame. Мне она вообще не понравилась, слишком сильно увеличивает размер камеры. Но для тех, кто крепит камеры на шлемы, мотоциклы и прочие скутера - мастхэв. Ровно те же мысли и насчёт резинового кольца вокруг объектива. Может кому-то оно камеру и защитит, но большинство пользователей даже не замятят как потеряли его, так как оно слишком легко снимается. Кстати, "клетка" совсестима со всеми камерами от Action 3 до Action 5 Pro, как и многие другие аксессуары. Вот официальный список.
Что меня реально огорчило, так это то, что нет никакого места для шнурка. На Action 2 у меня стоит шнурок и я всегда надеваю его на запястье при съёмке с рук, а когда снимаю таймлапсы в замысловатых местах, прикрепляю стальным тросиком этот шнурок к чему-то стабильному. Например, когда снимал таймлапс на маяке Мяркет, ставил камеру на перилах лантерны. Ветер там был сильный и перестраховка в виде тросика была крайне оправданной. Очень жаль, что этого нету, вероятно, придётся самому колхозить. Кстати, пришла мне вот какая мысль: у меня более десятка неплохих таймлапсов, как правило, с маяками, которые я нигде не публиковал. К каждому из них ещё и история прилагается. Надо устроить самому себе челлендж и начать их выкладывать по одному в неделю, с обязательной историей или, как минимум, небольшим рассказом о том, как и где это снималось.
Следующий пункт - система магнитных креплений. Она дебютировала на Action 2 и это одно из самых гениальных избретений DJI. Более того, производитель проявил максимальную лояльность к своим клиентам и не стал менять формат креплений в последующих камерах, и сейчас на Action 5 Pro у меня прекрасно ставится крепление от Action 2 и наоборот. В комплекте с Action 5 Pro оно из пластика (вероятно, оружейного) и имеет, как по мне, слишком длинные проушины. Крепление от Action 2 алюминиевое, более компактно и более цепко магнитится к обоим камерам. Однозначно, оно мне нравится больше, хоть оно и тяжелее. Но в подавляющем большинстве мне нужна штативная резьба на 1/4 дюйма. На корпусах обоих камер её нет и это очень большой минус. С Action 2 я использовал металлическое крепление с резьбой от Ulanzi. Там оно вставало не "в лёт", надо было руками дожимать боковые фиксаторы. На Action 5 Pro оно не крепится вообще ни в какую - не защёлкивается один из фиксаторов. И вот она - самая главная нынешняя проблема этой системы магнитных креплений: их размеры и форма изначально были заточены под Action 2. Там они были максимально удобны, так как боковые фиксаторы видны по краям, сразу понятно, защёлкнуты они или нет, и при необходимости их можно легко дозащёлкнуть пальцами. Все камеры после Action 2 выходили в другом формфакторе и эти крепления там уже скорее компромисс, чем реальное удобство. Это моё субъективное мнение, но я считаю, что DJI всё-таки надо было в какой-то момент поменять крепления.
Дальше хотелось бы сказать про кнопки на корпусе. DJI скопировала эту систему с GoPro и у всех новых камер кнопок две - включения и съёмки. Я прекрасно понимаю, что это сделано для повышения удобства и для системы быстрого переключения режимов съёмки, но после простой и понятной однокнопочной системы Action 2, тут я поначалу страдал. Я не сразу привык, что включать камеру надо коротким нажатием, а выключать - длинным. Если включать её долгим нажатием или попробовать выключить коротким, переключатся режимы съёмки. В итоге, у меня постоянно в самые неподходящие моменты камера переключалась с видео на фото. Сейчас я привык и уже не путаюсь, но с одной кнопкой всё равно было удобнее. Кстати, ещё мне не нравится, что кнопка включения нереально тугая, намного туже кнопки съёмки.
Здесь самое время перейти к самому главному - съёмке, но... это будет в следующей части. Причин тому несколько и самая главная в том, что отснял я много, но пока сравнивал мало. Вдобавок, с момента покупки камеры (5 дней назад), новые прошивки выходили на неё уже два раза и в обоих было заявлено улучшение качества картинки. Очевидно, что DJI ещё допиливает камеру на совершенно новой для себя платформе и процесс этот не завершён.
На этом первая часть, посвящённая DJI Action 5 Pro заканчивается. Я съездил с обоими камерами в поездку, наснимал много видео в разных режимах и скажу, вероятно, самую неочевидную, но самую важную вещь. При переходе с DJI Action 2 на DJI Action 5 Pro у меня не возникло ощущения, будто я пересаживаюсь с лошади на автомобиль. В первую очередь от того, что меню обоих камер очень похожи. Так вот, это в корне неверное ощущение. Action 5 Pro во всём превосходит Action 2 и превосходит ощутимо. Это может быть не очевидно, но это так.
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457