Ну вот прямо нужно оно мне было.

Ага, именно нужно. Можете меня поздравить, теперь уже точно "традиционная " ангина, уже третий раз за прошедшие три года, приблизительно в одно и то-же время (с разницей в пару недель) я сваливаюсь с тонзилитом, вещь препоганейшая никому не советую, ибо, лечится исключительно антибиотиками, на ногах переносить нельзя категорически поскольку список осложнений утешит самого придирчивого больного, да и состояние при этом крайне далеко от приятного, кстати приписанные мне эскулапом таблеточки размером с двухевровую монету, грызть их не треба, растворяются и вперед в нутро, на вкус гадость редкостная. Не болейте. 

Купили намедни Инне новый телефон. Здоровенная "лопата" под названием LG Optimus L9. По вечерам она в нём "ковыряется", но пару раз приходилось и мне. У него очень неудобно (ну или наоборот, в зависимости от того, пользуетесь ли вы этим) находится кнопка голосового поиска. Как её убирать я пока не нашёл, так что периодически непроизвольно нажимаем. Вчера вечером когда это приключилось в очередной раз, я посоветовал телефону пройти в направлении сфинктера и далее по кишке (передан только смысл, слова были иными), на что она мне выдал вот такие варианты для поиска.

Напомню, что телефон только второй день, как куплен. Был бы он б/у, можно было бы понять. Говорящие попугаи зачастую тоже неизвестно чего от предыдущего хозяина понаберутся... Но новый... Не иначе, как старший брат Джуджл его надоумил.

   

The King's breakfast

Завтракаем и мы, прям с 16 числа, Если честно, услышав об этом проекте отнёсся я к нему весьма скептически, оказалось зря. Меню с 7 до 11 утра будет совсем другое, просчитали всё достаточно хорошо, булочки с жареным яйцом и свининой, йогурт с ягодами, круассаны с ветчиной и сыром, всё это весьма вкусно а главное сытно, как завтрак очень даже неплохо, а учитывая несколько вариаций, каждый найдет себе что-то по вкусу. Итак, резюмирую, по моему мнению проект будет иметь успех если наши маркетологи сумеют сделать рекламную компанию которая заинтересует людей, вот тут-то и возникают у меня сомнения, поскольку в день запуска всего этого дела не додумались до элементарных рекламных листовок, отправили на улицу двух человек "зазывать" посетителей, в общем тормозим насколько можем.

Таперича немного о другом. Энное время назад я проходился на тему квантовой физики и кошачьем эксперименте, к удивлению моему оказалось не один я такой, прямо на нашей автобусной остановке узрел я сие высказывание

Немного коряво но общий смысл ясен, радует что не один я пекусь о судьбе теоретической животинки, правда плацдарм для выражения своих эмоций автор выбрал не совсем удачный, но может быть есть там некий скрытый смысл?

     

Вложу свои 5 копеек в тему QR-кодов. Вообще заговорил я о них неспроста: мой любимый 3DNews опубликовал материальчик на эту тему. Прочитал и сам немного призадумался. Кстати, сразу поясню для несведующих: в QR-коде может быть зашифрован любой текст, а не только интернет-ссылка (а ведь многие именно так и полагают).

Вообще, технология эта дюже полезна, но вот применяют её зачастую не к месту. Например, если я на "шапке" своего сайта поставлю QR-код, это будет идиотизм и никак иначе. Зачем она там? Человек и так уже на сайте (не важно с компьютера или телефона он зашёл), так накой ему ещё раз ссылка на этот сайт. Имело бы некоторые смысл размещать QR-код в конце каждой статьи со ссылкой именно на неё, но, полагаю, на практике и это будет невостребовано. Хорошие примеры применения QR-код есть в уже упомянутой статье и комментариям к ней. Мне больше всего понравился вариант с размещением на упаковках продуктов кодов, содержащих срок реализации. Таким образом кассовый аппарат мог бы просто не пропускать просроченные (согласно коду) товары. Так же отличная идея размещать QR-код на памятниках культуры. Отсканировав их с телефона человек мог бы сразу перейти на интернет-страницу с исторической справкой по этому объекту. Кстати, в Японии QR-коды используют... на кладбищах. В них зашифровывают информацию об усопшем и размещают на надгробных плитах. Кратко и лаконично.

Сам я сейчас QR-кодами пользуюсь регулярно, то тоже "не совсем" по назначению. Мне иногда приходится тестировать сайты на своём телефоне. Так как сайты в разработке обычно находится в каких-то временных папках и путь к ним длинный и корявый, гораздо проще не писать всю ссылку на телефоне, а просто зашифровать её онлайн-генератором и сканировать полученный код телефоном прямо с экрана компьютера. Звучит сложно, но на деле занимает не более пары секунд.

Засим прощаюсь, и желаю вам не быть луддитами и извлекать пользу из технологического прогресса.  

Высказал давеча у знакомого на сайте своё мнение о гороскопах. Получилось достаточно развёрнуто, так что решил перепостить это тут с небольшими дополнениями.

Итак, астрология и гороскопы. К вещам этим я отношусь крайне негативно и натурально бешусь, если мне их навязывают (матушка одно время пыталась). Хотя, был у меня некоторый период в отрочестве, когда я усиленно этой хером... астрологией интересовался. В некоторой степени этот интерес подогревался моим дядей. Он учился у Глобы (вроде ещё до того, как они с женой разругались), но потом почему-то полностью потерял к астрологии интерес. Мне в своё время он тоже составлял гороскоп. Моё мнение: астрологи понатягали всего понемногу из разных наук (в первую очередь астрономия, метафизика и психология) исключительно ради того, чтобы подвести под свои прогнозы какую-то базу. Просто время сейчас такое, народ более-менее просвещённый и одной фразы "так решили звёзды" уже недостаточно. Кстати, Глоба тоже мистификатор со стажем, почитайте тут раздел "Некоторые несбывшиеся прогнозы".

Много раз замечал: узнаёшь какое-то новое слово и обращаешь внимание, что другие используют его достаточно часто? Слышишь его по разу в день и не понимаешь, как столько лет ты не обращал на него внимания. Такая же ситуация и с гороскопами. Услышав его, начинаешь подтосовывать факты и подгонять под него происходящие в жизни события.

Был у меня одноклассник, к сожалению уже отошедший в лучший из миров. Он хорошо гадал по руке. Как-то он давал мне небольшой мастеркласс: сначала говоришь какие-то общие фразы вроде "у вас будет один брак и двое детей или два брака и один ребёнок", потом смотришь на человека и уже исходишь из этого. Чистая психология.

Так же и с гороскопами. Да, их составители тебя не видят, но они просто описывают пару малюсеньких событий, которые якобы с тобой произойдут. Причём описывают их общими фразами, которые ещё вдобавок можно двояко трактовать (в самом прямом смысле и иносказательно). Учитывая, что обычный день любого из нас состоит из десятков таких событий, вероятность "попадания" немалая. "Жёлтая пресса", как всегда отжигает больше всех и её гороскопы вообще какой-то попкорм, детали мозаики из которой состоит наша бытовуха. О чём пишут, то и предсказывают.

Мне всё это не нравится, я хочу думать, что я сам управляю своей жизнью (в разумных пределах, разумеется). Короче говоря, я не верю в гороскопы, не верю в бога (хотя раньше втихаря верил), не верю в "зелёных человечков", а верю в себя и в людей.