Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

21 Августа

Сегодня расскажу о маяке (точнее даже маяках) Пакри (Pakri). Я уже был там весной, но внутрь маяка не попал. Лишь на прошлой неделе удалось исправить это упущение. Кстати, для посещения маяк открыт с 11 августа 2015 года. Маяк Пакри - второй по высоте (после Сырве) маяк Эстонии. Его высота составляет 52 метра, а высота огня над уровнем моря - 73 метра, что является третьим результатом после маяков Кыпу и верхнего Таллиннского. Посещение маяка стоит 5 евро и за эти деньги вы получаете подъём из 275 каменных ступенек, вид с балкона и доступ в фонарное помещение. Лестница идёт спиралью по внутренней стороне стены без каких-либо промежуточных этажей. Наверху сохранился блок, по которому поднималось топливо. Музейной экспозиции как таковой нет, если не считать нескольких фотографий на стенах.

Pakri старый
КатегорияНедействующие маяки
Год постройки
нынешней башни
1760
Высота маяка (м)15
Высота фонаря
над уровнем моря (м)
36

Теперь экскурс в историю. Предположительно, первый маяк был установлен там шведами ещё в XVII веке. Пётр I имел большие планы на город Рогервик (старое шведское название Палдиски) и посему озаботился и маяком на полуострове. В 1722 году он лично выбрал для него место, распорядившись "...сделать на показанном месте для маяка башню высотой от четырёх до пяти саженей" (примерно 8,5 - 10,5 метра). 24 июня 1723 года (по другим данным 24 июля 1724 года) инженер барон Иоганн Людвиг Люберас фон Потт, занимавшийся фортификацией Рогервика, приступил к строительству маяка по своему проекту. Вел строительство подрядчик Таврин, который уже 22 октября 1724 года отрапортовал императору: "Строительство каменного маяка высотою в 6 саженей закончено". На самом деле его высота составляла 5 саженей 7 футов - 12,8 метра. Назывался маяк Рогервикским, а затем несколько лет Пакерортским.

В 1760 году на том же месте был построен новый 48-футовый (14,6 метра) маяк из известняка. Через два года Рогервик был переименован в Балтийский Порт, а маяк стал Балтийским. В 1808 году маяк надстроили и добавили фонарное помещение, где были установлены 15 масляных ламп с посеребренными зеркалами. В 1817 году, согласно описаниям, его высота составляла 60 футов (18 метров), а высота огня над уровем - 146,5 фута (примерно 45 метров).

Старый маяк Пакри

По описаниям 1871 года высота маяка не изменилась. К сожалению, строители маяка не учли эрозию почвы. Берег постоянно обрушался и в 1882 году от края обрыва до башни маяка оставалось всего 11 саженей (23,4 метра). Решено было строить новый маяк. Место было выбрано в 92 метрах восточнее, где 1 октября 1889 года был открыт новый маяк. Круглая башня высотой 52 метра была сделана из кирпича. Диаметр у основания - 7,4 метра, фонарного помещения - 4,5 метра.

Изображение из книги «Описание маяков, башен и других предостерегательных для мореплавателей знаков Российской Империи» Изображение из книги «Описание маяков, башен и других предостерегательных для мореплавателей знаков Российской Империи» 1835 года.

Старый и новый Пакерортские маяки Старый и новый Пакерортские маяки. Фотография 1920 года.

Светооптический аппарат Френеля 1 разряда диаметром 2,66 метра был куплен во Франции. Работал он на масле.

Фонарь маяка Пакри

Pakri
КатегорияДействующие маяки
Год постройки
нынешней башни
1889
Высота маяка (м)52
Высота фонаря
над уровнем моря (м)
73

Собственно, в таком виде маяк сохранился и до наших дней. Последний раз маяк реставрировался в 2001 году. Сейчас его штукатурка сильно осыпалась и, как сказала билетёрша, в следующем году начнутся реставрационные работы. До этого стены маяка реставрировались в 2001 году. Световое оборудование маяка несколько раз менялось. В 2010 он был переведён на LED-освещение, а в 2016 оно было обновлено. Что же до старого маяка, то тут всё весьма печально. Сначала непогода (замерзание воды в швах) разрушила верх башни. Был сохранён только первый этаж, который использовался как склад для масла. Сейчас он находится на самом краю обрыва и, судя по всему, уже не будет спасён.

Размышлял: Lentyay
20 Августа

Не тяжелый день

Понедельник. очередной. Я таки неделю назад вышел с отпуска, который получился весьма неплохим, я успел и поленится и смотаться на Черное море, в общем отдых вышел на славу, про поездку писать особо нечего поскольку ездил на Золотые Пески, ничего не изменилось за исключением поднявшихся немного цен, домашний отдых тоже прошел мирно и спокойно. 

Закончился мой своеобразный момент размышления, самокопания и прочие поиски паразитарных моментов у меня под черепушкой, мусор из головы я повыкидывал(надеюсь) так что живем дальше, чего и вам желаю.

Размышлял: Дмитрий Мастер
17 Августа

Буквально только что получил мэйл от Гугла, пропитанный кэшем и шампанским "Кристал" с эстонскими акцизами. Не могу не поделиться радостью:

Уже начал задумываться, на что потратить эти деньги: бэха-кабриолет или поездка в Вегас? Кстати, да, за прошлый месяц этот сайт заработал (а речь именно об этих доходах) 2.06 евро, а за всё время (с января 2017) - 39,69 евро. Короче, Форбс, готовь для меня строчку в своих списках, но не спеши, в этой жизни она мне точно не пригодится.

А вообще, на прошлой неделе зачем-то полез в уже давно забытый мною браузер Internet Explorer и обнаружил, что сайт там не работает. Оно логично, ведь пользователи этого браузера прокляты по определению. Учитывая, что в движке я ковыряюсь пару раз в год, не работает сайт на IE уже около года. Пару дней искал причину, оказалось, она в скрипте, добавляющем навигацию по постам. Выпилил его нафиг ну и вообще немного порефакторил. В частности перенёс несколько манипуляций с DOM в бэкенд. Сайт старый, менялся неоднократно и требования к разметке внутри постов менялись тоже. Чтобы приводить всё к одному знаменателю, приходилось менять HTML (например, текст вставки картинок) на лету при выводе. Раньше делал это через JQuery, работало глючно и медленно. В какой-то момент понадобился вменяемый HTML-парсер на PHP и пришлось его искать. Зато теперь большинство таких мелких манипуляций можно переложить на него и работать это будет лучше и быстрее. Так что ещё один шажок к светлому будущему совершён. А, ещё ссылку на свой Инстаграм в шапку добавил.

Размышлял: Lentyay
17 Августа

Я в принципе человек толерантный, но в разумных пределах. Нормально отношусь к геям, если они не хотят никого усыновлять и не пытаются насаждать свою "веру". А вот феминистки для меня стоят на одном уровне в педофилами, только они трахают законы. Не, получается, феминистки хуже педофилов, так как жертвы более массовые. Эти гориллоподобные существа женского пола, как террористы, не признают никаких правил, действуют втихаря и из-за угла. Достаточно давно читал статью о том, что нынешний безжалостный механизм блокировки роликов на Ютьюб был создан из-за того, что некое феминистическое движение очень сильно злоупотребляло жалобами на гендерную нетерпимость и шибко загрузило отдел, занимающийся такими жалобами. Нужно было как-то автоматизировать процесс и была создана такая система. В итоге, сейчас заблокировать видео легко, а доказать, что блокировка не обоснована - долго.

Ну и был момент в каком-то ток-шоу, который я потом многим пересказывал. Даже близко не помню, что за передача и на каком языке, помню лишь, что была там феминистка. Её оппонент что-то оживлённо говорил, она с интересом слушала, а потом резко поменялась в лице, как от внезапного озарения, наклонилась к собеседнику и в полголоса сказала: "Извините, я и не знала, что вы тоже гей". Чтобы оппонент потом не говорил, его слова воспринимались, как нападки Милонова на голубых.

К чему я всё это? К тому, что теперь феминистки добрались до Голливуда и орудуют там, снимая ремейки известных картин. "Охотницы за привидениями" стали первой говноласточкой и наглядно показали, что за дерьмо полезет дальше. Сейчас вышли "8 подруг Оушена", анонсированы "Чего хотят мужчины" и "Гадкие тётки" (ремейк "Отпетых мошенников"). Что дальше? Фем-ремейки "300 спартанцев" и "зелёного слоника" (для особо утончённых натур)?

Размышлял: Lentyay
16 Августа

Записки доморощенного фотографа #18

Давно не писал о постобработке снимков. Во-первых, появилось некое желание не пускать "под капот", а во-вторых, понял, что не всем моя постобработка нравится. Да и в целом процесс встал на некий отлаженный путь. Я использую только Photoshop. Нафиг всякие Lightroom'ы, это в первую очередь органайзер и конвейерный обработчик, а я обрабатываю снимки штучно. В плане инструментария я ничего не теряю, ведь, если кто не знает, все продукты Adobe для обработки RAW-файлов используют один и тот же модуль - Adobe Camera Raw, который в последних Фотошопах можно использовать как плагин к любым изображениям. Ещё нередко использую LUT'ы, но обычно с наложением либо только на тёмные тона, либо только на светлые. Ну и спасибо дизайнеру с работы и паре обучающих статей, все корректировки я делаю только через корректирующие слои с масками.

Вообще, Фотошопу, как и всему остальному за компьютером, я учился сам. Я прекрасно знаю минусы такого обучения: ищешь только то, что нужно в данном случае и можно упустить какие-то фундаментальные вещи. Конкретно в случае с Фотошопом, фундаментального, вроде, ничего не упустил. Но об одной убер-фиче случайно узнал лишь на прошлой неделе. Оказывается RAW-можно добавлять в PSD как объекты, в любой момент меняя их обработку. По сути, это последнее чего мне ранее не хватало. Вот и вся обработка.

Размышлял: Lentyay
Цитировать
в комментарии