Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    21 Августа

    Сегодня расскажу о маяке (точнее даже маяках) Пакри (Pakri). Я уже был там весной, но внутрь маяка не попал. Лишь на прошлой неделе удалось исправить это упущение. Маяк Пакри - самый высокий маяк Эстонии. Его высота составляет 52 метра, а высота огня над уровнем моря - 73 метра, что является третьим результатом после маяков Кыпу и верхнего Таллиннского. Посещение маяка стоит 5 евро и за эти деньги вы получаете подъём из 275 каменных ступенек, вид с балкона и доступ в фонарное помещение. Лестница идёт спиралью по внутренней стороне стены без каких-либо промежуточных этажей. Наверху сохранился блок, по которому поднималось топливо. Музейной экспозиции как таковой нет, если не считать нескольких фотографий на стенах.

    Теперь экскурс в историю. Предположительно, первый маяк был установлен там шведами ещё в XIIV веке. Пётр I имел большие планы на город Рогервик (старое шведское название Палдиски) и посему озаботился и маяком на полуострове. В 1722 году он лично выбрал для него место, распорядившись "...сделать на показанном месте для маяка башню высотой от четырёх до пяти саженей" (примерно 8,5 - 10,5 метра). 24 июня 1723 года инженер барон Иоганн Людвиг Люберас фон Потт, занимавшийся фортификацией Рогервика, приступил к строительству маяка по своему проекту. Вел строительство подрядчик Таврин, который уже 22 октября 1724 года отрапортовал императору: "Строительство каменного маяка высотою в 6 саженей закончено". Назывался маяк Рогервикским, а затем несколько лет Пакерортским.

    В 1760 году на том же месте был построен новый 48-футовый (14,6 метра) маяк из известняка. Через два года Рогервик был переименован в Балтийский Порт, а маяк стал Балтийским. В 1808 году маяк надстроили ещё на 20 футов (6 метров) и добавили фонарное помещение, где были установлены 15 масляных ламп с посеребренными зеркалами.

    Старый маяк Пакри

    К сожалению, строители маяка не учли эрозию почвы. Берег постоянно обрушался и в 1882 году от края обрыва до башни маяка оставалось всего 11 саженей (23,4 метра). Решено было строить новый маяк. Место было выбрано в 92 метрах восточнее, где 1 октября 1889 года был открыт новый маяк. Круглая башня высотой 52 метра была сделана из кирпича. Диаметр у основания - 7,4 метра, фонарного помещения - 4,5 метра. Осветительный аппарат диаметром 2,66 метра был куплен во Франции.

    Фонарь маяка Пакри

    Собственно, в таком виде маяк сохранился и до наших дней, разве что световое оборудование менялось. Сейчас его штукатурка сильно осыпалась и, как сказала билетёрша, в следующем году начнутся реставрационные работы. Что же до старого маяка, то тут всё весьма печально. Сначала непогода (замерзание воды в швах) разрушила верх башни. Был сохранён только первый этаж, который использовался как склад для масла. Сейчас он находится на самом краю обрыва и, судя по всему, уже не будет спасён.

    Размышлял: Lentyay
    20 Августа

    Не тяжелый день

    Понедельник. очередной. Я таки неделю назад вышел с отпуска, который получился весьма неплохим, я успел и поленится и смотаться на Черное море, в общем отдых вышел на славу, про поездку писать особо нечего поскольку ездил на Золотые Пески, ничего не изменилось за исключением поднявшихся немного цен, домашний отдых тоже прошел мирно и спокойно. 

    Закончился мой своеобразный момент размышления, самокопания и прочие поиски паразитарных моментов у меня под черепушкой, мусор из головы я повыкидывал(надеюсь) так что живем дальше, чего и вам желаю.

    Размышлял: Дмитрий Мастер
    17 Августа

    Буквально только что получил мэйл от Гугла, пропитанный кэшем и шампанским "Кристал" с эстонскими акцизами. Не могу не поделиться радостью:

    Уже начал задумываться, на что потратить эти деньги: бэха-кабриолет или поездка в Вегас? Кстати, да, за прошлый месяц этот сайт заработал (а речь именно об этих доходах) 2.06 евро, а за всё время (с января 2017) - 39,69 евро. Короче, Форбс, готовь для меня строчку в своих списках, но не спеши, в этой жизни она мне точно не пригодится.

    А вообще, на прошлой неделе зачем-то полез в уже давно забытый мною браузер Internet Explorer и обнаружил, что сайт там не работает. Оно логично, ведь пользователи этого браузера прокляты по определению. Учитывая, что в движке я ковыряюсь пару раз в год, не работает сайт на IE уже около года. Пару дней искал причину, оказалось, она в скрипте, добавляющем навигацию по постам. Выпилил его нафиг ну и вообще немного порефакторил. В частности перенёс несколько манипуляций с DOM в бэкенд. Сайт старый, менялся неоднократно и требования к разметке внутри постов менялись тоже. Чтобы приводить всё к одному знаменателю, приходилось менять HTML (например, текст вставки картинок) на лету при выводе. Раньше делал это через JQuery, работало глючно и медленно. В какой-то момент понадобился вменяемый HTML-парсер на PHP и пришлось его искать. Зато теперь большинство таких мелких манипуляций можно переложить на него и работать это будет лучше и быстрее. Так что ещё один шажок к светлому будущему совершён. А, ещё ссылку на свой Инстаграм в шапку добавил.

    Размышлял: Lentyay
    17 Августа

    Я в принципе человек толерантный, но в разумных пределах. Нормально отношусь к геям, если они не хотят никого усыновлять и не пытаются насаждать свою "веру". А вот феминистки для меня стоят на одном уровне в педофилами, только они трахают законы. Не, получается, феминистки хуже педофилов, так как жертвы более массовые. Эти гориллоподобные существа женского пола, как террористы, не признают никаких правил, действуют втихаря и из-за угла. Достаточно давно читал статью о том, что нынешний безжалостный механизм блокировки роликов на Ютьюб был создан из-за того, что некое феминистическое движение очень сильно злоупотребляло жалобами на гендерную нетерпимость и шибко загрузило отдел, занимающийся такими жалобами. Нужно было как-то автоматизировать процесс и была создана такая система. В итоге, сейчас заблокировать видео легко, а доказать, что блокировка не обоснована - долго.

    Ну и был момент в каком-то ток-шоу, который я потом многим пересказывал. Даже близко не помню, что за передача и на каком языке, помню лишь, что была там феминистка. Её оппонент что-то оживлённо говорил, она с интересом слушала, а потом резко поменялась в лице, как от внезапного озарения, наклонилась к собеседнику и в полголоса сказала: "Извините, я и не знала, что вы тоже гей". Чтобы оппонент потом не говорил, его слова воспринимались, как нападки Милонова на голубых.

    К чему я всё это? К тому, что теперь феминистки добрались до Голливуда и орудуют там, снимая ремейки известных картин. "Охотницы за привидениями" стали первой говноласточкой и наглядно показали, что за дерьмо полезет дальше. Сейчас вышли "8 подруг Оушена", анонсированы "Чего хотят мужчины" и "Гадкие тётки" (ремейк "Отпетых мошенников"). Что дальше? Фем-ремейки "300 спартанцев" и "зелёного слоника" (для особо утончённых натур)?

    Размышлял: Lentyay
    16 Августа

    Записки доморощенного фотографа #18

    Давно не писал о постобработке снимков. Во-первых, появилось некое желание не пускать "под капот", а во-вторых, понял, что не всем моя постобработка нравится. Да и в целом процесс встал на некий отлаженный путь. Я использую только Photoshop. Нафиг всякие Lightroom'ы, это в первую очередь органайзер и конвейерный обработчик, а я обрабатываю снимки штучно. В плане инструментария я ничего не теряю, ведь, если кто не знает, все продукты Adobe для обработки RAW-файлов используют один и тот же модуль - Adobe Camera Raw, который в последних Фотошопах можно использовать как плагин к любым изображениям. Ещё нередко использую LUT'ы, но обычно с наложением либо только на тёмные тона, либо только на светлые. Ну и спасибо дизайнеру с работы и паре обучающих статей, все корректировки я делаю только через корректирующие слои с масками.

    Вообще, Фотошопу, как и всему остальному за компьютером, я учился сам. Я прекрасно знаю минусы такого обучения: ищешь только то, что нужно в данном случае и можно упустить какие-то фундаментальные вещи. Конкретно в случае с Фотошопом, фундаментального, вроде, ничего не упустил. Но об одной убер-фиче случайно узнал лишь на прошлой неделе. Оказывается RAW-можно добавлять в PSD как объекты, в любой момент меняя их обработку. По сути, это последнее чего мне ранее не хватало. Вот и вся обработка.

    Размышлял: Lentyay