Не так давно почти случайно наткнулся на явление, именуемое "инфракрасной фотографией". Суть в том, что на фотик одевают фильтр, который не пропускает все видимые цвета, но пропускает часть инфракрасного спектра. Результат весьма неожиданный: белоснежные листья и трава и тёмные небо и вода. Чтоб вы лучше понимали о чём речь, ниже пример.

Сам я пока дальше теории пока не ушёл, но фильтр заказал и более-менее подходящий объектив прикупил. Впрочем, речь сейчас не об этом. В процессе поглощения необходимой информации, наткнулся (причём неоднократно) на один курьёз, связанный с ИК-съёмкой. В 1999 году произошёл скандал с компанией Sony. Суть его в том, что новая фотокамера Sony DSC-V1 могла снимать сквозь одежду, благодаря встроенному ИК-фильтру. Выглядело это примерно так. Техническое объяснение "фишки" таково:

Обычно в фотокамерах нет режима ночной съемки (night shot). А в цифровых видеокамерах – есть. Как это работает: матрица камеры воспринимает не только излучение видимого спектра, но и инфракрасное. Обычно это нежелательно, и все, кроме видимого спектра, фильтруется. А в режиме ночной съемки (night shot или night captue) такие фильтры отключаются. В камере Sony лучи видимого спектра не проходили из-за почти полностью закрытой диафрагмы, и на матрицу попадал почти исключительно инфракрасный сигнал. И если объект съемки носил свободные одежды светлых оттенков, можно было увидеть контуры его тела.

Шум был поднят немалый и японцам пришлось отозвать камеры. Во всех последующих продуктах технологию изменили: теперь в режиме ночной съемки диафрагма полностью открыта. Сейчас (насколько я знаю) фотиков со встроенным убираемым ИК-фильтром не выпускают. Впрочем, изобретённое раз, впоследствии можно повторить неоднократно. Так что некоторые умельцы специально переделывают камеры под такую съёмку. Словом, "удивительное рядом, но оно запрещено".

... ещё немного о мобильной индустрии. Да, имеется тут пара интересных, а иногда и забавных новостей, которыми я кратенько поделюсь.

• Бывшие сотрудники Nokia открывают компанию Newkia, которая будет производить Android-смартфоны. Чтож, на мой взгляд это логично и перспективно. Несмотря на то, что конкуренция на этом рынке дичайшая, у этих ребят есть опыт и клиентская база, а это очень немало.
• Samsung анонсировал "умные часы" Galaxy Gear. Вообще бы не обратил на эту новость внимания, если бы не недавнее (к сожалению, пока заочное) знакомство с Pebble. Что же до самсунговской новинки - эпический провал, странно, что они сами этого не понимают. Посудите сами: время "жизни" аккумулятора всего 1 сутки, часы "дружат" только с несколькими самсунговскими устройствами, но стоят $300, то есть дороже среднего смартфона. Нахер-нахер.

Что же до меня, то я в выходные вновь побывал в Стокгольме, где повторно посетил Скансен. Впечатлений не меньше, чем в первый раз, о чём я сделал соответствующие добавления к своей статье об этом городе.

А вот вам всем! Пятница наступила.

Будучи в "Нежном" возрасте я проделал такой выверт в магазине. Правда "Айфонами" и прочей дребеденью там и не пахло, но дело ведь исключительно в действии. Я затребовал пирожок "тошнотик" с мясным содержимым, дело происходило летом и в просьбе мне было отказано, я применил рекомендованную тактику. Не сработало, ибо в те суровые времена к такой хрени как право ребёнка закатить в магазине истерику, прилагались неделимым комплектом обязанности оным ребёнком схлопотать "нехилых люлей" от бабушки, дабы не позорил перед людьми паршивец. Что собственно и было приведено в действие. Желание "выёживаться" на публике у меня пропало. И не надо визжать и брызгать слюной что это нарушение "Прав ребенка" и прочая либерастическая туфта, все подобные рассуждения дружно строятся, и идут приплясывая лесом.

У меня уже почти пятница (вечером отплываю в Стокгольм), поэтому и пост пятничный. Очень забавная реклама. Кстати, Дмитрию я предлагал некогда проделать подобное в конторе Tele2, так что для него это скорее наглядное пособие и руководство к действию.