Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    27 Марта

    Я уже неоднократно затрагивал тему того, что если какой-то сайт/сервис бесплатный, он в любом случае зарабатывает на своих пользователях. Сайты поменьше показывают рекламу, а IT-гиганты собирают и продают данные о пользователях. Для примера, у "корпорации добра" (она же Google) все сервисы бесплатные (не смог припомнить ни одного платного), а доходы - моё почтение. И о том, что Android и Chrome собирают данные о пользователях, писал тоже. На работе поделились полезной статьёй (на английском), где красиво и наглядно показано, что, где и как собирает о вас Джуджл. Если кратко, собирает и хранит всё: где бывали, что писали в поиске, какими приложениями пользуетесь, когда именно вы их запускали и где в этот момент находились, какие ролики смотрели на Youtube и что искали там, календарные отметки, сообщения, заметки, интересующие темы в Facebook, какие файлы вы хранили на Google Drive, включая уже удалённые, а также все снятые на смартфон фото. Всё это Джуджл особо не скрывает и свои данные можно скачать и посмотреть (ссылка в статье). Там никак не упоминается микрофон, но глупо полагать, что и с него ничего не пишется.

    Не скажу, что я узнал что-то новое, просто теперь увидел всё это наглядно. Вдобавок, надо понимать, что здесь каждый пытается тянуть одеяло на себя и свой вариант слежки ведут все азиатские производители телефонов и многие производители ПО (в первую очередь мессенджеров). Причём, если Джуджл ворует технично, то китайские телефоноделы нередко отправляют информацию в незашифрованном виде и по не самым защищённым каналам, что гораздо опаснее.

    В Facebook я никогда не сомневался, но смогли таки удивить. Помимо очевидных вещей, хоть как-то связанных с их соцсетью, они ещё собирают данные о звонках и сообщениях. Подробности здесь.

    И ещё одна новость, подтверждающая вышенаписанное: с 1 мая Microsoft будет банить аккаунты в Skype матершинников и любителей сунуть в камеру писюн (новость на английском). Очевидно, что весь аудио- и видеоконтент сохраняется и анализируется.

    Размышлял: Lentyay
    22 Марта

    Кто молодец? Я молодец!

    Сбылась мечта идиота и я сделал снимок, о котором давно мечтал. Можно даже сказать, вожделел. Я о звезде на верху здания, что напротив Стокманна. Мечтал сфоткать её крупным планом с тех самых пор, когда узнал, что квадрокоптеры и камеры можно соединять. На практике всё оказалось не так просто.

    Я уже писал, что пользуюсь приложением для телефона, которое показывает положение солнца и тень от него в выбранном месте и в выбранное время. Я перепробовал несколько подобных программ и остановился на бесплатной версии Sun Locator Lite. Из функционала пользуюсь только видом на карте. Итак, в случае с этим домом, приложение показало, что от самого восхода и почти до заката солнце находится позади звезды. И только после 17 часов оно под большим углом начинает освещать фасадную строну. Закат в это время года примерно в 18.30, но близлежащие здания скроют солнце значительно раньше. Без Sun Locator Lite или аналогичной программы я вряд ли узнал бы всё это и поехал бы наобум.

    На место я приехал к 17 часам, выбрал место, но взлетать было рано. Дальше я минут 15 пританцовывал, как Ипполит из известного фильма, так как было весьма холодно. За это время поднагнало облаков, хотя до этого весь день небо было чистым. Дальше ждать не стал, взлетел и пофоткал.

    Внимательный читатель, вероятно, спросит, а чем мне не угодила обратная сторона, которая ни чем от фасадной не отличается, но зато весь день на солнце? Дело в том, что весь район от Стокманна до Каубамая застроен самыми высокими небоскрёбами в Таллинне и избежать их в кадре невозможно. А хотелось звезду на фоне неба, глубокого и бескрайнего, как планы Сталина. Отсюда и все пляски с бубном. В итоге вот что получилось.

    Небольшая историческая справка

    В 50-е годы в Таллинн на работу или практику направляли архитекторов, в основном из Ленинграда. Они привнесли в облик города «советские» образцы, идеологически выдержанные и лучше выражающие сталинские идеи в архитектуре, но представляющие собой типовые копии. Жилой дом для работников завода «Двигатель» был построен по общесоюзному проекту ГСПИ №11 за авторством А. Власова. Строительство началось ещё при Сталине, а закончилось в 1954 году при Хрущёве, когда архитектура резко изменила направление и на смену мрачным монументальным зданиям пришли более простые в оформлении и светлые дома. По этой причине крыло здания, выходящее на улицу Ластекоду, проще по оформлению.

    Размышлял: Lentyay
    1 Марта

    Тесты на коленке

    Погонял сегодня новое приложение для камеры на новом смартфоне, написал об этом большую новость, но... чувство недосказанности не давало покоя. Покурил форумы, набрался ума и понял, что приложение в обращении хоть и простое, но есть нюансы в работе и их лучше знать. В итоге первый пост удалил, всё перефоткал, подготовил заново графику и вот пишу.

    Для начала теория. В приложении Google Camera (далее GCam) есть специальный режим HDR+. Как и обычный HDR, он делает несколько снимков разной экспонированности, а потом сшивает их. "Плюс" в данном случае означает некий особый алгоритм работы разработки Google. Как уже понятно, HDR+ работает только с JPG. Если выбрано сохранение в RAW, то в нём будет просто один кадр без HDR, а в JPG - вся сила и мощь HDR+. Так что RAW в данном тесте остаётся за бортом.

    Приложение камеры я обновил до MGC_5.1.018_FinalMod_v4, UriKill, релиз от 25 февраля. Кроме того, я его поднастроил. Описания настроек есть тут и немного тут. Тестовых снимков тоже делал несколько разных, но самым показательным оказался вид из окна (через не очень чистое стекло). Его я ниже и рассмотрю. Для начала изображения целиком (немного кадрированные).

    Фото, сделанное на штатное приложение.

    Фото, сделанное на приложение GCam HDR+.

    Заметен эффект HDR на втором снимке, но очень умеренный. Начинаем приближать и тут всё становится ясно.

    Налицо очень большая потеря детализации, а так же контуры. На последнем примере, из-за них деревья вообще выглядят не реалистично. Очевидно, что имело смысл устанавливать GCam даже без RAW. Что же до RAW, его я тоже обязательно потестирую.

    Размышлял: Lentyay
    28 Февраля

    Моё сырьё

    Я считаю RAW одним из величайших достижений цифровой фотографии. Я так привык к нему, что уже не очень-то представляю жизнь без этого формата. Я снимаю в RAW на "зеркалке", на квадрокоптере и даже на экшн-камере (на самом деле, лишь один раз пользовался этой возможностью, так как не фотографирую на экшн-камеру). Из фотографирующих устройств остался только новый смартфон Xiaomi Mi A1, который я тоже решил подружить с этим форматом.

    Для начала я поставил приложение Snap Camera HDR. RAW оно выдавало, но какой-то странный:

    Snap Camera HDR

    Если что, дома на самом деле бледно-жёлтые, а забор между ними коричневый. Нашёл на форумах, что нужно в редакторе менять местами красный и синий каналы. Это и правда помогло, но фото всё равно было синеватым. Позднее прочитал, что "синячить" - болезнь этого приложения. Короче, RAW был, а толку не было. Нормальный RAW без root`а не получить и это охладило мой пыл.

    Вчера нашёл подробную, как комикс, инструкцию по получению root`а и история получила продолжение. На деле, получение root-доступа оказалось быстрым и несложным. После этого пришло ложное ощущение того, что сейчас всё заработает. Но не заработало: приложение Google Camera HDR+ висло, показывало чёрный экран и вообще вело себя вызывающе. Нашёл информацию, что, оказывается, надо ещё включить Camera API 2. Сделал это по этой инструкции (через Magisk). Затем отсюда скачал приложение камеры и настроил, как там описано. После этого всё заработало и я получил искомый результат из трёх букв. Само приложение пока осваиваю и напишу о нём в другой раз.

    Размышлял: Lentyay
    26 Февраля

    Житие смартфонное

    Я уже разорялся насчёт смены смартфона, теперь о том, куда двигался этот процесс и куда придвигался. Началось с того, что телефон решила сменить супруга. Подбором устройств для всех родственников занимаюсь я, всегда по одной схеме: изучение ассортимента, выбор нескольких моделей подходящей цены, чтение обзоров каждой из моделей. Жене я выбрал Huawei P10 Lite золотого цвета.

    Huawei P10 Lite

    Самому смартфон очень понравился. По форме и размерам для моей ладони он идеален. Очень нравится стекло на задней стороне. А вот цвет невзрачно-бледен. Короче, приятный телефон, с удовольствием взял бы себе такой же, но... Я сознательно пошёл по неправильному пути. После использование Doogee, у меня собрался целый парк различных устройств/кабелей/переходников на USB Type-C и уходить от этого разъёма мне не хотелось. Это единственная причина, по которой я не купил Huawei P10 Lite. Закинув невод второй раз, я остановил выбор на Xiaomi Mi A1 в пролетарском цвете.

    Xiaomi Mi A1

    Пользуюсь им уже неделю. Ожидал какого-то восторга, но его нет. Есть просто устройство, внушающее уверенность. Телефон крупнее, чем Huawei, в руке лежит хуже, но далеко не так плохо, как Asus. Нравится на ощупь 2.5D стекло (закруглённое по краям), нравится разблокировка по отпечатку. Не нравится откровенно спыжженый с iPhone 7 Plus дизайн. Android 8 вызывает вопросы. Немного удивляет любовь Гугла к одним и тем же граблям. Помнится Android 5 в первой итерации был очень спорным. В частности, многих бесило отсутствие тёмной темы оформления. Позднее её добавили. Android 8, по мне, тоже спорный и народ уже жалуется на отсутствие тёмной темы оформления. И её уже обещали добавить...

    Единственный реально бесящий момент в телефоне - выступающий блок камеры. Тут даже не знаю кого винить: долбоящеров из Apple, которые это придумали, или воров без фантазии из Xiaomi, которые это честно украли. Кстати, двойная камера - чисто маркетинговый ход, на практике она не нужна.

    Размышлял: Lentyay