Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

6 Сентября

Vinci и его Prisma

Некоторое время назад я писал о таком интересном приложении, как Prisma. Оно мне очень понравилось и я уже неоднократно использовал его для подготовки графики к своим постам. Если конкретно, то тут и тут. Но, как быстро выяснилось, у "Призмы" есть конкурент под названием Vinci. Шутка юмора в том, что оба приложения в конечном итоге сделаны "ВКонтакте". Немного подробнее о самих приложениях и их отличиях можно почитать здесь. Кстати, я не знал, что оба они используют нейросети.

Vinci я уже тоже успел разок использовать на этом сайте (тут). Разница между приложениями в том, что у Prisma больше фильтров, а у Vinci они лучше. Ниже я устроил небольшой тестдрайв приложениям.

Первую фотографию я сделал на телефон непосредственно перед написанием этой статьи. Для пущей выразительности я немного обработал её Snapseed'ом. В большинстве случаев лучше делать такую подготовительную работу, тогда эффект от фильтров будет лучше.

Фото №1 - оригинал и после обработки Snapseed'ом

Ну а ниже наиболее интересные (на мой субъективный) варианты из обоих приложений:

Фото №1 - Prisma

Фото №1 - Vinci

Как я и писал, у Vinci фильтров меньше, но смотрятся они лучше. Теперь снимок №2 - прекрасная Katariina käik. Он тоже сделан на телефон во время одного из наших с Дмитрием загулов. Данную фотографию я предварительно не обрабатывал.

Фото №2

Вот, что получилось:

Фото №2 - Prisma

Фото №2 - Vinci

В данном случае Prisma, как мне кажется, показала себя лучше. Был ещё и третий тест, где было фото с лицом, но результаты обоих приложений мне не понравились. Как я писал ранее, снимки без людей в итоге выглядят значительно лучше. Ну а итоги тестов для меня таковы: оба приложения имеет смысл держать на телефоне. Плохо только, что у Vinci нельзя убрать водяной знак, приходится обрезать.

Размышлял: Lentyay
25 Августа

Флагманы бывают разные...

Вот уже более полугода я пользуюсь смартфоном Asus Zenfone 2 (ZE551ML), вполне можно подвести итоги. Девайс приятный, но есть несколько "но", которые не дают им насладиться. Первое - это его огромные размеры. Экран 5.5 дюйма - для меня это слишком. Даже через шесть месяцев испытываю дискомфорт. К производителю, понятное дело, претензий нет, а вот себе наука на будущее: 5 дюймов - максимум.

Вторая причина - обновление до Android 6. Неприятность здесь в том, что на моей версии стоит процессор Intel Atom (из-за которого я и купил это устройство), для которого ОС надо серьёзно адаптировать, в то время, как на остальных моделях этой серии - процессоры Qualcomm, на которых Android работает без лишних плясок. В итоге все "младшие братья" давно уже обновились, а мой флагман - нет. Кстати, Asus обещала выпустить это обновление до конца июня. Сейчас конец августа и прошивка до сих пор тестируется.

Ну и третья вещь весьма раздражающая - появились самопроизвольные нажатия на экран. Так как кнопка разблокировки экрана находиться крайне неудобно, я использую разблокировку двойным тапом (на LG тоже такая есть). При ходьбе самопроизвольные нажатия сами разблокировали экран и "нажимали" в одно конкретное место на экране, где у меня был ярлык СМС. Открывалось соответствующее приложение и начинался набор текста. Вот так это выглядело:

Когда лимит символов превышался, телефон начинал пикать. Потом я заменил ярлык на калькулятор и теперь у меня открывается калькулятор. Появилась такая проблема не сразу, а спустя месяца три. Хуже всего то, что сам производитель считает это нормой. С таким отношением к пользователям дзэна не достичь.

После всего вышенаписанного разумно задаться вопросом: стоило ли оно всё того и насколько крут процессор, использовать который в последующих моделях Asus отказалась? Никогда не оценивал производительность смартфона бенчмарками, так что тут только субъективные ощущения. Asus Zenfone 2 показался мне малость медленнее, чем Nexus 5, учитывая, что на обоих я использовал одни и те же игры и приложения. Так что скорее ответ будет - нет, не стоило.

Единственное, что порадовало безо всяких оговорок - это камера и её ПО.

Размышлял: Lentyay
26 Июля

Некоторое время назад я писал о приложении Snapseed. Все прошедшие с тех пор полтора года, я регулярно использовал его для создания иллюстрация для постов и статей на этом сайте. Крайне полезное приложение и, кажется, я нашёл ему подельника (не замену). Достаточно давно слышал о приложении Prisma, знал, что можно потестировать, но лень было. На днях его зарелизило и тут уж причин не попробовать не было.

Работать проще, чем со Snapseed, но и творчества тут меньше. Снимаете или загружаете фото, приложение обрезает его до квадрата (не знаю зачем, может адаптация под какую-нибудь соцсеть), а дальше можно выбрать один из предустановленных художественных эффектов. Баловался полтора часа и что могу сказать по итогам: 1) одни и те же эффекты на разных фото смотрятся совершенно по-разному и 2) для фото людей подходят далеко не все эффекты, в то время, как предметы или пейзажи выглядят отлично с любым.

Примеры изображений - люди

Примеры изображений - предметы

Ещё один нюанс: иногда по краям кадра появляются полосы - результат применения выбранного эффекта к краю снимка. В этом случае лучше обрезать получившееся изображение хоть в том же Snapseed'е. В целом же мне приложение очень понравилось, однозначно буду его использовать для подготовки изображений.

Размышлял: Lentyay
11 Февраля

Познавая дзэн

По мере наличия свободного времени (а его сейчас минимум), осваиваю новый телефон. Камеру пока не тестировал, но побаловался с приложением для неё. Честно говоря, впечатлён! Есть несколько действительно интересных режимов. В первую очередь, это ручной режим, которым я давно пользуюсь на фотоаппарате. Всё в нём хорошо, кроме одного - нельзя настроить выдержку (или я не нашёл где).

Режим "Вручную"

Есть режим снятия видео в анимированный GIF, причём продолжительность зависит от того, как долго держать палец на кнопке затвора. Максимум может быть 50 кадров. После съёмки можно настроить скорость воспроизведения. Прикольно, но баловство и не более того.

Также к баловству можно отнести режим миниатюры. Края снимка размываются и отснятое на кадре начинает казаться игрушечным. Я давно уже освоил этот режим в Snapseed и там он реализован куда лучше.

Режим "Миниатюра"

Режим глубины резкости откровенно разочаровал. Во-первых, вменяемого результата я добился раза с пятого. Во-вторых, и эта функция в Snapseed работает лучше. "Перемотка" снимает серию снимков, из которых потом можно выбрать лучший.

А вот порадовал и даже впечатлил режим удаления объектов. Делается пять снимков, из которых собирается одна фотография, на которой удалены все движущиеся объекты. Я при тестировании снимал дорогу из окна моей работы. На момент съёмки в кадре находилось до восьми автомобилей, в результирующем снимке все они были удалены. Отличный результат!

Режим "Интеллектуальное удаление"

Осталось ещё несколько режимов, до которых я пока не добрался, но, по идее, там ничего нового: панорама, сэлфи, плохая освещённость и т.д.

Размышлял: Lentyay
4 Февраля

Я хорошо помню свой первый мобильный телефон. Это была Nokia 3110, купленная в 2002 году в ломбарде. Заработал я на него охраняя по ночам бар в Вяэна-Йыэсуу. Телефон мне очень нравился, только ему катастрофически не хватало часов. У моего сокурсника был такой же, но с тонкой батареей. С ней телефон выглядел очень классно, но держала она всего сутки, что по тем временам казалось катастрофически мало.

Второй телефон я уже купил новым в магазине (хоть и в рассрочку). Это был большой, но при этом лёгкий Ericsson A2618s. Когда случилось несчастье и я его потерял, мне пришлось снова возвращаться к Нокии, лежавшей до этого без дела (до сих пор не имею привычки продавать старый телефон после покупки нового). За это время я немного модифицировал Нокию: убрал пластиковую деталь между платами и подточил корпус, что сделало телефон тоньше на 2-3мм. А ещё я положил под экран вырезанный из журнала логотип Intel. Мне казалось это крутым и я был совершенно уверен, что скоро настанет время, когда логотипы Intel на телефонах будут обычным делом, а процессоры внутри них будут очень мощными (конкретно насколько мощными я затруднялся ответить). О том, что эти процессоры могут вдобавок быть многоядерными мне даже представиться не могло.

Это время уже давно настало, процессоры в смартфонах уже давно сопоставимы с оными в ноутбуках, а вот логотип Intel на телефоне и по сей день экзотика. Что поделать, новое время - новые производители процессоров. Тем не менее, я всё же стал владельцем одного из таких телефонов.

Разумеется, началось всё с того, что я разбил экран на Nexus 5. Телефон мне этот безмерно нравился (пока он лучший из всего, чем я владел) и первой мыслью была замена экрана. Узнав, что мне это встанет в 80 евро, я задумался: а не сломалось ли там при падении ещё чего? Пообщавшись и почитав форумы, я узнал, что специалисты вообще не рекомендуют ремонтировать современные телефоны, особенно после физического воздействия (в моём случае это было падение). Значит надо искать новый телефон. Сразу скажу, что совершенно не готов платить за телефон 400+ евро и считаю топовые смартфоны с такой ценой избыточными.

Первым порывом был Nexus 5X, но при ближайшем рассмотрении он оказался дорогим и далеко не таким интересным, как его предшественник. В итоге выбор сузился до двух моделей: корейский LG G3 и тайваньский Asus ZenFone 2 (имеется виду топовая модель ZE551ML). Первый - это флагман с соответствующим качеством сборки и отличной камерой со стабилизацией и лазерным автофокусом. Минусами аппарата лично для меня стали его возраст (полтора года, то есть обновлений можно не ждать) и экран со слишком высоким разрешением, благодаря которому батареи хватает ну очень ненадолго.
Что же до второго претендента, то в нём меня привлекли мощная аппаратная начинка и Асусовская оболочка для Андроида, которую много хвалят. А вот камера тут весьма печальна.

И только я сделал свой выбор и мысленно понёс деньги торгашу гаджетами, как открылись дополнительные обстоятельства, которые только укрепили моё мнение - только ZenFone!

Размышлял: Lentyay
Цитировать
в комментарии