Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    5 Декабря

    Так случилось, что приболел и пролежал пластом почти пять дней. Надо было что-то смотреть и мозг предложил "Убойную силу", всю. Да, разумеется, я видел много серий, но как-то кусками и беспорядочно. В итоге, осмотрев все шесть сезонов, я выяснил, что ранее видел все серии. Первый сезон очень понравился, на мой взгляд он самый лучший. Дальше пошло некоторое смещение в сторону семейности: жесткача убрали, дебильного юмора добавили. Короче, чем дальше, тем тяжелее было смотреть. Под конец захотелось вернуться к истокам и я зарядил первый сезон "Улиц разбитых фонарей".

    Данный сериал (я про "Улицы") вообще феномен. Будучи изначально весьма низкобюджетным, он стал очень популярным. Немалую роль в этом сыграли интересные сюжеты Кивинова. В юности я читал много его детективов, причём взахлёб. Главных героев у него много, так что многие произведения были адаптированы для сериала. Вторая важная составляющая популярности - близость сериала к народу. Низкий бюджет не позволил использовать дорогие декорации, так что снимали в откровенных халупах. Всё это, вместе с постоянными убийствами и грабежами отлично передавало атмосферу того дикого времени - конца "девяностых". Добавьте к этому питерскую мрачность и угрюмость и в итоге вырисовывается весьма депрессивная картина. За то и любим. Правда в последствии сериал быстро деградировал до совершенно несмотрибельного.

    Кстати, "Менты" (второе название сериала "Улицы разбитых фонарей") породили несколько спин-оффов, которые снимались и показывались одновременно конкурирующими каналами. До суда, по поводу авторских прав, дело тоже доходило. Собственно, "Убойная сила" тоже создавалась в пику "Ментам".

    Размышлял: Lentyay
    28 Ноября

    Местные СМИ продолжают нещадно жечь глаголом, правда не всегда своевременно, но кого это волнует?.. Сегодня утром узнал, что у Dropbox`а утянули данные пользователей. Сам пользуюсь этим хранилищем, так что приехав на работу, сразу начал искать подробности. Нашёл быстро, причём я их уже читал... ещё в августе. С какого перепугу местные новостники об этом вспомнили? А потому что это промелькнуло в каком-то отчёте какого-то госдепартамента. То есть новость не в том, что была утечка, а в самом факте её упоминания. Убогие...

    Размышлял: Lentyay
    22 Ноября

    Как и обещал, впечатления по поводу нового фотика. Расскажу отдельно о камере и объективе.

    Canon EOS 100D

    Начну с того, что 100D позиционируется как самая маленькая "зеркалка" данного производителя и напоминают об этом все и каждый раз. В этом ролике автор даже говорит, что камера настолько миниатюрна, что находится на пределами психологического барьера, создаваемого "большими" камерами и заставляющего людей в кадре тушеваться. Разумеется, что я ожидал увидеть чуть ли не спичечный коробок с объективом. На деле она почти не отличается от 400D, а вместе с объективом так и вовсе длиннее его. Кстати, есть и минус у такой компактности: прикрученная площадка штатива перекрывает батарейный отсек, так что для извлечения батареи её придётся откручивать. Зато малый вес сразу обратил на себя внимание и это радует.

    Моя предыдущая "зеркалка" была очень старой, так что некоторые функции в новой камере были в новинку. Если тачскрин сам по себе оставил совершенно равнодушным (я уже привык менять настройки кнопками), то вкупе с LiveView, он очень полезен. Например, при предметной или макросъёмке, когда камера стоит так, что смотреть в видоискатель неудобно. Правда, батарею LiveView расходует очень быстро.

    Режим видео несколько удивил. На предыдущих "мыльницах" я привык, что есть несколько режимов фотосъёмки и один режим для видео. Здесь оказалось иначе: режимы одни и те же и работают как для фото, так и для видео.

    Объектив Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM

    Сразу бросились в глаза и просто влюбили в себя две вещи: стабилизатор и совершенно бесшумная работа. Это что-то невероятное! Также очень понравилось более широкое кольцо настройки фокуса. Теперь я чаще пользуюсь ручной фокусировкой.

    Подытожу. Фотиком очень доволен и, если честно, добавить тут нечего.

    Размышлял: Lentyay
    21 Ноября

    Вся боль этого мира

    В последние пару недель несколько раз натыкался на это и в виде подборки картинок и в виде анимации. Вот первоисточник:

    Размышлял: Lentyay
    18 Ноября

    Случилось счастье великое - обновил "зеркалку". Да этого у меня был уже очень старый Canon EOS 400D, доставшийся мне изрядно подержанным. Преемника я выбирал долго, как делаю это всегда. Этой привычке меня давно приучил один знакомый, за что ему ещё раз спасибо. Правда, один раз я очень облажался: в своё время (лет 6-7 назад) шибко облизывался на Nikon Coolpix L100, а купив его, дико разочаровался. Аппарат имел минимум ручных настроек и максимум автоматики и это было бы хорошо, но баланс белого ошибался сильно и постоянно. До сих пор в моей коллекции снимков пива много синюшных фоток. Единственным выходом было делать оценочный кадр чего-то максимально белого и выставлять баланс по нему и уже с помощью этого кадра выставлять правильный баланс. Согласитесь, делать так каждый раз утомительно. Примерно тогда я и понял, что ручные настройки - наше всё. Также не исключаю, что этот фотик повлиял на мой выбор между Canon и Nikon, когда я переходил на "зеркалки".

    Правда, перед тем, как приобрести свою первую "зеркалку", мне надо было решить ещё один вопрос, который стал актуален и сейчас: "зеркалка" или "беззеркалка". Почитал статей, посмотрел роликов. Везде совершенно однозначно отвечают, мол надо брать "беззеркалку". И, признаться, такое единодушие настораживает. Но решающим фактором оказалось даже не это, а не покидающее чувство, что купив "беззеркалку", я получу "мыльницу" со сменными объективами.

    В итоге, всё же DSLR и разумеется Canon. С выбором конкретной модели было уже не так сложно: что-то из последнего или предпоследнего (всё же цена для меня важна тоже) поколений "сотой" или "тысячной" серий. "Тысячная" - это всё-таки даунгрейд, так что 1200D и 1300D я исключил из списка. 750D, а ещё лучше 760D, очень устраивали, но цена... В итоге, более всех подходил 700D. Но взял я не его.

    Производитель позиционирует "тысячную" серию, как аппараты для начинающих, а "сотую" - как любительскую. Как справедливо было замечено в одном из роликов, которых я насмотрелся делая свой выбор, камера "тысячной" серии, зачастую - первая "зеркалка" Canon, покупаемая человеком (если не первая, то он точно пойдёт классом повыше) и от неё сильно зависит какой марки будет его следующая камера, Canon или кого-то из конкурентов. Но делать эти камеры слишком хорошими тоже нельзя, иначе "сотая" серия потеряет свою актуальность. На подобной паре стульев вынуждены сидеть все производители, но Canon зачем-то сделала между ними перемычку. Весной 2013 года была выпущена камера Canon EOS 100D, которая по характеристикам была почти как 700D, а по цене ближе к 1200D и вдобавок была самой маленькой "зеркалкой" данного производителя. Примечательно, что продаётся она и по сей день, хотя предложений и не так много, а ни о каком преемнике пока не слышно. Короче, на неё я и позарился.

    Пост и так получился длинноват, так что первые впечатления в следующий раз.

    Размышлял: Lentyay