Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    26 Апреля

    Я не участвую в разного рода забавных опросах, особенно, если там надо залогиниться через Facebook (на самом деле пару лет назад было и полученный результат я вывешивал тут, но не смог его найти). Не участвую, потому что сам делал по работе похожие вещи и знаю, что привязка к соцсети там сделана с одной единственной целью - получить ваши данные. Сегодня прочитал статью, которая заставила взглянуть на них под другим углом. Если вам лень читать большой текст, то скажу, что в таких опросах зачастую выманиваются ответы на секретные вопросы для восстановления пароля на разных сервисах. В статье же всё это с примерами. Ну что, вы ещё хотите рассказать всему миру, как звали вашу первую учительницу?

    Размышлял: Lentyay
    26 Ноября

    ZANOебали!

    Всегда скептически относился и буду относиться к компаниям, которые предлагают дроны с камерами в качестве персонального оператора. Как правило, они всегда маленькие, дюже умные (режим "follow me", удержание позиции и прочие прелести), очень хорошо снимают и при этом летают минут 15-20. Как человек, собирающий сейчас второй квадрокоптер, скажу, что всё из этого выполнимо, пожалуй, кроме режима "follow me". Помню рекламу нескольких продуктов, где он заявлен, но готовой реализации пока не видел.

    В суровых реалиях жизни всё значительно сложнее. Во-первых, квадрокоптер с удержанием позиции просто обязан иметь GPS (без него эту функцию не реализовать). Наличие последнего мгновенно переводит модель из игрушек в разряд сложных гаджетов, требующих некоторых знаний. Просто потому, что GPS надо периодически калибровать. Ну и во-вторых, компактность, время полёта и качество съёмки - это три составляющих, среди которых надо будет искать компромисс.

    И казалось бы, такой компромисс был найден создателями квадрокоптера ZANO... Ан нет. На "Мегамозге" появилась небольшая статья о провале проекта. Ради интереса поискал на Ютьюбе ролики с его камеры. Вот пара каналов:

    Да, качество, как у моего Хабсана, который два года назад уже был устаревающей моделью. Вероятно, всё потому, что созданием таких проектов занимаются дельцы, а не энтузиасты. А может я неправ.

    Размышлял: Lentyay
    19 Августа

    Вчера у меня был уже четвёртый подряд паяльный вечер. Теперь ожидает перерыв в неделю-полторы: приёмник ещё не пришёл. Но дело не в этом, а в том, что не то я паял, ох совсем не то...

    Размышлял: Lentyay
    5 Ноября

    То ли он шубу украл, то ли у него украли...

    Второй день слежу за "Державной" ситуацией и ни черта понять не могу. Резонанс поднялся и сам главный герой написал свой "ответ Чемберлену". Даже если сразу и безоговорочно принять на веру все утверждения г-на Арзамасцева, есть много спорных и сомнительных моментов:

    • Непонятен выбор платформы для экспериментов. По заявлению Арзамасцева, DJI Phantom позволяет "внедрять собственное программное обеспечение на основе систем искусственного интеллекта" (источник). Это совсем не так. Фантом - это квадрокоптер с закрытой прошивкой, которая ревностно охраняется компанией-производителем. Я сам ни разу не слышал чтобы её взламывали (а в данном случае это именно взлом, за который могут и привлечь) и модифицировали. С другой стороны есть гораздо более дешевые системы с открытым кодом: документации куча, сообщество огромное - экспериментируй сколько влезет!
    • На странице "ВКонтакте" Арзамасцев открыто пишет, что "Держава" - это Фантом, но с улучшениями. Хоть убейте не понимаю, что они могли сделать кроме не очень удачного шасси. Во-первых, на фото ничего нового снаружи квадрокоптера не видно. Во-вторых, исходя из предыдущего пункта, я не думаю, что есть изменения в прошивке. Что тогда?
    • Также была озвучена цена аппарата, а в статье отмечено, что "в настоящее время идут переговоры и с первыми заказчиками на поставку". Откуда цена и поставку чего, если везде в описании "Державы" написано "планируем", "собираемся", "в будущем"? Что вы предлагаете за эти деньги сейчас?

    Короче, понятно лишь, что журналюги - упыри, но это я и раньше знал. А вот с "Державой" всё очень мутно.

    Размышлял: Lentyay
    4 Ноября

    За "Державу" обидно...

    Не буду разводить демагогию на тему отмены концерта Охлобыстина. Разумеется, ничего подобного я не ждал, но и удивления, узнав эту новость, не испытал. Иван Иванович своих взглядов не скрывает, какими бы радикальными они не были... А у нас тут Европа, геев, знаете ли, не жгут...

    Вместо этого, хочу добавить ещё один экспонат в музей "чисто русских разработок". Итак, сегодня к "Рупаду" и прочим BolgenOS`ам присоединится Тамбовский беспилотник "Держава":

    У меня после просмотра видео возникло два вопроса: зачем на хороший китайский квадрик DJI Phantom FC40 приделали такое странной шасси (по идее, парусность повышает и управляемость ухудшает) и почему нам не показали саму "Державу"? Чуть подробнее о ходе "разработки" и расценках можно почитать здесь. Такими темпами, скоро в России изобретут Блютуч и кофеварку.

     
    Размышлял: Lentyay