Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    1 Июня

    Даже у ушей есть уши

    Я с завидным постоянством паранойю по поводу вездесущей слежки гаджетами за пользователями. Но, даже если опираться на голые факты, так и получается: одни телевизоры отправляют список всех файлов с любой подключенной к ним флешки, другие - всё, что попадает в их микрофон для голосового управления, Windows 10 вообще не заморачиваясь регистрирует и отправляет все нажатия клавиш (в том числе и набор паролей и логинов). Если нельзя доверять именитым производителям, то кому? Китайским "ноунеймам"? Оказывается, что им надо верить ещё меньше.

    Уже несколько раз попадались заметки, что даже такая безобидная вещь, как смарт-часы, неприкрыто шпионит. Очень простую и доходчивую ситуацию описал недавно Вильянов. А вот ещё одна статейка. Я для себя давно сделал очень простой вывод: пользуясь любым гаджетом, относись к нему так, как будто он находится в общественном пользовании. Ничего суперинтимного, никаких привязок к счетам без особой необходимости, регулярное сохранение фотографий на компьютере/облаке и удаление их с телефона.

    Размышлял: Lentyay
    11 Февраля

    Познавая дзэн

    По мере наличия свободного времени (а его сейчас минимум), осваиваю новый телефон. Камеру пока не тестировал, но побаловался с приложением для неё. Честно говоря, впечатлён! Есть несколько действительно интересных режимов. В первую очередь, это ручной режим, которым я давно пользуюсь на фотоаппарате. Всё в нём хорошо, кроме одного - нельзя настроить выдержку (или я не нашёл где).

    Режим "Вручную"

    Есть режим снятия видео в анимированный GIF, причём продолжительность зависит от того, как долго держать палец на кнопке затвора. Максимум может быть 50 кадров. После съёмки можно настроить скорость воспроизведения. Прикольно, но баловство и не более того.

    Также к баловству можно отнести режим миниатюры. Края снимка размываются и отснятое на кадре начинает казаться игрушечным. Я давно уже освоил этот режим в Snapseed и там он реализован куда лучше.

    Режим "Миниатюра"

    Режим глубины резкости откровенно разочаровал. Во-первых, вменяемого результата я добился раза с пятого. Во-вторых, и эта функция в Snapseed работает лучше. "Перемотка" снимает серию снимков, из которых потом можно выбрать лучший.

    А вот порадовал и даже впечатлил режим удаления объектов. Делается пять снимков, из которых собирается одна фотография, на которой удалены все движущиеся объекты. Я при тестировании снимал дорогу из окна моей работы. На момент съёмки в кадре находилось до восьми автомобилей, в результирующем снимке все они были удалены. Отличный результат!

    Режим "Интеллектуальное удаление"

    Осталось ещё несколько режимов, до которых я пока не добрался, но, по идее, там ничего нового: панорама, сэлфи, плохая освещённость и т.д.

    Размышлял: Lentyay
    4 Февраля

    Я хорошо помню свой первый мобильный телефон. Это была Nokia 3110, купленная в 2002 году в ломбарде. Заработал я на него охраняя по ночам бар в Вяэна-Йыэсуу. Телефон мне очень нравился, только ему катастрофически не хватало часов. У моего сокурсника был такой же, но с тонкой батареей. С ней телефон выглядел очень классно, но держала она всего сутки, что по тем временам казалось катастрофически мало.

    Второй телефон я уже купил новым в магазине (хоть и в рассрочку). Это был большой, но при этом лёгкий Ericsson A2618s. Когда случилось несчастье и я его потерял, мне пришлось снова возвращаться к Нокии, лежавшей до этого без дела (до сих пор не имею привычки продавать старый телефон после покупки нового). За это время я немного модифицировал Нокию: убрал пластиковую деталь между платами и подточил корпус, что сделало телефон тоньше на 2-3мм. А ещё я положил под экран вырезанный из журнала логотип Intel. Мне казалось это крутым и я был совершенно уверен, что скоро настанет время, когда логотипы Intel на телефонах будут обычным делом, а процессоры внутри них будут очень мощными (конкретно насколько мощными я затруднялся ответить). О том, что эти процессоры могут вдобавок быть многоядерными мне даже представиться не могло.

    Это время уже давно настало, процессоры в смартфонах уже давно сопоставимы с оными в ноутбуках, а вот логотип Intel на телефоне и по сей день экзотика. Что поделать, новое время - новые производители процессоров. Тем не менее, я всё же стал владельцем одного из таких телефонов.

    Разумеется, началось всё с того, что я разбил экран на Nexus 5. Телефон мне этот безмерно нравился (пока он лучший из всего, чем я владел) и первой мыслью была замена экрана. Узнав, что мне это встанет в 80 евро, я задумался: а не сломалось ли там при падении ещё чего? Пообщавшись и почитав форумы, я узнал, что специалисты вообще не рекомендуют ремонтировать современные телефоны, особенно после физического воздействия (в моём случае это было падение). Значит надо искать новый телефон. Сразу скажу, что совершенно не готов платить за телефон 400+ евро и считаю топовые смартфоны с такой ценой избыточными.

    Первым порывом был Nexus 5X, но при ближайшем рассмотрении он оказался дорогим и далеко не таким интересным, как его предшественник. В итоге выбор сузился до двух моделей: корейский LG G3 и тайваньский Asus ZenFone 2 (имеется виду топовая модель ZE551ML). Первый - это флагман с соответствующим качеством сборки и отличной камерой со стабилизацией и лазерным автофокусом. Минусами аппарата лично для меня стали его возраст (полтора года, то есть обновлений можно не ждать) и экран со слишком высоким разрешением, благодаря которому батареи хватает ну очень ненадолго.
    Что же до второго претендента, то в нём меня привлекли мощная аппаратная начинка и Асусовская оболочка для Андроида, которую много хвалят. А вот камера тут весьма печальна.

    И только я сделал свой выбор и мысленно понёс деньги торгашу гаджетами, как открылись дополнительные обстоятельства, которые только укрепили моё мнение - только ZenFone!

    Размышлял: Lentyay
    22 Октября

    Стачивая углы...

    Месяц назад компания Pebble анонсировала круглые часы. И хотя выйдут они только 8 ноября, SDK, поддерживающий их, вышел несколько дней назад. Тогда же обновился и эмулятор на CloudPebble, что дало мне возможность перелопатить свой циферблат под новинку. И вот, буквально несколько минут назад я зарелизил новую версию. Аве мне!

    Размышлял: Lentyay
    12 Октября

    Не качеством, так количеством?

    Всегда с интересом слежу на инновациями в области фотографии. Так в своё время очень привлекла камера Lytro. К сожалению, на сегодняшний день ничего путного из неё не вышло: первая модель подешевела в 4 раза и продаётся за 99 долларов, а вторая (как и её предшественница) так и не превратилась в полезный инструмент, оставшись дорогой игрушкой. В минувшую пятницу неизвестная компания под названием Light анонсировала камеру Light L16. Вещица инновационная и новость разлетелась по многим новостным порталам. Примечательно, что в комментариях преобладает скептическое отношение к новинке. Больше всего мне понравилась фраза: "Пример того, когда камера создается программистами, а не фотографами и без их участия." Так, скорее всего, и есть, ибо очевидно, что основная фишка камеры кроется в хитрой пост-обработке. Программная обработка изображений сейчас развивается стремительно и это очень хорошо, потому что такие "фишки", как удаление со снимка ненужных туристов и программная стабилизация при timelapse-съёмке лично мне нужны. Но скомпоновать хорошую картинку из 16 плохоньких камер - сомнительно. Учитывая, что производитель - маленькая фирма, напрашивается следующая мысль: так как во главу угла поставлена пост-обработка, камера будет очень зависима от программного обеспечения для этой обработки. На секундочку, для одной результирующей фотографии надо будет обработать 16 RAW-снимков и 100% делаться это будет уже после съёмки, на компьютере. Сможет ли производитель довести свой "софт" до ума? Та же Lytro пока так и не смогла, хотя уже больше трёх лет прошло. Вдобавок пресс-релиз не балует техническими подробностями, что тоже настораживает. А ведь стоить этот "кот в мешке" будет 1700 долларов (до ноября - скидка 400 долларов), что совсем немало.

    Сам я не специалист и не могу сказать, даже в теории, возможен ли "полезный выхлоп", учитывая, что матрицы и объективы будут поганенькими. Но обзоры почитать будет интересно.

    Размышлял: Lentyay