Я всегда был падок до всяких новых технологий. Далеко не всех, но всё же. В своё время меня дюже заинтересовала фотокамера Lytro. Революционность её в том, что она позволяет выставить фокус на уже снятой фотографии. Первая же мысль появившаяся у вас в голове, скорее всего будет: "Она наверное заранее снимает все варианты, а потом просто предлагает выбор между ними". Да, так оно и есть, но как научить камеру "понимать" какие кадры будут полезными, а какие нет, ведь перебор вообще всех возможных вариантов - огромный объём работы. Не знаю, возможно ли такое в принципе с обычными камерами, но Lytro использует свою уникальную технологию "светового поля".

Посмотреть на практике на это дело хотелось очень (хотя о покупке для себя даже не задумывался). Камера вышла в июне 2012 года и стоила $400-500 (в зависимости от встроенной памяти). К сожалению, либо интерес к ней был не таким высоким, либо цена чересчур высокой, но обзоров, на которые я так надеялся, было раз-два и обчёлся. Ниже приведу ссылки на все русскоязычные статьи по Lytro, которые я смог найти.

• Официальная страница камеры со спецификациями (на английском)
• Обзор с подробным описанием технологии на hi-tech@mail.ru
• Достаточно поверхностный обзор на habrahabr
• Более подробный обзор с очень интересными комментариями

Если вам лень всё это читать, то в двух словах скажу, что основные эксплуатационные проблемы заключаются в нестандартном размере и небольшом разрешении конечных снимков, а так же "железе", по качеству сравнимому скорее с цифровыми "мыльницами" (при цене неплохой "зеркалки"). В конечном итоге, камера Lytro получилась скорее гаджетом для тех, кто гонится за технологиями, чем товаром для массового пользователя. Хотя, если оглянуться назад, не так давно похожая ситуация была и с сенсорными экранами, которые сейчас применяются везде и всюду.

Что же до технологии "светового поля", то вероятно тут будет затишье, пока сама Lytro не выпустит что-то новое. Ан нет, новости пришли с достаточно неожиданной стороны... Я уже давно считал, что, учитывая все финансовые проблемы и последовавшие за ними сокращения и распродажа недвижимости, Nokia уже вряд ли сможет нас удивить. Практика показала, что может. Nokia планирует вложиться в компанию Pelican Imaging, занимающуюся разработками в том же направлении, что и Lytro. Учитывая, что Nokia очень явно делает ставку на камерафоны (41МПикс камера в модели 808 PureView и оптический стабилизатор в Lumia 920), очень вероятно, что мы увидим нечто вроде камеры Lytro на одном из телефонов финского производителя, а это очень большой шаг "к массам". Будем ждать развития ситуации.

Купили намедни Инне новый телефон. Здоровенная "лопата" под названием LG Optimus L9. По вечерам она в нём "ковыряется", но пару раз приходилось и мне. У него очень неудобно (ну или наоборот, в зависимости от того, пользуетесь ли вы этим) находится кнопка голосового поиска. Как её убирать я пока не нашёл, так что периодически непроизвольно нажимаем. Вчера вечером когда это приключилось в очередной раз, я посоветовал телефону пройти в направлении сфинктера и далее по кишке (передан только смысл, слова были иными), на что она мне выдал вот такие варианты для поиска.

Напомню, что телефон только второй день, как куплен. Был бы он б/у, можно было бы понять. Говорящие попугаи зачастую тоже неизвестно чего от предыдущего хозяина понаберутся... Но новый... Не иначе, как старший брат Джуджл его надоумил.

Вложу свои 5 копеек в тему QR-кодов. Вообще заговорил я о них неспроста: мой любимый 3DNews опубликовал материальчик на эту тему. Прочитал и сам немного призадумался. Кстати, сразу поясню для несведующих: в QR-коде может быть зашифрован любой текст, а не только интернет-ссылка (а ведь многие именно так и полагают).

Вообще, технология эта дюже полезна, но вот применяют её зачастую не к месту. Например, если я на "шапке" своего сайта поставлю QR-код, это будет идиотизм и никак иначе. Зачем она там? Человек и так уже на сайте (не важно с компьютера или телефона он зашёл), так накой ему ещё раз ссылка на этот сайт. Имело бы некоторые смысл размещать QR-код в конце каждой статьи со ссылкой именно на неё, но, полагаю, на практике и это будет невостребовано. Хорошие примеры применения QR-код есть в уже упомянутой статье и комментариям к ней. Мне больше всего понравился вариант с размещением на упаковках продуктов кодов, содержащих срок реализации. Таким образом кассовый аппарат мог бы просто не пропускать просроченные (согласно коду) товары. Так же отличная идея размещать QR-код на памятниках культуры. Отсканировав их с телефона человек мог бы сразу перейти на интернет-страницу с исторической справкой по этому объекту. Кстати, в Японии QR-коды используют... на кладбищах. В них зашифровывают информацию об усопшем и размещают на надгробных плитах. Кратко и лаконично.

Сам я сейчас QR-кодами пользуюсь регулярно, то тоже "не совсем" по назначению. Мне иногда приходится тестировать сайты на своём телефоне. Так как сайты в разработке обычно находится в каких-то временных папках и путь к ним длинный и корявый, гораздо проще не писать всю ссылку на телефоне, а просто зашифровать её онлайн-генератором и сканировать полученный код телефоном прямо с экрана компьютера. Звучит сложно, но на деле занимает не более пары секунд.

Засим прощаюсь, и желаю вам не быть луддитами и извлекать пользу из технологического прогресса.  

Sony прекратила выпуск кассетных плейеров. Новость, которая вгоняет в ступор. Признаться, я думал она это уже давно сделала. Оказывается нет. Более того, это не означает завершения кассетной, так музыкальные центры с поддержкой этого носителя ещё производятся. Кстати выпуск флоппи-дискет та же Sony завершила только в прошлом году. Для справки, дискеты формата 3½ дюйма появились в 1987 году, таким образом официальный срок жизни этого носителя примерно равен 24 годам.

Вероятнее всего, такое изобретение, как мобильная SMS-ка переживёт дискету, так как на прошлой неделе она уже отметила 20-летний юбилей. Самым лучшим подтверждением того, что от SMS-ок мы ещё долго не откажемся, является тот факт, что в прошлом году абонентами мобильных сетей было отправлено около 10 триллионов сообщений. Ради интереса полез в свой телефон... Я ежедневно отправляю 3-4 сообщения, получаю столько же. MMS пока не пользую и наверное не буду. Во-первых, дорого. Во-вторых, есть куча мессенджеров (типа WhatsApp), которые позволяют отправлять различные файлы бесплатно.

- Как дела?
- Нормально
- Не ври, я читаю твой блог!

На небо выкатил половинчатый ломоть Луны, а это значит, что последний день моего и без того короткого отпуска подошёл к концу. В общем и целом отдых получился "так себе". Санаторий Estonia в Пярну мне не очень понравился. Всё-таки 3 звезды - это 3 звезды.

Телефон из гарантии до поездки мне не вернули, хотя и должны были. Как всегда отделались дежурной фразой: "Нам очень жаль, но мы действительно не можем ничего сделать". Все мои объяснения и увещевания на тему того, что они портят мне отпуск никакого действия не возымели. Дело в том, что за 2 дня до поездки я получил-таки свою чудо-камеру Liquid Image Ego, которая настраивается из специального приложения на android'е. В итоге, камеру я юзал только со стандартными настройка и, как показало время, крайне недолго. На третий день я решил поснимать в бассейне. Поплавав немного с камерой, я увидел что она самовыключилась, что, разумеется, меня насторожило. Либо камера страдает самопроизвольными выключениями, либо всё совсем плохо. Второй вариант подтвердился, когда я услышал плеск воды внутри корпуса. Несколько дней я сушил своё "эго", потом попытался включить, но камера уже не подавала совершенно никаких признаков жизни...

Возникает вопрос: "какого хера я полез в воду с камерой?" Как я уже писал ранее, камера совсем новая и каких-либо обзоров и мнений на её счёт в сети пока очень мало. Перед покупкой я несколько раз списывался с производителем задавая различные вопросы. На мой вопрос о водонепроницаемости был дан совершенно однозначный ответ: в "стоке" камера работает на глубине до 15 футов (чуть менее 5м), а со специальным футляром - до 300 футов (90м).

Сразу после инцидента я связался с производителем, мол WTF, ребята. Ответ вогнал меня в ступор: камера не расчитана на работу под водой, что объясняет почему она у тебя немного dead. Я описал всю ситуацию бельгийским дилерам, у которых покупал злополучный девайс, написал более резкий мэйл производителю и почти неделю жду ответа. Вот такой вот, блин, отдых.