Почти три года назад я писал о блочном смартфоне. За прошедшее с тех пор время, проект успел перекочевать под крыло Google и обзавестись названием Project Ara. Теперь его можно смело забыть, так как проект остановлен. Прощай, Ара!
Новый друг из Азии
Вчера получил новую экшн-камеру, четвёртую в моей практике. Дальше, по-хорошему, надо сказать, как она называется, но тут есть небольшие сложности и без долгой истории не обойтись. Итак, примерно полтора года назад компания Xiaomi выпустила нетипичный для себя продукт - экшн-камеру Xiaomi Yi. Технически это был "середнячёк" с достаточно сырой прошивкой, но благодаря низкой цене, камера стала народным хитом.
Некоторое время назад была анонсирована вторая версия камеры, которая носила имя Xiaomi YI 4K. Начало поставок первым предзаказчикам было запланировано на конец июля. Где-то за месяц до этого (а может и больше) началась "сантабарбара": Xiaomi, выступавшая исключительно дистрибьютором, в пух и прах разругалась с производителем камеры, компанией YI Technology. В результате Xiaomi вместе с перелётными птицами улетела на йух, а YI предстояло продавать камеру самой. Подозреваю, что Xiaomi постаралась насовать в колёса, так как на мною любимом Banggood'е анонс камеры был, но потом всю информацию убрали. Магазин GearBest активно принимал предзаказы на камеру до конца июля, после чего из их продажи камера тоже исчезла. В итоге сейчас в обоих магазинах есть много аксессуаров, но нет самой камеры. К чести YI Technology надо отметить, что все, кто оформил предзаказ, получили камеру без задержек.
На это всё наложилась чехарда с названиями новинки. Изначально она называлась Xiaomi Yi 2 или Xiaomi Yi 4K. Потом ненадолго всплыло название Xiaoyi Yi 4K. В итоге мой экземпляр, судя по надписям на самой камере и упаковке, именуется просто YI 4K. Примечательно, что несколько рецензоров с YouTube получили камеру ещё в начале июля и через месяц их попросили убрать слово Xiaomi из названий роликов.
Купил я её на AliExpress (одно из немногих мест, где сейчас можно найти этот дефицит), прошил до последней версии (на сегодняшний день 1.2.0 beta), разбираюсь. Позднее отпишусь подробнее.
Флагманы бывают разные...
Вот уже более полугода я пользуюсь смартфоном Asus Zenfone 2 (ZE551ML), вполне можно подвести итоги. Девайс приятный, но есть несколько "но", которые не дают им насладиться. Первое - это его огромные размеры. Экран 5.5 дюйма - для меня это слишком. Даже через шесть месяцев испытываю дискомфорт. К производителю, понятное дело, претензий нет, а вот себе наука на будущее: 5 дюймов - максимум.
Вторая причина - обновление до Android 6. Неприятность здесь в том, что на моей версии стоит процессор Intel Atom (из-за которого я и купил это устройство), для которого ОС надо серьёзно адаптировать, в то время, как на остальных моделях этой серии - процессоры Qualcomm, на которых Android работает без лишних плясок. В итоге все "младшие братья" давно уже обновились, а мой флагман - нет. Кстати, Asus обещала выпустить это обновление до конца июня. Сейчас конец августа и прошивка до сих пор тестируется.
Ну и третья вещь весьма раздражающая - появились самопроизвольные нажатия на экран. Так как кнопка разблокировки экрана находиться крайне неудобно, я использую разблокировку двойным тапом (на LG тоже такая есть). При ходьбе самопроизвольные нажатия сами разблокировали экран и "нажимали" в одно конкретное место на экране, где у меня был ярлык СМС. Открывалось соответствующее приложение и начинался набор текста. Вот так это выглядело:
Когда лимит символов превышался, телефон начинал пикать. Потом я заменил ярлык на калькулятор и теперь у меня открывается калькулятор. Появилась такая проблема не сразу, а спустя месяца три. Хуже всего то, что сам производитель считает это нормой. С таким отношением к пользователям дзэна не достичь.
После всего вышенаписанного разумно задаться вопросом: стоило ли оно всё того и насколько крут процессор, использовать который в последующих моделях Asus отказалась? Никогда не оценивал производительность смартфона бенчмарками, так что тут только субъективные ощущения. Asus Zenfone 2 показался мне малость медленнее, чем Nexus 5, учитывая, что на обоих я использовал одни и те же игры и приложения. Так что скорее ответ будет - нет, не стоило.
Единственное, что порадовало безо всяких оговорок - это камера и её ПО.
Версия 3.2
Вчера обновил свой циферблат ( репозиторий) для часов Pebble. Предыдущее обновление было 10 месяцев назад, багрепортов от пользователей за это время, если мне память не изменяет, не было. Изменения в этой версии исключительно технические. Раньше погода запрашивалась непосредственно на OpenWeatherMap. Минус этого в том, что если они меняют API, надо срочно обновлять под это и циферблат. Однажды такое уже было. Сейчас запрос делается на мой сервер, а оттуда в OpenWeatherMap. Это немного крадёт скорость (субъективно не заметил разницы), но теперь в случае изменений, я делаю их в back-end'e, а сам циферблат менять не надо. Вдобавок, сейчас я получаю статистику на каких моделях часов запущен циферблат и погоду для каких городов они запрашивают. Через месяцок надо будет подбить статистику.
Ещё узнал ответ на давно волнующий меня вопрос: обновляются ли циферблаты автоматически или нужно делать это вручную. Оказывается, автоматически, причём, обновления проверяются раз в сутки.
Ну и чтобы, опять же, два раза не вставать, обновил до версии 2.0 циферблат с советскими агит.плакатами ( репозиторий). Теперь он поддерживает круглые часы Pebble Round. Для этого я по-быcтрому, часа за 4 с лишним перерисовал всю графику. Попутно улучшил 3 из 5 плакатов для Pepple Time.
Некоторое время назад я писал о приложении Snapseed. Все прошедшие с тех пор полтора года, я регулярно использовал его для создания иллюстрация для постов и статей на этом сайте. Крайне полезное приложение и, кажется, я нашёл ему подельника (не замену). Достаточно давно слышал о приложении Prisma, знал, что можно потестировать, но лень было. На днях его зарелизило и тут уж причин не попробовать не было.
Работать проще, чем со Snapseed, но и творчества тут меньше. Снимаете или загружаете фото, приложение обрезает его до квадрата (не знаю зачем, может адаптация под какую-нибудь соцсеть), а дальше можно выбрать один из предустановленных художественных эффектов. Баловался полтора часа и что могу сказать по итогам: 1) одни и те же эффекты на разных фото смотрятся совершенно по-разному и 2) для фото людей подходят далеко не все эффекты, в то время, как предметы или пейзажи выглядят отлично с любым.
Примеры изображений - люди
Примеры изображений - предметы
Ещё один нюанс: иногда по краям кадра появляются полосы - результат применения выбранного эффекта к краю снимка. В этом случае лучше обрезать получившееся изображение хоть в том же Snapseed'е. В целом же мне приложение очень понравилось, однозначно буду его использовать для подготовки изображений.