14 Марта

Смена финансовых приоритетов в сфере хобби

В какой-то момент я понял, что мне почти некуда тратить деньги для хобби. На компьютерные игры я не трачусь уже давно, у машинки всё есть, для Мавика можно купить вторую батарею, но совсем не горит. Поразмыслив, я решил довести до ума свой джентльменский набор фотографа. В итоге купил:

  • Полярик Zomei. Это хоть и "кетай", но вполне приличный. До этого у меня был махровый ноунэйм.
  • Регулируемый ND-фильтр Zomei. Прекрасно понимаю, что кроме водопада в Кейла-Йоа вряд ли найду ему применение где-то ещё. Сейчас у меня набор из трёх ноунэйм фильтров.
  • L-планку для Canon 100D.
  • Ну и самое главное - штатив Innorel RT40. О нём подробнее.

До этого у меня была Hama с видео-головкой. Штатив хороший, но один момент выбешивал: из-за наличия откидывающейся площадки, горизонт приходилось ловить с небольшими танцами. Обычно укорачивал одну из ног, так было проще всего. Вдобавок штатив большой и тяжёлый (2,6 кило). Пока он висит дома, об этом не думаешь, но уже в первой поездке я задумался о замене.

Идея покупки нового штатива пришла мне в голову на мастер-классе, где я впервые увидел профессиональные шаровые головки. У меня давно имелась наидешёвейшая китайская головка с шаром примерно дюймового размера. У неё был только один регулировочный винт, который отвечал за всё. Это было очень неудобно и я и подумать не мог, что в профессиональной фотографии с успехом используются аналогичные головки. Пошустрив ассортимент Алиэкспресса в самой низшей ценовой категории, я нашёл искомое - Innorel RT40 с головкой Innorel B36. Следующим шагом был поиск обзоров на Ютьюбе. Нашёл ролик, который очень полно рассказывает о возможностях этого штатива. С ним я быстро разобрался. Он чуть дольше раскладывается, чем старая Hama, но зато выше, легче (1,6 кило) и феноменально компактен. Получил я штатив более двух месяцев назад и очень им доволен.

С головкой пришлось разбираться чуть дольше. Посмотрел несколько видео, чтобы понять главное: "ласточкин хвост" должен быть вдоль оси объектива или поперёк. С толку сбивал пузырьковый уровень. Если поворачивать головку им к себе и выставлять по нему горизонт, то зажимной болт "ласточкинова хвоста" находился сбоку под камерой, что было неудобно. Если поворачивать болтом к себе, то уровень уходил в бок и становился бесполезен. Собственно, всё само решилось, когда пришла L-планка. С ней возможно только одно положение - болтом к себе. Честно говоря, не знаю, почему сейчас вопрос ровного горизонта начал так меня беспокоить. Возможно потому, что со штативом Hama было некое ложное ощущение того, что он выставлен ровно, а с шаровой головкой его нет. Как бы то ни было, чтобы выйти из положения, заказал маленький пузырьковый уровень, крепящийся через "башмак" вспышки.

И пара слов о L-планке. На фото она выглядит очень массивно, но это не так. Она не прибавила ощутимого веса камере, зато добавила некоторую защиту от повреждений в случае падения. Ещё раньше мне всегда приходилось откручивать площадку крепления от Hama`ы чтобы достать и зарядить батарею, что бесило. В планке есть вырез под крышку батарейного отсека, так что это неудобство теперь в прошлом.

9 Марта

Не планировал сегодня писать о своих полётах на этой неделе, но повод подвернулся. Адвокатская контора NJORD опубликовала статью о том, что говорит наше законодательство о дронах и полётах на них. Помимо уже известных мне общих правил, была и новая и дюже полезная информация. Если вы являетесь владельцем земли и над ней летает дрон, то.., по большому счёту, ничего вы сделать не можете. Сбивать и изничтожать его можно только в целях самообороны или если он реально мешает. В противном случае, это будет порча чужого имущества. И ещё частным лицам не требуется никаких разрешений/предупреждений о ведении съёмки с дрона. Исключением являются действия, которые могут быть расценены, как слежка. По мне, всё понятно и логично. С самой статьей можно ознакомиться на эстонском и на английском.

Что же до моих полётов, то там всё штатно и без происшествий. В среду летал над Башенной площадью, фоткал уже знакомые башни, но с другого ракурса. Разрешение не делал, ибо "зона 9". В четверг второй раз летал возле Длинного Германа, уже с разрешением. Очень хотелось сделать снимок с развевающимся флагом, и я его (точнее, их) сделал. Ниже по кадру с каждого дня.

1 Марта

Тесты на коленке

Погонял сегодня новое приложение для камеры на новом смартфоне, написал об этом большую новость, но... чувство недосказанности не давало покоя. Покурил форумы, набрался ума и понял, что приложение в обращении хоть и простое, но есть нюансы в работе и их лучше знать. В итоге первый пост удалил, всё перефоткал, подготовил заново графику и вот пишу.

Для начала теория. В приложении Google Camera (далее GCam) есть специальный режим HDR+. Как и обычный HDR, он делает несколько снимков разной экспонированности, а потом сшивает их. "Плюс" в данном случае означает некий особый алгоритм работы разработки Google. Как уже понятно, HDR+ работает только с JPG. Если выбрано сохранение в RAW, то в нём будет просто один кадр без HDR, а в JPG - вся сила и мощь HDR+. Так что RAW в данном тесте остаётся за бортом.

Приложение камеры я обновил до MGC_5.1.018_FinalMod_v4, UriKill, релиз от 25 февраля. Кроме того, я его поднастроил. Описания настроек есть тут и немного тут. Тестовых снимков тоже делал несколько разных, но самым показательным оказался вид из окна (через не очень чистое стекло). Его я ниже и рассмотрю. Для начала изображения целиком (немного кадрированные).

Фото, сделанное на штатное приложение.

Фото, сделанное на приложение GCam HDR+.

Заметен эффект HDR на втором снимке, но очень умеренный. Начинаем приближать и тут всё становится ясно.

Налицо очень большая потеря детализации, а так же контуры. На последнем примере, из-за них деревья вообще выглядят не реалистично. Очевидно, что имело смысл устанавливать GCam даже без RAW. Что же до RAW, его я тоже обязательно потестирую.

28 Февраля

Моё сырьё

Я считаю RAW одним из величайших достижений цифровой фотографии. Я так привык к нему, что уже не очень-то представляю жизнь без этого формата. Я снимаю в RAW на "зеркалке", на квадрокоптере и даже на экшн-камере (на самом деле, лишь один раз пользовался этой возможностью, так как не фотографирую на экшн-камеру). Из фотографирующих устройств остался только новый смартфон Xiaomi Mi A1, который я тоже решил подружить с этим форматом.

Для начала я поставил приложение Snap Camera HDR. RAW оно выдавало, но какой-то странный:

Snap Camera HDR

Если что, дома на самом деле бледно-жёлтые, а забор между ними коричневый. Нашёл на форумах, что нужно в редакторе менять местами красный и синий каналы. Это и правда помогло, но фото всё равно было синеватым. Позднее прочитал, что "синячить" - болезнь этого приложения. Короче, RAW был, а толку не было. Нормальный RAW без root`а не получить и это охладило мой пыл.

Вчера нашёл подробную, как комикс, инструкцию по получению root`а и история получила продолжение. На деле, получение root-доступа оказалось быстрым и несложным. После этого пришло ложное ощущение того, что сейчас всё заработает. Но не заработало: приложение Google Camera HDR+ висло, показывало чёрный экран и вообще вело себя вызывающе. Нашёл информацию, что, оказывается, надо ещё включить Camera API 2. Сделал это по этой инструкции (через Magisk). Затем отсюда скачал приложение камеры и настроил, как там описано. После этого всё заработало и я получил искомый результат из трёх букв. Само приложение пока осваиваю и напишу о нём в другой раз.

23 Февраля

Записки доморощенного фотографа #14

Нынешний февраль безапелляционно пасмурен. Солнечные дни по пальцам пересчитать можно и в плане фотографии я стараюсь их не упускать. Я планировал полёт возле Толстой Маргариты, хотел поснимать башни на улице Лаборатоориуми. Вчера, как раз, приключился солнечный день и я решил осуществить задумку. При помощи специального приложения (подробнее о нём расскажу в другой раз) я посмотрел, что в 9 часов солнце там с нормальной стороны, есть потенциал.

На практике всё оказалось не так, как я планировал. Для начала температура: -11 на одном из табло в городе и -9 на погодном сайте. Пальцы начали неметь ещё на этапе подготовки. Благо, хоть ветра не было, иначе я бы вообще не полетел. Взлетев, я понял второй свой просчёт: солнце было хоть и с удобной стороны, но очень низко. В результате, оно постоянно слепило и я видел только силуэты. Это видно на тёмном кадре ниже. Хоть полёт и был коротким, я позволил себе отлететь аж на полкилометра. Небо было чистое, ни одной птицы и я отлично видел квадрик за 300+ метров. Вот он, главный плюс тёмного корпуса.

Нафоткал мало чего. Не перестаю восхищаться "Мавиком", его предсказуемостью и надёжностью. Кстати, написал небольшую шпаргалку по проведению полётов.

Теперь о снимке ниже. Обработка незамысловатая: Dfine плюс ползунки в Camera Raw. Единственный нюанс заключается в том, что "вытаскивая" город, я терял небо, а делая красивое небо, получал черноту вместо города. В итоге сделал два изображения и совместил.

Оригинал
Обработанное фото
Цитировать
в комментарии