Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    10 Декабря

    И снова о квадрокоптерах. В глазах многих обывателей небольшие квадрики выглядят эдакими забавными игрушками, причём совершенно дружелюбными. Именно этот стереотип эксплуатируют хитрые маркетологи, когда вновь заводят речь о "дронах для себяшек" (selfie drone). Идеи компактного дрона, дающего любому человеку возможность снять себя со стороны или даже сверху, будоражат мозги как покупателей, так и производителей не один год. Достаточно вспомнить провальный ZANO. Пример этот далеко не единственный, их достаточно много. Наиболее известные - ONAGOfly, во многом похожий на ZANO, и AirSelfie, который хоть ещё и не вышел, но уже по внешнему виду понятно, что далеко с такой аэродинамикой не улетишь.

    Здесь очень разумно задать вопрос: а вообще возможно ли сделать нормальный сэлфи-дрон? Для начала надо оговорить список требований к такому аппарату. Всё достаточно просто:

    • Компактность. Складные лучи лишними не будут
    • Наличие таких датчиков, как GPS и сонар. Возможно, ещё и барометр
    • Неплохая камера с цифровой стабилизацией. Последнее необходимо, потому что об оптической стабилизации или подвесе, из-за малых размеров аппарата, придётся забыть
    • Управление со смартфона по wifi (чтобы пульт не таскать)
    • Достаточно продвинутая прошивка с интеллектуальными режимами полётов. В противном случае потребуются навыки пилотирования, а это существенно повысит порог вхождения

    Я ничего не писал про батарею, так как и так понятно, что чем больше - тем лучше. Учитывая стремление к компактности, разумно использовать батарею, обеспечивающую 5-7 минут полёта. Поверьте, этого достаточно.

    ZeroTech Dobby

    Как оказалось, есть квадрокоптер, отвечающий всем этим требованиям. Называется он ZeroTech Dobby и продаётся уже почти полгода. Я видел несколько его обзоров и он никак меня не заинтересовал. И только недавно, посмотрев это видео, я понял, что да, это действительно хороший сэлфи-дрон. Как оказалось, на старте он имел достаточно скудный функционал, который был значительно расширен в последующих прошивках. В итоге, игрушка интересная, но дорогая - €356.

    Кстати, есть ещё один, очень похожий на Dobby квадрик - Wingsland S6, но он и технически хуже, и прошивка у него убогая.

    Размышлял: Lentyay
    16 Ноября

    Прошедшей ночью DJI анонсировала два новых квадрика: Phantom 4 Pro и Inspire 2. Оба высокотехнологичны и круты донельзя, но... не так интересны, как видео ниже. Фабула его предельно проста: муж выследил изменяющую жену при помощи квадрокоптера.

    Кстати, при написании этой новости хотел пословоблудить и загуглил "покровитель адюльтера" (на самом деле несколько вариантов запроса перепробовал) - нет такого ни в одной религии. Получается, явление есть (причём, такое же древнее, как и сам секс), в литературе и искусстве фигурирует регулярно, на практике ему предаются очень и очень многие, а покровителя у него нет. У травокуров он есть, а у оппозиционных Гименею совокупленцев - нету. Как так-то?

    Размышлял: Lentyay
    11 Ноября

    Плохая карма

    С интересом слежу за квадрокоптерными войнами "DJI Mavic Pro vs GoPro Karma". Своё мнение выработал достаточно давно: эти квадрокоптеры нельзя сравнивать. Точнее можно, но это будет не честное сравнение. И дело здесь вовсе не в том, что DJI - корифеи, а GoPro только дебютировали в этом сегменте. А в том, что Mavic Pro технически совершеннее. Он имеет сонар и камеры для обнаружения препятствий, в то время как у Karm`ы стандартный для такого квадрика набор датчиков: GPS, барометр, компас акселерометр и гироскоп. Честное сравнение - GoPro Karma и DJI Phantom 2. А если добавить к этому ещё качество ПО, то, полагаю, для GoPro всё станет ещё печальнее. Хотя куда уж печальнее, если компания... отзывает все проданные квадрокоптеры. Вот такая плохая карма.

    Размышлял: Lentyay
    29 Сентября

    Среди прочего, уходящий сентябрь подарил нам несколько весьма громких квадрокоптерных анонсов. Причём, два самых интересных состоялись на этой неделе. Сначала GoPro анонсировала свой квадрик Karma, речи о котором ходили давно, а потом DJI показали Mavic Pro. Последний, судя по всему, заменит линейку "Фантомов".

    Оба аппарата ещё не поступили в продажу, но их уже вовсю сравнивают. А как же иначе, ведь явно конкуренты. Моё мнение диванного эксперта таково, что GoPro Karma лучше обойти стороной и дело тут не в его характеристиках. Это первая РУ-модель компании, которая ранее выпускала исключительно камеры, а значит будут косяки, недоработки и "детские болячки". Вышедший не так давно Xiaomi Mi Drone лишний раз это подтвердил. И ровно по той же причине не стоит уделять внимания другой новинке этого месяца - трикоптеру Yi Erida.

    Что же до DJI, то я всегда считал их "Фантомы" (но не Inspire!) игрушками для богатых мальчиков. С годами игрушки эти (не мальчики) умнели и становились всё технологичнее, хотя и дороже. DJI Phantom 4 был напичкан датчиками до предела и сейчас компания взяла курс на компактность. Это и демонстрирует Mavic Pro: это почти тот же Phantom 4, но складывающийся до размеров 8x8x20 см. Вот именно этим он мне и понравился так, как не нравился ни один "Фантом". Но вот цена...

    Размышлял: Lentyay
    23 Сентября

    Вот сейчас может быть немножко совсем непонятно: я буду рассказывать про видео, которое не могу показать. Да, по какой-то неведомой мне причине, автор убрал его с Ютьюба. Если кратко, то на видео обычный полёт на мелком квадрокоптере. Нюанс в том, что ролик снят на панорамную камеру. То есть полёт идёт своим чередом, повлиять на него нельзя, но совершенно в любой момент можно повернуть камеру в любую сторону.

    Ранее я неоднократно видел примеры съёмки на аналогичные камеры, но в куда более статичной обстановке. И это не впечатляло. Было забавно, но не более. Вот пара примеров: раз и два. Здесь же полёт, бешеная движуха и это воспринимается совсем иначе. А как будет выглядеть пейнтболл, снятый на такую камеру или весёлые покатушки на квадроцикле?

    Следующим, весьма предсказуемым шагом стало изучение ассортимента. Оказалось, что камер много, но почти все они не подходят. Они снимают 360 градусов в одной плоскости (представьте, что смотрите на мир через половинку шара), а этого недостаточно. Для полноценной панорамы надо чтобы две такие камеры снимали в разные стороны (две половинки шара = целый шар), а таких устройств я нашёл только три с половиной: Samsung Gear 360, Nikon KeyMission 360, Amkov AMK200S и EleCam 360. Даже беглого взгляда на внешность последних двух достаточно, чтобы понять, что это одна и та же камера. Вот и получается, три с половиной. Первые две дорогие, а вот последняя вполне заслуживает внимания. Буду пока присматриваться.

    Размышлял: Lentyay