Флагманы бывают разные...

Вот уже более полугода я пользуюсь смартфоном Asus Zenfone 2 (ZE551ML), вполне можно подвести итоги. Девайс приятный, но есть несколько "но", которые не дают им насладиться. Первое - это его огромные размеры. Экран 5.5 дюйма - для меня это слишком. Даже через шесть месяцев испытываю дискомфорт. К производителю, понятное дело, претензий нет, а вот себе наука на будущее: 5 дюймов - максимум.

Вторая причина - обновление до Android 6. Неприятность здесь в том, что на моей версии стоит процессор Intel Atom (из-за которого я и купил это устройство), для которого ОС надо серьёзно адаптировать, в то время, как на остальных моделях этой серии - процессоры Qualcomm, на которых Android работает без лишних плясок. В итоге все "младшие братья" давно уже обновились, а мой флагман - нет. Кстати, Asus обещала выпустить это обновление до конца июня. Сейчас конец августа и прошивка до сих пор тестируется.

Ну и третья вещь весьма раздражающая - появились самопроизвольные нажатия на экран. Так как кнопка разблокировки экрана находиться крайне неудобно, я использую разблокировку двойным тапом (на LG тоже такая есть). При ходьбе самопроизвольные нажатия сами разблокировали экран и "нажимали" в одно конкретное место на экране, где у меня был ярлык СМС. Открывалось соответствующее приложение и начинался набор текста. Вот так это выглядело:

Когда лимит символов превышался, телефон начинал пикать. Потом я заменил ярлык на калькулятор и теперь у меня открывается калькулятор. Появилась такая проблема не сразу, а спустя месяца три. Хуже всего то, что сам производитель считает это нормой. С таким отношением к пользователям дзэна не достичь.

После всего вышенаписанного разумно задаться вопросом: стоило ли оно всё того и насколько крут процессор, использовать который в последующих моделях Asus отказалась? Никогда не оценивал производительность смартфона бенчмарками, так что тут только субъективные ощущения. Asus Zenfone 2 показался мне малость медленнее, чем Nexus 5, учитывая, что на обоих я использовал одни и те же игры и приложения. Так что скорее ответ будет - нет, не стоило.

Единственное, что порадовало безо всяких оговорок - это камера и её ПО.

Версия 3.2

Вчера обновил свой циферблат ( репозиторий) для часов Pebble. Предыдущее обновление было 10 месяцев назад, багрепортов от пользователей за это время, если мне память не изменяет, не было. Изменения в этой версии исключительно технические. Раньше погода запрашивалась непосредственно на OpenWeatherMap. Минус этого в том, что если они меняют API, надо срочно обновлять под это и циферблат. Однажды такое уже было. Сейчас запрос делается на мой сервер, а оттуда в OpenWeatherMap. Это немного крадёт скорость (субъективно не заметил разницы), но теперь в случае изменений, я делаю их в back-end'e, а сам циферблат менять не надо. Вдобавок, сейчас я получаю статистику на каких моделях часов запущен циферблат и погоду для каких городов они запрашивают. Через месяцок надо будет подбить статистику.

Ещё узнал ответ на давно волнующий меня вопрос: обновляются ли циферблаты автоматически или нужно делать это вручную. Оказывается, автоматически, причём, обновления проверяются раз в сутки.

Ну и чтобы, опять же, два раза не вставать, обновил до версии 2.0 циферблат с советскими агит.плакатами ( репозиторий). Теперь он поддерживает круглые часы Pebble Round. Для этого я по-быcтрому, часа за 4 с лишним перерисовал всю графику. Попутно улучшил 3 из 5 плакатов для Pepple Time.

Некоторое время назад я писал о приложении Snapseed. Все прошедшие с тех пор полтора года, я регулярно использовал его для создания иллюстрация для постов и статей на этом сайте. Крайне полезное приложение и, кажется, я нашёл ему подельника (не замену). Достаточно давно слышал о приложении Prisma, знал, что можно потестировать, но лень было. На днях его зарелизило и тут уж причин не попробовать не было.

Работать проще, чем со Snapseed, но и творчества тут меньше. Снимаете или загружаете фото, приложение обрезает его до квадрата (не знаю зачем, может адаптация под какую-нибудь соцсеть), а дальше можно выбрать один из предустановленных художественных эффектов. Баловался полтора часа и что могу сказать по итогам: 1) одни и те же эффекты на разных фото смотрятся совершенно по-разному и 2) для фото людей подходят далеко не все эффекты, в то время, как предметы или пейзажи выглядят отлично с любым.

Ещё один нюанс: иногда по краям кадра появляются полосы - результат применения выбранного эффекта к краю снимка. В этом случае лучше обрезать получившееся изображение хоть в том же Snapseed'е. В целом же мне приложение очень понравилось, однозначно буду его использовать для подготовки изображений.

Даже у ушей есть уши

Я с завидным постоянством паранойю по поводу вездесущей слежки гаджетами за пользователями. Но, даже если опираться на голые факты, так и получается: одни телевизоры отправляют список всех файлов с любой подключенной к ним флешки, другие - всё, что попадает в их микрофон для голосового управления, Windows 10 вообще не заморачиваясь регистрирует и отправляет все нажатия клавиш (в том числе и набор паролей и логинов). Если нельзя доверять именитым производителям, то кому? Китайским "ноунеймам"? Оказывается, что им надо верить ещё меньше.

Уже несколько раз попадались заметки, что даже такая безобидная вещь, как смарт-часы, неприкрыто шпионит. Очень простую и доходчивую ситуацию описал недавно Вильянов. А вот ещё одна статейка. Я для себя давно сделал очень простой вывод: пользуясь любым гаджетом, относись к нему так, как будто он находится в общественном пользовании. Ничего суперинтимного, никаких привязок к счетам без особой необходимости, регулярное сохранение фотографий на компьютере/облаке и удаление их с телефона.

Познавая дзэн

По мере наличия свободного времени (а его сейчас минимум), осваиваю новый телефон. Камеру пока не тестировал, но побаловался с приложением для неё. Честно говоря, впечатлён! Есть несколько действительно интересных режимов. В первую очередь, это ручной режим, которым я давно пользуюсь на фотоаппарате. Всё в нём хорошо, кроме одного - нельзя настроить выдержку (или я не нашёл где).

Есть режим снятия видео в анимированный GIF, причём продолжительность зависит от того, как долго держать палец на кнопке затвора. Максимум может быть 50 кадров. После съёмки можно настроить скорость воспроизведения. Прикольно, но баловство и не более того.

Также к баловству можно отнести режим миниатюры. Края снимка размываются и отснятое на кадре начинает казаться игрушечным. Я давно уже освоил этот режим в Snapseed и там он реализован куда лучше.

Режим глубины резкости откровенно разочаровал. Во-первых, вменяемого результата я добился раза с пятого. Во-вторых, и эта функция в Snapseed работает лучше. "Перемотка" снимает серию снимков, из которых потом можно выбрать лучший.

А вот порадовал и даже впечатлил режим удаления объектов. Делается пять снимков, из которых собирается одна фотография, на которой удалены все движущиеся объекты. Я при тестировании снимал дорогу из окна моей работы. На момент съёмки в кадре находилось до восьми автомобилей, в результирующем снимке все они были удалены. Отличный результат!

Осталось ещё несколько режимов, до которых я пока не добрался, но, по идее, там ничего нового: панорама, сэлфи, плохая освещённость и т.д.