Приложение Маяки Эстонии

Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

18

Случилось счастье великое - обновил "зеркалку". Да этого у меня был уже очень старый Canon EOS 400D, доставшийся мне изрядно подержанным. Преемника я выбирал долго, как делаю это всегда. Этой привычке меня давно приучил один знакомый, за что ему ещё раз спасибо. Правда, один раз я очень облажался: в своё время (лет 6-7 назад) шибко облизывался на Nikon Coolpix L100, а купив его, дико разочаровался. Аппарат имел минимум ручных настроек и максимум автоматики и это было бы хорошо, но баланс белого ошибался сильно и постоянно. До сих пор в моей коллекции снимков пива много синюшных фоток. Единственным выходом было делать оценочный кадр чего-то максимально белого и выставлять баланс по нему и уже с помощью этого кадра выставлять правильный баланс. Согласитесь, делать так каждый раз утомительно. Примерно тогда я и понял, что ручные настройки - наше всё. Также не исключаю, что этот фотик повлиял на мой выбор между Canon и Nikon, когда я переходил на "зеркалки".

Правда, перед тем, как приобрести свою первую "зеркалку", мне надо было решить ещё один вопрос, который стал актуален и сейчас: "зеркалка" или "беззеркалка". Почитал статей, посмотрел роликов. Везде совершенно однозначно отвечают, мол надо брать "беззеркалку". И, признаться, такое единодушие настораживает. Но решающим фактором оказалось даже не это, а не покидающее чувство, что купив "беззеркалку", я получу "мыльницу" со сменными объективами.

В итоге, всё же DSLR и разумеется Canon. С выбором конкретной модели было уже не так сложно: что-то из последнего или предпоследнего (всё же цена для меня важна тоже) поколений "сотой" или "тысячной" серий. "Тысячная" - это всё-таки даунгрейд, так что 1200D и 1300D я исключил из списка. 750D, а ещё лучше 760D, очень устраивали, но цена... В итоге, более всех подходил 700D. Но взял я не его.

Производитель позиционирует "тысячную" серию, как аппараты для начинающих, а "сотую" - как любительскую. Как справедливо было замечено в одном из роликов, которых я насмотрелся делая свой выбор, камера "тысячной" серии, зачастую - первая "зеркалка" Canon, покупаемая человеком (если не первая, то он точно пойдёт классом повыше) и от неё сильно зависит какой марки будет его следующая камера, Canon или кого-то из конкурентов. Но делать эти камеры слишком хорошими тоже нельзя, иначе "сотая" серия потеряет свою актуальность. На подобной паре стульев вынуждены сидеть все производители, но Canon зачем-то сделала между ними перемычку. Весной 2013 года была выпущена камера Canon EOS 100D, которая по характеристикам была почти как 700D, а по цене ближе к 1200D и вдобавок была самой маленькой "зеркалкой" данного производителя. Примечательно, что продаётся она и по сей день, хотя предложений и не так много, а ни о каком преемнике пока не слышно. Короче, на неё я и позарился.

Пост и так получился длинноват, так что первые впечатления в следующий раз.

6

Vinci и его Prisma

Некоторое время назад я писал о таком интересном приложении, как Prisma. Оно мне очень понравилось и я уже неоднократно использовал его для подготовки графики к своим постам. Если конкретно, то тут и тут. Но, как быстро выяснилось, у "Призмы" есть конкурент под названием Vinci. Шутка юмора в том, что оба приложения в конечном итоге сделаны "ВКонтакте". Немного подробнее о самих приложениях и их отличиях можно почитать здесь. Кстати, я не знал, что оба они используют нейросети.

Vinci я уже тоже успел разок использовать на этом сайте (тут). Разница между приложениями в том, что у Prisma больше фильтров, а у Vinci они лучше. Ниже я устроил небольшой тестдрайв приложениям.

Первую фотографию я сделал на телефон непосредственно перед написанием этой статьи. Для пущей выразительности я немного обработал её Snapseed'ом. В большинстве случаев лучше делать такую подготовительную работу, тогда эффект от фильтров будет лучше.

Фото №1 - оригинал и после обработки Snapseed'ом

Ну а ниже наиболее интересные (на мой субъективный) варианты из обоих приложений:

Фото №1 - Prisma

Фото №1 - Vinci

Как я и писал, у Vinci фильтров меньше, но смотрятся они лучше. Теперь снимок №2 - прекрасная Katariina käik. Он тоже сделан на телефон во время одного из наших с Дмитрием загулов. Данную фотографию я предварительно не обрабатывал.

Фото №2

Вот, что получилось:

Фото №2 - Prisma

Фото №2 - Vinci

В данном случае Prisma, как мне кажется, показала себя лучше. Был ещё и третий тест, где было фото с лицом, но результаты обоих приложений мне не понравились. Как я писал ранее, снимки без людей в итоге выглядят значительно лучше. Ну а итоги тестов для меня таковы: оба приложения имеет смысл держать на телефоне. Плохо только, что у Vinci нельзя убрать водяной знак, приходится обрезать.

16

Помнится, мы с Дмитрием некогда порывались делать фото-сравнения Таллинна "тогда" и "сейчас". Проект быстро заглох, но фотографии старого Таллинна я с интересом смотрю и сейчас. Больше всего нравятся снимки советского времени, причём по нескольким причинам. Во-первых, это время, хоть немного, но я сам застал. Во-вторых, архитектура тогда была достаточно специфической. Ну и в-третьих, если старые дома сейчас стараются сохранять и реставрировать, то постройки советских времент наоборот, изничтожаются.

Сегодня в очередной раз искал фотки Кейла-Йоа, а нашёл множество фотографий Таллинна, причём самых разных времён. Есть даже разбомбленный Таллинн 1944 года. Очень рекомендую.

Ну, и чтоб два раза не вставать, статья о советских фильмах, где "засветилась" наша столица.

26

Некоторое время назад я писал о приложении Snapseed. Все прошедшие с тех пор полтора года, я регулярно использовал его для создания иллюстрация для постов и статей на этом сайте. Крайне полезное приложение и, кажется, я нашёл ему подельника (не замену). Достаточно давно слышал о приложении Prisma, знал, что можно потестировать, но лень было. На днях его зарелизило и тут уж причин не попробовать не было.

Работать проще, чем со Snapseed, но и творчества тут меньше. Снимаете или загружаете фото, приложение обрезает его до квадрата (не знаю зачем, может адаптация под какую-нибудь соцсеть), а дальше можно выбрать один из предустановленных художественных эффектов. Баловался полтора часа и что могу сказать по итогам: 1) одни и те же эффекты на разных фото смотрятся совершенно по-разному и 2) для фото людей подходят далеко не все эффекты, в то время, как предметы или пейзажи выглядят отлично с любым.

Примеры изображений - люди

Примеры изображений - предметы

Ещё один нюанс: иногда по краям кадра появляются полосы - результат применения выбранного эффекта к краю снимка. В этом случае лучше обрезать получившееся изображение хоть в том же Snapseed'е. В целом же мне приложение очень понравилось, однозначно буду его использовать для подготовки изображений.

11

Познавая дзэн

По мере наличия свободного времени (а его сейчас минимум), осваиваю новый телефон. Камеру пока не тестировал, но побаловался с приложением для неё. Честно говоря, впечатлён! Есть несколько действительно интересных режимов. В первую очередь, это ручной режим, которым я давно пользуюсь на фотоаппарате. Всё в нём хорошо, кроме одного - нельзя настроить выдержку (или я не нашёл где).

Режим "Вручную"

Есть режим снятия видео в анимированный GIF, причём продолжительность зависит от того, как долго держать палец на кнопке затвора. Максимум может быть 50 кадров. После съёмки можно настроить скорость воспроизведения. Прикольно, но баловство и не более того.

Также к баловству можно отнести режим миниатюры. Края снимка размываются и отснятое на кадре начинает казаться игрушечным. Я давно уже освоил этот режим в Snapseed и там он реализован куда лучше.

Режим "Миниатюра"

Режим глубины резкости откровенно разочаровал. Во-первых, вменяемого результата я добился раза с пятого. Во-вторых, и эта функция в Snapseed работает лучше. "Перемотка" снимает серию снимков, из которых потом можно выбрать лучший.

А вот порадовал и даже впечатлил режим удаления объектов. Делается пять снимков, из которых собирается одна фотография, на которой удалены все движущиеся объекты. Я при тестировании снимал дорогу из окна моей работы. На момент съёмки в кадре находилось до восьми автомобилей, в результирующем снимке все они были удалены. Отличный результат!

Режим "Интеллектуальное удаление"

Осталось ещё несколько режимов, до которых я пока не добрался, но, по идее, там ничего нового: панорама, сэлфи, плохая освещённость и т.д.

Цитировать
в комментарии