Позавчера ноги занесли меня в подземный переход Виру. Там сейчас висят распечатанные работы участников конкурса аэрофотографии. Фотки отличные, люди подходят, смотрят, видно,что им интересно.

Вечером зашёл на страницу конкурса в Фейсбуке, а там... Победитель зрительского голосования тоже получил приз, но вот его выбор - детективная история. Определяющим фактором были "лайки" и, разумеется, приключилась накрутка, причём, по официальной версии участнику конкурса накрутили (не он сам) и он был вынужден "сняться с пробега".

Как я уже писал, конкурс отличный и по-своему уникальный. Неанонсированный заранее приз зрительских симпатий - тоже очень круто. Но организационные "грабли" даже тут смогли всё испортить. Во-первых, узконаправленная тема и несоответствие ей бОльшей части работ. Кстати, несколько дней назад на ETV+ организатор конкурса рассказывала о его итогах. Когда показали победившую работу, Андрей Титов спросил, как она связана с темой конкурса. Дама-организатор как-то объяснила и сказала, что несколько дней назад у неё была жаркая дискуссия на эту тему на "Радио 4" и вообще это прекрасно, когда работа вызывает такие бурные и полярные эмоции. Напомню, речь шла не о самой работе, а именно о её соответствии теме конкурса. "Это фиаско, братан". Во-вторых, организаторы поступили недальновидно, доверившись "лайкам". В таких случаях накрутки - неотъемлемый атрибут и это надо было понимать. Примеры с цифирьками: работа победителя в настоящий момент имеет 999 "лайков", а практически идентичный снимок - всего 15. При этом работы таких "зубров", как Каупо Кальда и Рихо Крисс, получили ощутимо более низкие оценки. А ведь это аэрофотографы с многолетним стажем, которые не придумывали лихорадочно, как я, что-бы эдакое сфоткать за две недели, а выбрали одни из лучших снимков в своих коллекциях. Короче, факапчик-с.

Я понимаю, со стороны это выглядит именно так, как будто я машу кулаками после драки. Нет, я рад результатам конкурса, почерпнул идеи, сделал выводы. Что нам до чужих заслуг? Свой скилл повышать надо, а тут ещё поле непаханное.

76 минут

Четыре прошедших дня летал ежедневно, причём половина полётов получилась спонтанной. В четверг хотел пофоткать Батарейную тюрьму. Полдня стоял необычно густой туман. Я сначала думал отменить полёт, но потом решил, что может даже получиться интересно. Не получилось. Взлетал с Kalasadam, в полукилометре от тюрьмы. Долетел до места, а найти нужное здание не могу, хотя оно очень большое. Опустился ниже - нашёл, но видимость такая, что ни о каких хороших кадрах речи быть не может. Вернулся, сел, а с квадрика аж капает конденсат. Камера тоже вся каплями покрылась. Протёр, ещё чуть полетал, поснимал корабли. В целом, неудачный полёт.

На следующий день планировал полетать возле "Сыпруса", хотел один флюгер пофоткать. Сделал разрешение, но погодники подвели, был очень сильный ветер. Взлетел, к "своему" флюгеру даже не подлетел, пофоткал другой, современный. Из-за ветра чувствовал себя очень напряжённо и быстро закруглился.

Суббота - выходной день, надо куда-то прокатиться, а почему бы не в Палдиски? Поехали к маяку Пакри. Там, кстати, днём ранее трагический случай произошёл, но я об этом прочёл лишь на следующий день. Полетал неплохо, опробовал режим "Point of interest". К сожалению, немного мешал ветер и радиолокационная вышка в сотне метров от маяка (квадрик несколько раз жаловался на компас и его крутило по yaw). Сам маяк Пакри очень классный: классическая "труба" красного цвета, почти на обрыве. Внутрь маяка мы не попали, так как приехали к закрытию музея (в 18 часов). В общем, мне понравилось, обожаю маяки, а конкретно к маяку Пакри имеет смысл съездить ещё зимой, чтоб сфоткать его на белом фоне.

• 
  Маяк Пакри.

Вчера, не менее спонтанно, захотелось ещё что-то интересное посмотреть, но чтоб не далеко. Я предложил Haven Kakumäe. Был там впервые и этот порт меня впечатлил - красиво, стильно, современно. Там, в основном, снимал вертикально вниз геометрию причалов. Всего за эти четыре дня налетал 76 минут чистого времени, получил много позитивных эмоций и чегой-то наснимал. Фотки буду выкладывать в альбом по мере обработки. Сейчас добавлено два снимка.

Только что завершилась прямая трансляция, где был выбран победитель конкурса "След русской культуры в Таллинне". Им стал Margus Muts. Его снимок и правда восхитителен.

А вот я даже в финал не попал. В любом случае, очень рад, что принял участие. Почерпнул несколько полезных идей. Главная из них - на любой локации, помимо запланированных снимков, делать несколько кадров, когда камера направлена строго вниз. Такие фото смотрятся эффектно. У меня самого был случай, когда из всего отснятого материала, удался только такой кадр.

Записки доморощенного фотографа #16

... или "Записки доморощенного фотографа, который, кажись, смог". Приём, когда вся фотография делается чёрно-белой, а какой-то один объект раскрашивается (чаще всего красным или синим) цветом, выглядит очень красиво и нравится многим. Именно поэтому, профессионалы часто говорят, что тут легко скатиться в банальность: красные губы, голубые глаза и т.д. Я тоже несколько раз пробовал так делать, ничего внятного не получилось. Вчера обработал в этом стиле ещё одно фото, вроде неплохо, но не шедевр. К моему удивлению, получил достаточно много комментариев от знакомых, которые обычно не комментируют мои фото. Вероятно, я недооценил снимок. Его можно видеть ниже.

• 
  Улица Вайму.

Показывать оригинал и говорить про обработку не буду, дабы не разрушать магию. Кстати, есть схожий эффект, когда обесцвечивается часть палитры, а часть остаётся цветной. Такой приём использован в клипе Хаски "Пуля-дура". Там в сценах в подвале оставлены красно-оранжевые цвета. В результате картинка получилась натуральной и немного "обжигающей" (тёплой, но тепло это резкое). У меня один раз такой эффект получился случайно.

След русской культуры в Таллинне

Организаторы конкурса опубликовали все присланные работы. Аж 124 штуки, признаться, думал меньше будет. Смотреть тут. Забавная статистика: из 124 снимков, на 27 - «Русалка» и на 13 - Собор Александра Невского. Классных работ реально много, в основном от аэрофотографов со стажем. Есть несколько работ явно нарушающих закон. Далеко не все авторы заморачивались названием и сопроводительным текстом, не знаю, будет ли это как-то влиять на решение жюри. Есть отличные фото, но без названия и текста я реально не понимаюб какое отношение к русской культуре они имеют.

Если говорить о моих снимках, то мой Собор Александра Невского откровенно слабый, моя «Русалка» не лучшая, но вполне конкурентоспособна, а вот звезду, кроме меня, никто не фоткал и это очень хорошо. По-прежнему считаю, что вполне могу пройти в финал, но точно не займу там первого места. В любом случае, почерпнул несколько идей для себя, а также узнал о церкви в Таллинне, о которой раньше не подозревал - Храм Иоанна Предтечи в Нымме.