Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    21 Октября

    0 как

    Ноль как... Печально, но именно столько их у меня. Хотелось бы побольше, но, видимо, слабо старался и поэтому ноль. Жаль, конечно.

    Это не пятничный бред, а результат перевода на русский язык android-приложения для моей экшн-камеры. Трансформировать "like" в "как" - это сильно.

    Но если оставить юмор за скобками, меня очень радует, что разработчики улучшают свой продукт. Буквально сегодня появилась бета-версия новой прошивки, куда добавилась возможность стриминга. Несколько лет назад, играя в пейнтбол, я и мечтать о таком не мог: прямая трансляция в сеть со ствола маркера. Чуть позже я созрею на мини-обзор камеры, надо только примеров видео для него снять.

    Размышлял: Lentyay
    14 Октября

    Начну с приятного - со следующего графика. Даже не вникая в подробности, видно, что какие-то показатели сильно выросли, а потом также сильно упали.

    На самом деле это график скачиваний моего циферблата с советскими плакатами для Pebble. Ну а скачок показывает период, когда циферблат отображался на главной странице пеббловского магазина циферблатов. О добавлении его туда можно попросить, что я уже проделал с другим циферблатом, сделал и сейчас. В цифрах общее количество установок увеличилось с 300 до 950.

    На этом приятные вещи закончились. Я уже пару недель хожу со старыми часами Pebble Steel Потому что Time отдал супруге. Она же в свою очередь уже неделю ходит без часов вообще, потому что Pebble Time перестал заряжаться. Перепробовал всё, на что хватило фантазии: перепаял кабель, почистил контакты, пробовал всяко-разно прижимать разъём. Ничего не помогло, очень обидно.

    Размышлял: Lentyay
    7 Октября

    Вот уже более восьми месяцев я пользуюсь смартфоном Asus ZenFone 2 (ZE551ML), а дзэна как не было, так и нет. Причина одна - телефон слишком большой и я не могу к этому привыкнуть. У супруги тоже проблемы с её LG G3s, который отлично фотографирует, но тормозит так, что даже сравнение подобрать не могу. В итоге наше семейство, посредством несложной ракировки решило снизить градус мазохизма и сделать свою жизнь комфортнее. Детям мороженое, даме - ZenFone, ну а мне что-то новое, бюджетное. Не хватало мне до флагманов скатиться!

    В каком месте удешевлять будем?

    Уже имея неоднократный опыт общения с телефонами среднего ценового уровня от известных производителей, понимаю, что паноптикум там знатный. Покупатель хочет думать, что он получает удешевлённую версию флагмана по разумной цене. И производитель, как правило, его не обманывает, когда дело касается внешнего вида. А вот с начинкой получается "камень-ножницы-бумага". Для себя я всё же пришёл к выводу, что китайские производители в этой ценовой категории предпочтительнее, так как накрутка за бренд (ну и за сервис тоже) у них минимальная, а значит за те же деньги дадут "побольше и повкуснее". Так что, если не пугают некоторые компромиссы, Китай - наше всё. Главным из таких компромиссов является скверная камера у многих китайских телефонов средней ценовой категории. Зато у большинства производителей есть модели с батареями объёмом более 3000 мА·ч.

    Сначала я смотрел в сторону Ulefone. Модельный ряд у них неплох, но проблема та же, что и у всех: мощные телефоны только с экраном 5,5-дюйма, а всё, что меньше - устаревшие и малопроизводительные. В какой-то момент меня даже попутал лукавый и я начал засматриваться на YotaPhone 2 (свят-свят), который сейчас лежит во многих китайских магазинах почти в три раза дешевле своей первоначальной стоимости. Но телефон и так устарел до предела, так ещё и жалоб на качество сборки много.

    И в тот момент, когда я уже был готов приуныть от безысходности и ассортимента смартфонов, мне на глаза случайно попался один обзор и я сильно изменил вектор поиска. В годы моего студенчества я следил за новостями мира мобильных телефонов и создание Нокией люксового бренда Vertu не прошло мимо меня. Понятное дело, что бешеная цена этих телефонов складывалась из всевозможных сервисов и круглосуточных личных ассистентов, но оценивали то их именно по внешнему виду. Вот мне и подумалось: "Не, ну а чё? А почему и не потешить ЧСВ красивым телефоном? В 36 лет уже не зазорно."

    В продаже обнаружились следующие модели, подпадающие под категорию "кожа да костиметалл":

    • Пошлейшая на вид поделка Doogee DG700
    • Симпатичный, но технически уже старый Uhans U200
    • Ещё более симпатичный Uhans U100 (обзор), но с той же начинкой, что и U200
    • Мощный и влагостойкий Doogee T5 (обзор). У него хорошо всё, кроме размеров - он почти такой же, как Asus ZenFone 2, а значит замена не имеет смысла.
    • Та же история и с IMAN Victor. Правда, этот ещё и выглядит неважнецки.

    В итоге выбор я остановил на Doogee T3 (обзор), который полностью устроил меня как эстетически, так и габаритно-технически. Вдобавок, у него есть интересный экранчик на верхнем торце. Но тут надо сразу понимать две вещи. Во-первых, экранчик этот блекловат и будет скорее "свистелкой-перделкой", чем действительно полезной особенностью. Во-вторых, достаточно агрессивные металлические углы аппарата будут протирать джинсы на раз, а значит расход последних увеличится. Ну и интересно, как это кожаное великолепие будет выглядеть через полгода эксплуатации.

    Сам аппарат заказал только вчера, то есть недели 4 придётся ждать. Пока выяснил, что несмотря на не очень "свежую" начинку, поставки телефона начались только в конце августа, то есть он достаточно новый. Также, судя по профильной теме на форуме 4PDA, модель не особо популярная, а значит редкая, чего нам, понторезам, и надо.

    Размышлял: Lentyay
    23 Сентября

    Вот сейчас может быть немножко совсем непонятно: я буду рассказывать про видео, которое не могу показать. Да, по какой-то неведомой мне причине, автор убрал его с Ютьюба. Если кратко, то на видео обычный полёт на мелком квадрокоптере. Нюанс в том, что ролик снят на панорамную камеру. То есть полёт идёт своим чередом, повлиять на него нельзя, но совершенно в любой момент можно повернуть камеру в любую сторону.

    Ранее я неоднократно видел примеры съёмки на аналогичные камеры, но в куда более статичной обстановке. И это не впечатляло. Было забавно, но не более. Вот пара примеров: раз и два. Здесь же полёт, бешеная движуха и это воспринимается совсем иначе. А как будет выглядеть пейнтболл, снятый на такую камеру или весёлые покатушки на квадроцикле?

    Следующим, весьма предсказуемым шагом стало изучение ассортимента. Оказалось, что камер много, но почти все они не подходят. Они снимают 360 градусов в одной плоскости (представьте, что смотрите на мир через половинку шара), а этого недостаточно. Для полноценной панорамы надо чтобы две такие камеры снимали в разные стороны (две половинки шара = целый шар), а таких устройств я нашёл только три с половиной: Samsung Gear 360, Nikon KeyMission 360, Amkov AMK200S и EleCam 360. Даже беглого взгляда на внешность последних двух достаточно, чтобы понять, что это одна и та же камера. Вот и получается, три с половиной. Первые две дорогие, а вот последняя вполне заслуживает внимания. Буду пока присматриваться.

    Размышлял: Lentyay
    6 Сентября

    Vinci и его Prisma

    Некоторое время назад я писал о таком интересном приложении, как Prisma. Оно мне очень понравилось и я уже неоднократно использовал его для подготовки графики к своим постам. Если конкретно, то тут и тут. Но, как быстро выяснилось, у "Призмы" есть конкурент под названием Vinci. Шутка юмора в том, что оба приложения в конечном итоге сделаны "ВКонтакте". Немного подробнее о самих приложениях и их отличиях можно почитать здесь. Кстати, я не знал, что оба они используют нейросети.

    Vinci я уже тоже успел разок использовать на этом сайте (тут). Разница между приложениями в том, что у Prisma больше фильтров, а у Vinci они лучше. Ниже я устроил небольшой тестдрайв приложениям.

    Первую фотографию я сделал на телефон непосредственно перед написанием этой статьи. Для пущей выразительности я немного обработал её Snapseed'ом. В большинстве случаев лучше делать такую подготовительную работу, тогда эффект от фильтров будет лучше.

    Фото №1 - оригинал и после обработки Snapseed'ом

    Ну а ниже наиболее интересные (на мой субъективный) варианты из обоих приложений:

    Фото №1 - Prisma

    Фото №1 - Vinci

    Как я и писал, у Vinci фильтров меньше, но смотрятся они лучше. Теперь снимок №2 - прекрасная Katariina käik. Он тоже сделан на телефон во время одного из наших с Дмитрием загулов. Данную фотографию я предварительно не обрабатывал.

    Фото №2

    Вот, что получилось:

    Фото №2 - Prisma

    Фото №2 - Vinci

    В данном случае Prisma, как мне кажется, показала себя лучше. Был ещё и третий тест, где было фото с лицом, но результаты обоих приложений мне не понравились. Как я писал ранее, снимки без людей в итоге выглядят значительно лучше. Ну а итоги тестов для меня таковы: оба приложения имеет смысл держать на телефоне. Плохо только, что у Vinci нельзя убрать водяной знак, приходится обрезать.

    Размышлял: Lentyay