Меньше года назад я писал про MIUI 11 и буквально позавчера пришло обновление до MIUI 12. Само по себе то, что мой Redmi Note 7 ещё получает обновления, хотя он уже "дедушка" в своей линейке (сейчас в продаже Note 9) - это круто. С другой стороны, тот факт, что за 15 месяцев были выпущены три поколения линейки (Note 7 в январе 2019, в августе - Note 8 и в апреле 2020 Note 9) - не особо хорошо.

Как бы то ни было, сегодня пишу не столько об устройствах, сколько об оболочке. Нововведений меньше, чем в прошлый раз. Понравилась ни разу не ворованная новая шторка настроек (она теперь отдельно от шторки уведомлений). Понравился новый вид часов на экране блокировки, но тут сразу появляется претензия: а раньше так не могли? Совсем не нравится анимация появления иконок на рабочем столе и я не нашёл, где её изменить. Не нравится отличающаяся анимация появления шторок. Очень не нравится, что исчезла анимация иконок. Резюмируя, могу сказать, что на мой сугубо субъективный взгляд MIUI и так не самая лучшая оболочка, а последнее обновление скорее купировало её, чем добавило что-то новое.

Да, я посмотрел несколько роликов о нововведениях этой версии и ничего нужного для себя так и не нашёл. По мне, чистый Android и по сей день лучше всего.

Аппаратное. Фотографическое.

С недавнего времени начал задумываться о покупке нового фотика. Сейчас у меня Canon EOS 100D. Отличный аппарат, которого хватает под мои потребности. Единственное, чего очень хотелось бы - наклонный (даже не поворотный) экран. Иногда приходится поднимать фотик на вытянутых руках или наоборот, опускать до самой земли. Прицелиться не получается никак, вслепую делаю несколько кадров.

А ещё весной я купил широкоугольный объектив Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Офигенное стекло, то, чего мне реально не хватало! Достаточно часто сейчас его использую, но в какой-то момент выявилась проблема. На самом коротком фокусном расстоянии и при максимально открытой диафрагме снимки получаются мыльными. Причём, как с рук, так и со штатива. Впервые столкнулся с этой "особенностью" во время майской поездки в Мехикоорма. Лечится это прикрытием диафрагмы до f/7. Решил нести объектив в ремонт, но перед этим экспериментировал и выяснил совсем уж удивительную вещь - "мыло" получается только при съёмке через ОВИ. Если снимать в режиме LiveView, то кадры получаются чёткими. Это заставило меня задуматься, что проблема, возможно, не в объективе. Позднее это подтвердилось.

Так я подошёл к выбору нового фотика. Начал изучать ассортимент бюджетного сектора и очень мне взгрустнулось. Прогресс за последние лет 10 минимальный: везде стали использовать поворотные дисплеи, съёмка видео в 4К (правда, даже 30 fps есть не везде) и, вроде, всё. За 10 лет. Что поменялось в экшн-камерах за тот же срок? Гораздо больше: встроенные стабилизаторы, голосовое управление, 4К нормального человека и прочие вайфаи. Если посмотреть на смартфоны, то там всё ещё радужнее. Оно и понятно, смартфоны - сегмент, который развивается чертовски быстро, но почему фотоаппараты так от них отстают??? Фотик выглядит рядом со смартфоном, как дальний родственник-дебил из деревни. А если сравнить цены на те и другие устройства, понимаешь, что этот родственник ещё и, сука, зажиточен!

Окей, сенсорные экраны на фотиках уже стали нормой, хотя и не повсеместным явлением. Тач-управление - тоже. Но прошивки под него не особо модифицируются и на корпуса фотиков по-прежнему лепят множество "крутилок" и кнопок. Как по мне, глупость. Когда у меня началась вышеописанная "мыльная" проблема, я приучил себя снимать в LiveView и как-то незаметно перестал менять настройки "колёсиками". Весьма удобно всё делать через экран.

Таким же архаизмом, как "колёсичное" управление мне видится и дуэт призмы и зеркала. Он перекочевал из плёночных камер, где существовал для того, чтобы отображать картинку в видоискателе. Зачем этот занимающий много места тандем сейчас? Есть экраны и электронные видоискатели, обладающие некоторыми очевидными плюсами, по сравнению с ОВИ.

Получается плачевная ситуация. Смартфоны "выдавливают" фотоаппараты и цифры это подтверждают. Уже поговаривают о скором исчезновении фотиков, как массового устройства. Но при этом, эволюционировать фотики тоже не хотят. Умрём непреклонёнными.

10 + 1 = 10,1

Несколько дней назад на смартфон (Xiaomi Redmi Note 7) пришло обновление оболочки с MIUI 10 до MIUI 11. Честно говоря, думал это будет вместе с Android 10, но нет. Обновился, заметил пару изменений, посмотрел/почитал чего же ещё добавили. Вот моё мнение, после 1 суток с MIUI 11.

Первое, где видно изменения - раздел настроек. Так было и будет всегда и это применимо как к лончерам, так и к ОС. Дело в том, что после глобального обновления, пользователь чуть ли не первым делом полезет в настройки и именно тут ему покажут, что "мы рабооотали". В MIUI 11 в настройках поменяли иконки и изменили шрифты (везде, не только тут). Также заменили иконки на рабочих столах, у них появилась анимация, очень ненавязчивая, только при закрытии приложения. По мне, самое то, добавляет некий лоск и ощущение продуманности. Жаль только, что анимация эта есть только у стандартных приложений. Тут же реализовано второе нововведение - контекстное меню, при длительном нажатии. Мертворождённая функция и вот почему. Сейчас меню есть не у всех приложений, а у тех, где оно присутствует, оно разное. Например, у WhatsApp в нём ссылка на два последних чата и камеру, а у Youtube - на разделы "популярное" и "подписки". То есть, вызывая такое меню у разных приложений, я заранее не буду точно знать, что там будет. Либо же мне придётся это запоминать. А запоминать я не буду просто потому, что выгоды в этом нет. С контекстным меню я доберусь до своих подписок в Ютьюбе за два нажатия, без него - тоже за два. В WhatsApp через контекстное меню я за два нажатия смогу открыть один из двух последних чатов, без меню - любой из чатов.

Что ещё? Новые звуки уведомлений, меняющиеся в зависимости от времени? Нет, спасибо. Новый вид "звонилки"? Да, стало лучше. Больше ничего не припомню. А чего я ждал? Мне давно не хватает гибкой настройки тёмной темы оформления. В целом, я очень люблю тёмную тему, но не хочу использовать её повсеместно. Например, Instagram с чёрным фоном я вообще воспринимать не могу. Почему бы не сделать как с разрешениями, правами и прочим: есть глобальное правило, но для отдельных приложений можно задать свою настройку. А пока MIUI 11 видится мне скорее косметическим обновлением прошлой версии оболочки.

Трудности выбора

Я уже писал, что вроде как определился с часами - Amazfit Bip Lite. Но как представлю, что ЭТО придётся на руку надеть, да ещё и ходить с ними, становится очень грустно. Если кратко, то их дизайн вызывает у меня сильнейшее отторжение, хотя во всех остальных аспектах это самые лучшие смарт-часы на сегодняшний день. В итоге поиски я продолжаю. Вчера мой невод вытащил отличнейший вариант - Lenovo Watch X. Кварцевые часы классического вида с небольшим OLED-экраном. Очень понравились, готов был купить, но зашёл почитать их обсуждение на 4PDA, а там Содом и Гоморра. Сервера для хранения фитнес-данных в оффлайне, отображение погоды сломали две прошивки назад, вибро-моторы отпаиваются.

Стало мне очень грустно, безысходность накрыла. В первую очередь, от того, что больше интересных смарт-часов я не знаю. А значит, надо идти в сторону "глупых" часов, а тут всё совсем непросто. В первую очередь, надо понимать, что изначально часы стоили дорого из-за сложности производства и огромных временных затрат. Сейчас техпроцесс развит настолько, что себестоимость материалов может выходить дороже, чем изготовление часов. Например, есть компания Miyota, являющаяся одним из лидеров по производству часовых механизмов. Её продукция стоит едва ли не в половине недорогих китайских часов. При этом, Miyota - дочерняя компания Citizen. Так вот, при покупке оптом, самые простые механизмы Miyota стоят менее $2. И это неплохой механизм приемлемого качества с точностью в пределах 20 сек/мес. То есть неплохие часы китайского производства можно купить начиная от $15-20. Другое дело, что у китайцев есть некая унификация и самые дешевые часы разных брендов имеют одинаковые ремешки, стрелки, заводные головки и т.д. В любом случае, себестоимость часов с наворотами вроде хронографа, дополнительных циферблатов, сапфирового стекла и хорошей полировки будет стоить в районе $100-120.

Теперь самое время затронуть другую сторону - статусно-представительскую функцию часов и бренды. Как и в предыдущем абзаце, тут всё очень субъективно, но на мой взгляд, у крупных компаний часто бывает "горе от ума". Нужна какая-то fancy-особенность и начинается натягивание фантазии на глобус практичности. Компания Apple со своими часами и монобровями отличный тому пример. Сами по себе бренды для меня тоже ничего не значат, они приходят и уходят. Дизайн тоже во многом воспринимается субъективно. Если не отходить от Китая, то можно вспомнить компанию CIGA Design. Они позиционируют свою продукцию именно как дизайнерскую, за что делают накрутку в цене 100-200%. Среди гиков их продукция весьма популярна, а по мне вычурно и пОшло. Да и вообще, представительская функция часов сейчас весьма невелика. Во-первых, много других гаджетов при помощи которых можно фаллометрией заниматься. Ну а во-вторых, из-за уже упомянутого удешевления часов в целом. Например, насколько я понял из статей и роликов, часы брендов вроде "Омеги" и Tissot, хоть и стали доступнее, сильно в ценности не потеряли, в то время как часы фэшн-брендов сейчас считаются безвкусицей и зашкваром.

Вот с такой теорией мне надо было выбрать себе новые часы, предварительно определившись, где же именно моя персональная "золотая середина" в этом часовом мире. Больше всего мне помогло осознание того факта, что для меня часы - инструмент. Я уже две недели хожу без них и мне не комфортно. Телефон обычно далеко и на холоде лезть за ним каждый раз, когда нужно посмотреть время - это не путь джедая. Так что хоть и не сразу, но я сформировал для себя некоторые требования. Я хочу кварцевые часы классического или даже минималистичного вида, лёгкие и тонкие. У меня в коллекции есть часы разной массы и размера и для повседневного ношения нравятся именно лёгкие и тонкие. В первую очередь, для себя, недорогие, но и чтоб не краснеть, если их кто-то увидит.

После прочтения энного количества статей и просмотра такого же количества роликов, остановил свой выбор на часах, впервые которыми заинтересовался ещё пару лет назад. Это часы Carnival с тритиевой подсветкой. За минувшие два года компания сделала ребрендинг (уход от сходства с "Омегой", по мне, однозначно, положителен), а в ассортименте появились тонкие минималистичные часы. Фишка таких часов в маленьких колбочках с тритием (сверхтяжёлый водород), приклеенных на циферблате. Внутри них постоянно происходит бета-распад, в результате чего появляется свечение. Преимущество подсветки на основе трития заключается в том, что она отличается постоянством свечения (кривая падения яркости с 6000 нанокандел до 0 — в течение десятков лет) и полной автономностью. То есть, не требуется никаких источников света для «подпитки» — пока тритий не распался, подсветка будет находиться в рабочем состоянии. Широко распространённые в последнее время светонакопительные составы на основе алюмината стронция требуют источника света для «зарядки» и теряют в полной темноте 90 % яркости в течение 60 минут. Тритиевая же подсветка теряет примерно половину яркости в течение 12 лет с момента изготовления (период полураспада трития ~ 12,32 года) и примерно 75 % яркости через 25 лет.

Часы с такой подсветкой уже несколько лет делает Carnival и о них положительно отзываются на часовых сайтах и форумах. Есть обзоры и после продолжительной эксплуатации. Ещё есть китайские часы с тритием от Epoch, но это, если я правильно понимаю, новый игрок на рынке и цены там выше вдвое. Короче, пока я за Carnival, но не факт, что мнение не изменится. Заказывать буду 11.11.

И ещё немного о Zeblaze Hybrid 2 и смарт-часах в общем. С "Зеблэйзами" я проходил день и убрал - не понравились совсем. Сейчас надо искать какой-то новый вариант. Вчера обшаривал Алиэкспресс и с удивлением увидел, что несколько компаний выпускают обычные кварцевые часы в корпусе Zeblaze Hybrid 2

Если присмотреться, сходство неоспоримое. Есть даже более удачный, на мой взгляд, вариант с окошками слева.

Смарт-часы такой-же компоновки, по мне были бы лучше. Во-первых, не было бы эффекта дисгармонии, о котором я писал прошлый раз. Во-вторых, часы чаще носят на левой руке, а экран у них в этом случае находился бы справа. Для просмотра уведомления не надо было бы высовывать из рукава часы целиком. Для кого-то это глупость, но уже довольно много писали о том, что смарт-часы в некоторой степени негативно влияют на общение. Смотрите сами: мне пришло уведомление, я отвлёкся на его просмотр во время общения. Собеседник не знает, что у меня смарт-часы и думает, что я посматриваю на обычные часы, то есть хочу завершить разговор или нервничаю.

Возвращаясь к выбору смарт часов, должен признать, что обстоятельства вынуждают меня купить самый очевидный вариант - Amazfit Bip. Точнее, Amazfit Bip Lite, нафиг мне GPS в часах не нужен. Не нравятся мне часы только одним - дизайном. Но это тот случай, когда все вокруг говорят, что дизайн отличный, и только мне он кажется никаким. Походу, из-за плохого вкуса меня в цыганщину какую-то сносит. Ну а во всём остальном Amazfit Bip Lite для меня идеальный вариант. Скоро на Али будут скидки в честь 11.11 и на эти часы тоже будет скидка аж 20%. Вот тогда и возьму их за €45.

Дополнение

Уже позднее нашёл, что все вышеприведённые часы - подделка под Sevenfriday M-Series. Это относительно молодой производитель из Швейцарии, делающий весьма оригинальные (хотя, и на любителя) часы по завышенным ценам.