Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    23 Декабря

    Замена объектива на YI 4K

    Вопрос альтернативных объективов экшн-камер интересовал меня давно. Сразу скажу, что я совершенно не понимаю продуктов вроде Back-bone Ribcage. Экшн-камера должна всегда оставаться экшн-камерой. Вот только "рыбий глаз" меня бесит и я готов пожертвовать широким углом обзора, лишь бы избавиться от него. Есть и такие объективы в продаже. Самый раскрученный - pixAero от одноимённой российской компании. За 99 европейских денег дают объектив в красивой коробочке и специальный ключ для снятия штатного объектива с камеры. Также есть отличная видеоинструкция всего этого действа. Продукт мне понравился и в поисках отзывов я наткнулся на эту тему. Там собрались такие же как и я хитропопые люди, которые быстро раскусили, что pixAero закупает недорогие китайские объективы для камер видео-наблюдения и продаёт их в несколько раз дороже. Найти абсолютно идентичный объектив на Aliexpress невозможно, так как российская компания заказывает custom копрус со своим логотипом (это возможно при заказе большой партии). А вот найти объектив с аналогичными параметрами труда не составило. В итоге, я купил такой за 36 евро.

    От теории к практике

    Снять штатный объектив оказалось очень просто. Я всё делал, как в ролике pixAero, только вместо специального ключа я использовал пинцет с тонкими кончиками, который я раздвинул и вставил с двух сторон объектива. Последний поддался достаточно легко, а манжет вокруг него не пострадал вообще. К сожалению, я не сразу догадался сделать тестовый кадр со штатным объективом. Пришлось очень грубо настраивать фокус по экрану камеры. Кадр ниже демонстрирует угол обзора и степень искажения (но ни в коем случае не фокусировку) штатного объектива. Кстати, его параметры таковы: диафрагма F/2.8, угол 155° (вероятно по диагонали) и фокусное расстояние 2.68мм.

    Теперь перейдём к сменному объективу. Его параметры следующие: диафрагма F/2.8, угол обзора 95°*82°*65°, фокусное расстояние 3.8мм и заявленная степень искажений менее 2.8%. Вот как это выглядит на практике.

    Пару слов о том, как ловил фокус. Сначала грубо настроил по встроенному экрану, затем поворачивал на 80-90 градусов, делая 4-5 промежуточных фоток. После этого я подключал камеру к компьютеру и просматривал получившиеся снимки. Серия из нескольких кадров сразу показывает, в нужном ли направлении я крутил объектив или наоборот, надо в обратную. Ещё один важный момент - тестовые фото надо делать с закреплённой камеры. Так в нескольких случаях шевелёнку от рук я принимал за плохую фокусировку. Более точную подстройку делал также, только поворачивал примерно на 5 градусов. Ниже кроп со 100% увеличением, показывающий результат, которого я добился.

    Скачать исходное фото

    Новый объектив диаметром больше штатного. Он нормально входит в манжет, но зазор между ними менее миллиметра и фиксировочное кольцо уже не одеть. Встал вопрос, как зафиксировать объектив, чтобы не сбился фокус. Самое умное, что придумал - несколько капель циакрина (супер-клея) по окружности. Не стал заливать намертво на случай, если по какой-то причине захочу снять объектив. Кстати, случайно немного клея смазалось по линзе, но всё удалилось без следа жидкостью для снятия лака для ногтей. Надеюсь, никакое покрытие не пострадало.

    В итоге весь процесс замены оказался проще, чем я представлял. Ну, а о результатах судить пока рано, надо больше тестировать.

    Размышлял: Lentyay
    21 Декабря

    Таави Рыйвас и Бобо птица

    Как-то я писал о своих первых наручных часах и, что скрывать, некоторый умеренный фетишизм остался. И хотя господин Рыйвас нам уже никто, даже ему удалось повлиять на мою микроколлекцию часов. А дело в том, что у него я впервые увидел деревянные наручные часы. Какие-то аналогичные вещи, вроде нескладной деревянной оправы для очков, я уже видел ранее, а вот часы - впервые. Я бы так и забыл про них, но как-то Aliexpress на главной странице предложил мне ознакомиться с часами "Бобо птица". На самом деле компания называется Bobo Bird. Ассортимент их часов граничит с сотней моделей. Достигается это комбинациями нескольких моделей корпусов, циферблатов, а также пород дерева. И всё это по цене 15-35 евро. Я выбрал себе такие:

    Не ожидал высокого качества за такие деньги, но, как оказалось, зря. Сделаны они отлично. Очень лёгкие, что тоже приятно. В целом, крайне ими доволен, но надо понимать, что это вещь не на каждый день, а изредка покрасоваться.

    Размышлял: Lentyay
    8 Декабря

    Печаль, скорбь и обида переполняют моё сердце: компании Pebble больше нет. Слухи появились на прошлой неделе, а вчера на мэйл пришла официальная рассылка, их подтверждающая. Подробности можно почитать тут. Если кратко: их выкупила компания Fibit, которой интересны только программные наработки, а бренд Pebble будет ликвидирован. Лично для меня хуже всего то, что при всём богатстве нынешнего ассортимента смарт-часов, аналога Pebble даже близко нет. Даже если оставить в стороне возможность программировать для часов и все созданные для этого инструменты. Мне нужны такие смарт-часы, которые 1) будут часами (то есть на циферблате постоянно отображается время), 2) будут показывать уведомления с телефона и 3) будут нуждаться в зарядке не чаще раза в три дня. Всё. Мне не надо тач-скрина, GPS, камеры или, не дай бог, сим-карты. К сожалению, все производители гаджетов со мной категорически не согласны. Чтож, честь, хвала и благодарность всем тем, кто работал над часами Pebble.

    Размышлял: Lentyay
    7 Ноября

    Давно не заходил на ixbt, а тут обнаружил, что она разродились обзором экшн-камеры YI 4K. Я его ждал, так как их изыскания изобилуют техническими подробностями. Ну и "раз пошла такая пьянка", выскажу и собственные впечатления от этой камеры.

    Я уже писал, что YI 4K - моя четвёртая экшн-камера. До неё была Gopro Hero 3+ Black, которая выбешивала меня, как могла. Больше всего доставлял там режим интервальной съёмки (timelapse). Камера снимала его как набор фотографий. Последние предлагалось склеить в видео фирменной программой, для этого всего лишь надо было скинуть все фото в одну папку. Ну, во-первых, мне не очень нравилось устанавливать программу только ради одного режима съёмки. А во-вторых, это самое скидывание в одну папку тоже было малоприятным процессом, так как на карте памяти файлы были раскиданы по разным папкам (200 штук в папке, если не ошибаюсь, ограничение файловой системы). Короче, процесс насколько долгий, настолько же и "приятный". Очень мне полюбилось проводить так вечера после длительной велопрогулки с камерой на руле. Эдакий досуг от Gopro. Кстати, ребята там ещё и с юморком. Когда через несколько месяцев я решил вклеить в семейное видео один из таймлапсов, обнаружилась "пасхалка" в виде кодека Cineform. Учитывая, что программу для склейки я к тому времени уже удалил, пришлось разбираться что же это за кодек и ставить его отдельно. В общем, в следующий раз я крепко подумаю, связываться ли с Gopro вообще.

    Вернёмся к YI 4K. Здесь режим интервальной съёмки реализован comme il faut: камера сразу делает видео. Сейчас я достаточно часто балуюсь им. Кстати, время съёмки от собственной батареи у меня составило менее двух часов (wifi включен, экран - выключен), а вот с питанием по USB - не ограничено. Я лично оставлял на 17 часов. Ниже небольшой кусок того, что получилось:

    Пример интервальной съёмки

    Далее режим скоростной съёмки и снова косые взгляды в сторону Gopro. Она тупо снимала видео 120 кадров/сек и дальше сношайся с ним, как хочешь. YI 4K тоже так умеет (только тут не 120, а 240 кадров/сек), но умеет и "по уму": есть специальный режим, выдающий видео с 30fps и замедлением до 8 раз. Это крайне удобно, так как Sony Vegas, который я использую для видеомонтажа, позволяет замедлять видео только в 4 раза. Со 120 fps этого хватало, а с 240 уже превратилось бы в проблему. Ниже пример видео с 8-кратным замедлением, хотя сразу скажу, что пример не очень хороший, так как ощущение скорости в целом передаётся плохо. Режимом этим я побаловался сразу после покупки камеры, сейчас же почти его не использую, так как снимать нечего. Однако, он мне очень нравится и я планирую использовать его и в дальнейшем.

    Пример скоростной съёмки

    Обычно же я снимаю в режиме 1080 60p (настройки не помню, но большинство по умолчанию). Стабилизатор не использую, так как он ощутимо подмыливает. Режим компенсации "бочкообразных" искажений - тоже. Он также "мылит" края, да и геометрия предметов становится немного диковинной.

    Совсем не пробовал online-трансляцию, появившуюся в последней прошивке. Но, как я уже писал, в мои пейнтбольные времена это была бы убер-фича.

    Из аксессуаров купил силиконовый чехол (для съёмки в сухих местах) и аквабокс с поддержкой тач-скрина. В последнем под водой не снимал (стремновато), а использую его как влагозащиту. Также приобрёл пару креплений и чумадан для всего этого барахла. Как уже писал, камерой очень и очень доволен. Экстремальным спортом я не занимаюсь и использую её, как дополнение к основной камере, когда нужен широкий угол или компактность. Вчера, например, крепил её на санки сыну, очень неплохое видео получилось.

    Размышлял: Lentyay
    24 Октября

    Недорого, элитно

    Второго дня получил новый смартфон Doogee T3. Таможенная пиявка отсосала на полтос, в итоге полная цена составила 237€. Первые впечатления самые положительные. Качество сборки отменное, кожа подогнана отлично. Кстати, есть догадки, откуда у дизайна "уши растут"...

    Vertu for Bentley и Doogee T3

    Кстати, в списке устройств Гугла он определился как ZTE T3. Не знал, что Doogee как-то связана с ZTE, но это, скорее, хорошая новость, так как  продукция ZTE у нас в Эстонии официально продаётся уже лет пять.

    Основной экран вызвал реальный восторг. 4,7 дюйма - это идеальный размер для меня. Только взяв его в руки, осознал, насколько не комфортно мне было с 5,5 дюймами Асуса. Несмотря на то, что для меня это даунгрейд (Zenfone 2 был FullHD, в то время как T3 - HD), нехватки разрешения или ppi я не ощущаю.

    С верхним экраном всё не так однозначно. Где-то в обзорах видел, что он настраивается, но сам не нашёл. В итоге, у меня он живёт своей жизнью. 97% времени он выключен, лишь изредка оживая. Сам экран достаточно тусклый и не особо то полезный. Лучше, если бы его вовсе не было, что позволило бы убрать достаточно острые углы верхней части телефона. Ну а раз уж он есть, то лично мне хотелось бы на постоянку включить там часы. Хотя, как маркетинговый ход, этот дисплей отработал на все 100. В моём случае он точно сыграл роль при выборе телефона.

    По производительности тоже всё устраивает. Бенчмарк Epic Citadel выдал 41,2 fps на Ultra High Quality (у Asus Zenfone, с учётом более высокого разрешения, было 44,3). Субъективно, буквально пару раз были подлагивания. Игра Mortal Kombat X идёт плавнее, чем на Асусе (подозреваю, дело в оптимизации под процессор Intel). Если делать видео-захват экрана в 720p во время игры, то есть просадка fps, но сама игра не тормозит.

    Словом, пока очень рад покупке.

    Размышлял: Lentyay