Замена объектива на YI 4K

Вопрос альтернативных объективов экшн-камер интересовал меня давно. Сразу скажу, что я совершенно не понимаю продуктов вроде Back-bone Ribcage. Экшн-камера должна всегда оставаться экшн-камерой. Вот только "рыбий глаз" меня бесит и я готов пожертвовать широким углом обзора, лишь бы избавиться от него. Есть и такие объективы в продаже. Самый раскрученный - pixAero от одноимённой российской компании. За 99 европейских денег дают объектив в красивой коробочке и специальный ключ для снятия штатного объектива с камеры. Также есть отличная видеоинструкция всего этого действа. Продукт мне понравился и в поисках отзывов я наткнулся на эту тему. Там собрались такие же как и я хитропопые люди, которые быстро раскусили, что pixAero закупает недорогие китайские объективы для камер видео-наблюдения и продаёт их в несколько раз дороже. Найти абсолютно идентичный объектив на Aliexpress невозможно, так как российская компания заказывает custom копрус со своим логотипом (это возможно при заказе большой партии). А вот найти объектив с аналогичными параметрами труда не составило. В итоге, я купил такой за 36 евро.

От теории к практике

Снять штатный объектив оказалось очень просто. Я всё делал, как в ролике pixAero, только вместо специального ключа я использовал пинцет с тонкими кончиками, который я раздвинул и вставил с двух сторон объектива. Последний поддался достаточно легко, а манжет вокруг него не пострадал вообще. К сожалению, я не сразу догадался сделать тестовый кадр со штатным объективом. Пришлось очень грубо настраивать фокус по экрану камеры. Кадр ниже демонстрирует угол обзора и степень искажения (но ни в коем случае не фокусировку) штатного объектива. Кстати, его параметры таковы: диафрагма F/2.8, угол 155° (вероятно по диагонали) и фокусное расстояние 2.68мм.

Теперь перейдём к сменному объективу. Его параметры следующие: диафрагма F/2.8, угол обзора 95°*82°*65°, фокусное расстояние 3.8мм и заявленная степень искажений менее 2.8%. Вот как это выглядит на практике.

Пару слов о том, как ловил фокус. Сначала грубо настроил по встроенному экрану, затем поворачивал на 80-90 градусов, делая 4-5 промежуточных фоток. После этого я подключал камеру к компьютеру и просматривал получившиеся снимки. Серия из нескольких кадров сразу показывает, в нужном ли направлении я крутил объектив или наоборот, надо в обратную. Ещё один важный момент - тестовые фото надо делать с закреплённой камеры. Так в нескольких случаях шевелёнку от рук я принимал за плохую фокусировку. Более точную подстройку делал также, только поворачивал примерно на 5 градусов. Ниже кроп со 100% увеличением, показывающий результат, которого я добился.

Скачать исходное фото

Новый объектив диаметром больше штатного. Он нормально входит в манжет, но зазор между ними менее миллиметра и фиксировочное кольцо уже не одеть. Встал вопрос, как зафиксировать объектив, чтобы не сбился фокус. Самое умное, что придумал - несколько капель циакрина (супер-клея) по окружности. Не стал заливать намертво на случай, если по какой-то причине захочу снять объектив. Кстати, случайно немного клея смазалось по линзе, но всё удалилось без следа жидкостью для снятия лака для ногтей. Надеюсь, никакое покрытие не пострадало.

В итоге весь процесс замены оказался проще, чем я представлял. Ну, а о результатах судить пока рано, надо больше тестировать.

Таави Рыйвас и Бобо птица

Как-то я писал о своих первых наручных часах и, что скрывать, некоторый умеренный фетишизм остался. И хотя господин Рыйвас нам уже никто, даже ему удалось повлиять на мою микроколлекцию часов. А дело в том, что у него я впервые увидел деревянные наручные часы. Какие-то аналогичные вещи, вроде нескладной деревянной оправы для очков, я уже видел ранее, а вот часы - впервые. Я бы так и забыл про них, но как-то Aliexpress на главной странице предложил мне ознакомиться с часами "Бобо птица". На самом деле компания называется Bobo Bird. Ассортимент их часов граничит с сотней моделей. Достигается это комбинациями нескольких моделей корпусов, циферблатов, а также пород дерева. И всё это по цене 15-35 евро. Я выбрал себе такие:

Не ожидал высокого качества за такие деньги, но, как оказалось, зря. Сделаны они отлично. Очень лёгкие, что тоже приятно. В целом, крайне ими доволен, но надо понимать, что это вещь не на каждый день, а изредка покрасоваться.

Печаль, скорбь и обида переполняют моё сердце: компании Pebble больше нет. Слухи появились на прошлой неделе, а вчера на мэйл пришла официальная рассылка, их подтверждающая. Подробности можно почитать тут. Если кратко: их выкупила компания Fibit, которой интересны только программные наработки, а бренд Pebble будет ликвидирован. Лично для меня хуже всего то, что при всём богатстве нынешнего ассортимента смарт-часов, аналога Pebble даже близко нет. Даже если оставить в стороне возможность программировать для часов и все созданные для этого инструменты. Мне нужны такие смарт-часы, которые 1) будут часами (то есть на циферблате постоянно отображается время), 2) будут показывать уведомления с телефона и 3) будут нуждаться в зарядке не чаще раза в три дня. Всё. Мне не надо тач-скрина, GPS, камеры или, не дай бог, сим-карты. К сожалению, все производители гаджетов со мной категорически не согласны. Чтож, честь, хвала и благодарность всем тем, кто работал над часами Pebble.

Давно не заходил на ixbt, а тут обнаружил, что она разродились обзором экшн-камеры YI 4K. Я его ждал, так как их изыскания изобилуют техническими подробностями. Ну и "раз пошла такая пьянка", выскажу и собственные впечатления от этой камеры.

Я уже писал, что YI 4K - моя четвёртая экшн-камера. До неё была Gopro Hero 3+ Black, которая выбешивала меня, как могла. Больше всего доставлял там режим интервальной съёмки (timelapse). Камера снимала его как набор фотографий. Последние предлагалось склеить в видео фирменной программой, для этого всего лишь надо было скинуть все фото в одну папку. Ну, во-первых, мне не очень нравилось устанавливать программу только ради одного режима съёмки. А во-вторых, это самое скидывание в одну папку тоже было малоприятным процессом, так как на карте памяти файлы были раскиданы по разным папкам (200 штук в папке, если не ошибаюсь, ограничение файловой системы). Короче, процесс насколько долгий, настолько же и "приятный". Очень мне полюбилось проводить так вечера после длительной велопрогулки с камерой на руле. Эдакий досуг от Gopro. Кстати, ребята там ещё и с юморком. Когда через несколько месяцев я решил вклеить в семейное видео один из таймлапсов, обнаружилась "пасхалка" в виде кодека Cineform. Учитывая, что программу для склейки я к тому времени уже удалил, пришлось разбираться что же это за кодек и ставить его отдельно. В общем, в следующий раз я крепко подумаю, связываться ли с Gopro вообще.

Вернёмся к YI 4K. Здесь режим интервальной съёмки реализован comme il faut: камера сразу делает видео. Сейчас я достаточно часто балуюсь им. Кстати, время съёмки от собственной батареи у меня составило менее двух часов (wifi включен, экран - выключен), а вот с питанием по USB - не ограничено. Я лично оставлял на 17 часов. Ниже небольшой кусок того, что получилось:

Далее режим скоростной съёмки и снова косые взгляды в сторону Gopro. Она тупо снимала видео 120 кадров/сек и дальше сношайся с ним, как хочешь. YI 4K тоже так умеет (только тут не 120, а 240 кадров/сек), но умеет и "по уму": есть специальный режим, выдающий видео с 30fps и замедлением до 8 раз. Это крайне удобно, так как Sony Vegas, который я использую для видеомонтажа, позволяет замедлять видео только в 4 раза. Со 120 fps этого хватало, а с 240 уже превратилось бы в проблему. Ниже пример видео с 8-кратным замедлением, хотя сразу скажу, что пример не очень хороший, так как ощущение скорости в целом передаётся плохо. Режимом этим я побаловался сразу после покупки камеры, сейчас же почти его не использую, так как снимать нечего. Однако, он мне очень нравится и я планирую использовать его и в дальнейшем.

Обычно же я снимаю в режиме 1080 60p (настройки не помню, но большинство по умолчанию). Стабилизатор не использую, так как он ощутимо подмыливает. Режим компенсации "бочкообразных" искажений - тоже. Он также "мылит" края, да и геометрия предметов становится немного диковинной.

Совсем не пробовал online-трансляцию, появившуюся в последней прошивке. Но, как я уже писал, в мои пейнтбольные времена это была бы убер-фича.

Из аксессуаров купил силиконовый чехол (для съёмки в сухих местах) и аквабокс с поддержкой тач-скрина. В последнем под водой не снимал (стремновато), а использую его как влагозащиту. Также приобрёл пару креплений и чумадан для всего этого барахла. Как уже писал, камерой очень и очень доволен. Экстремальным спортом я не занимаюсь и использую её, как дополнение к основной камере, когда нужен широкий угол или компактность. Вчера, например, крепил её на санки сыну, очень неплохое видео получилось.

Недорого, элитно

Второго дня получил новый смартфон Doogee T3. Таможенная пиявка отсосала на полтос, в итоге полная цена составила 237€. Первые впечатления самые положительные. Качество сборки отменное, кожа подогнана отлично. Кстати, есть догадки, откуда у дизайна "уши растут"...

Vertu for Bentley и Doogee T3

Кстати, в списке устройств Гугла он определился как ZTE T3. Не знал, что Doogee как-то связана с ZTE, но это, скорее, хорошая новость, так как  продукция ZTE у нас в Эстонии официально продаётся уже лет пять.

Основной экран вызвал реальный восторг. 4,7 дюйма - это идеальный размер для меня. Только взяв его в руки, осознал, насколько не комфортно мне было с 5,5 дюймами Асуса. Несмотря на то, что для меня это даунгрейд (Zenfone 2 был FullHD, в то время как T3 - HD), нехватки разрешения или ppi я не ощущаю.

С верхним экраном всё не так однозначно. Где-то в обзорах видел, что он настраивается, но сам не нашёл. В итоге, у меня он живёт своей жизнью. 97% времени он выключен, лишь изредка оживая. Сам экран достаточно тусклый и не особо то полезный. Лучше, если бы его вовсе не было, что позволило бы убрать достаточно острые углы верхней части телефона. Ну а раз уж он есть, то лично мне хотелось бы на постоянку включить там часы. Хотя, как маркетинговый ход, этот дисплей отработал на все 100. В моём случае он точно сыграл роль при выборе телефона.

По производительности тоже всё устраивает. Бенчмарк Epic Citadel выдал 41,2 fps на Ultra High Quality (у Asus Zenfone, с учётом более высокого разрешения, было 44,3). Субъективно, буквально пару раз были подлагивания. Игра Mortal Kombat X идёт плавнее, чем на Асусе (подозреваю, дело в оптимизации под процессор Intel). Если делать видео-захват экрана в 720p во время игры, то есть просадка fps, но сама игра не тормозит.

Словом, пока очень рад покупке.