Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    23 Сентября

    Вот сейчас может быть немножко совсем непонятно: я буду рассказывать про видео, которое не могу показать. Да, по какой-то неведомой мне причине, автор убрал его с Ютьюба. Если кратко, то на видео обычный полёт на мелком квадрокоптере. Нюанс в том, что ролик снят на панорамную камеру. То есть полёт идёт своим чередом, повлиять на него нельзя, но совершенно в любой момент можно повернуть камеру в любую сторону.

    Ранее я неоднократно видел примеры съёмки на аналогичные камеры, но в куда более статичной обстановке. И это не впечатляло. Было забавно, но не более. Вот пара примеров: раз и два. Здесь же полёт, бешеная движуха и это воспринимается совсем иначе. А как будет выглядеть пейнтболл, снятый на такую камеру или весёлые покатушки на квадроцикле?

    Следующим, весьма предсказуемым шагом стало изучение ассортимента. Оказалось, что камер много, но почти все они не подходят. Они снимают 360 градусов в одной плоскости (представьте, что смотрите на мир через половинку шара), а этого недостаточно. Для полноценной панорамы надо чтобы две такие камеры снимали в разные стороны (две половинки шара = целый шар), а таких устройств я нашёл только три с половиной: Samsung Gear 360, Nikon KeyMission 360, Amkov AMK200S и EleCam 360. Даже беглого взгляда на внешность последних двух достаточно, чтобы понять, что это одна и та же камера. Вот и получается, три с половиной. Первые две дорогие, а вот последняя вполне заслуживает внимания. Буду пока присматриваться.

    Размышлял: Lentyay
    6 Сентября

    Vinci и его Prisma

    Некоторое время назад я писал о таком интересном приложении, как Prisma. Оно мне очень понравилось и я уже неоднократно использовал его для подготовки графики к своим постам. Если конкретно, то тут и тут. Но, как быстро выяснилось, у "Призмы" есть конкурент под названием Vinci. Шутка юмора в том, что оба приложения в конечном итоге сделаны "ВКонтакте". Немного подробнее о самих приложениях и их отличиях можно почитать здесь. Кстати, я не знал, что оба они используют нейросети.

    Vinci я уже тоже успел разок использовать на этом сайте (тут). Разница между приложениями в том, что у Prisma больше фильтров, а у Vinci они лучше. Ниже я устроил небольшой тестдрайв приложениям.

    Первую фотографию я сделал на телефон непосредственно перед написанием этой статьи. Для пущей выразительности я немного обработал её Snapseed'ом. В большинстве случаев лучше делать такую подготовительную работу, тогда эффект от фильтров будет лучше.

    Фото №1 - оригинал и после обработки Snapseed'ом

    Ну а ниже наиболее интересные (на мой субъективный) варианты из обоих приложений:

    Фото №1 - Prisma

    Фото №1 - Vinci

    Как я и писал, у Vinci фильтров меньше, но смотрятся они лучше. Теперь снимок №2 - прекрасная Katariina käik. Он тоже сделан на телефон во время одного из наших с Дмитрием загулов. Данную фотографию я предварительно не обрабатывал.

    Фото №2

    Вот, что получилось:

    Фото №2 - Prisma

    Фото №2 - Vinci

    В данном случае Prisma, как мне кажется, показала себя лучше. Был ещё и третий тест, где было фото с лицом, но результаты обоих приложений мне не понравились. Как я писал ранее, снимки без людей в итоге выглядят значительно лучше. Ну а итоги тестов для меня таковы: оба приложения имеет смысл держать на телефоне. Плохо только, что у Vinci нельзя убрать водяной знак, приходится обрезать.

    Размышлял: Lentyay
    2 Сентября

    Почти три года назад я писал о блочном смартфоне. За прошедшее с тех пор время, проект успел перекочевать под крыло Google и обзавестись названием Project Ara. Теперь его можно смело забыть, так как проект остановлен. Прощай, Ара!

    Размышлял: Lentyay
    26 Августа

    Новый друг из Азии

    Вчера получил новую экшн-камеру, четвёртую в моей практике. Дальше, по-хорошему, надо сказать, как она называется, но тут есть небольшие сложности и без долгой истории не обойтись. Итак, примерно полтора года назад компания Xiaomi выпустила нетипичный для себя продукт - экшн-камеру Xiaomi Yi. Технически это был "середнячёк" с достаточно сырой прошивкой, но благодаря низкой цене, камера стала народным хитом.

    Некоторое время назад была анонсирована вторая версия камеры, которая носила имя Xiaomi YI 4K. Начало поставок первым предзаказчикам было запланировано на конец июля. Где-то за месяц до этого (а может и больше) началась "сантабарбара": Xiaomi, выступавшая исключительно дистрибьютором, в пух и прах разругалась с производителем камеры, компанией YI Technology. В результате Xiaomi вместе с перелётными птицами улетела на йух, а YI предстояло продавать камеру самой. Подозреваю, что Xiaomi постаралась насовать в колёса, так как на мною любимом Banggood'е анонс камеры был, но потом всю информацию убрали. Магазин GearBest активно принимал предзаказы на камеру до конца июля, после чего из их продажи камера тоже исчезла. В итоге сейчас в обоих магазинах есть много аксессуаров, но нет самой камеры. К чести YI Technology надо отметить, что все, кто оформил предзаказ, получили камеру без задержек.

    На это всё наложилась чехарда с названиями новинки. Изначально она называлась Xiaomi Yi 2 или Xiaomi Yi 4K. Потом ненадолго всплыло название Xiaoyi Yi 4K. В итоге мой экземпляр, судя по надписям на самой камере и упаковке, именуется просто YI 4K. Примечательно, что несколько рецензоров с YouTube получили камеру ещё в начале июля и через месяц их попросили убрать слово Xiaomi из названий роликов.

    Купил я её на AliExpress (одно из немногих мест, где сейчас можно найти этот дефицит), прошил до последней версии (на сегодняшний день 1.2.0 beta), разбираюсь. Позднее отпишусь подробнее.

    Размышлял: Lentyay
    25 Августа

    Флагманы бывают разные...

    Вот уже более полугода я пользуюсь смартфоном Asus Zenfone 2 (ZE551ML), вполне можно подвести итоги. Девайс приятный, но есть несколько "но", которые не дают им насладиться. Первое - это его огромные размеры. Экран 5.5 дюйма - для меня это слишком. Даже через шесть месяцев испытываю дискомфорт. К производителю, понятное дело, претензий нет, а вот себе наука на будущее: 5 дюймов - максимум.

    Вторая причина - обновление до Android 6. Неприятность здесь в том, что на моей версии стоит процессор Intel Atom (из-за которого я и купил это устройство), для которого ОС надо серьёзно адаптировать, в то время, как на остальных моделях этой серии - процессоры Qualcomm, на которых Android работает без лишних плясок. В итоге все "младшие братья" давно уже обновились, а мой флагман - нет. Кстати, Asus обещала выпустить это обновление до конца июня. Сейчас конец августа и прошивка до сих пор тестируется.

    Ну и третья вещь весьма раздражающая - появились самопроизвольные нажатия на экран. Так как кнопка разблокировки экрана находиться крайне неудобно, я использую разблокировку двойным тапом (на LG тоже такая есть). При ходьбе самопроизвольные нажатия сами разблокировали экран и "нажимали" в одно конкретное место на экране, где у меня был ярлык СМС. Открывалось соответствующее приложение и начинался набор текста. Вот так это выглядело:

    Когда лимит символов превышался, телефон начинал пикать. Потом я заменил ярлык на калькулятор и теперь у меня открывается калькулятор. Появилась такая проблема не сразу, а спустя месяца три. Хуже всего то, что сам производитель считает это нормой. С таким отношением к пользователям дзэна не достичь.

    После всего вышенаписанного разумно задаться вопросом: стоило ли оно всё того и насколько крут процессор, использовать который в последующих моделях Asus отказалась? Никогда не оценивал производительность смартфона бенчмарками, так что тут только субъективные ощущения. Asus Zenfone 2 показался мне малость медленнее, чем Nexus 5, учитывая, что на обоих я использовал одни и те же игры и приложения. Так что скорее ответ будет - нет, не стоило.

    Единственное, что порадовало безо всяких оговорок - это камера и её ПО.

    Размышлял: Lentyay