Последние полторы недели прошли у меня по следующему сценарию "удаление зуба мудрости → инфекция → снятие швов → антибиотики". По этой причине и отчёт о Suurpeli 2013 запоздал. Впрочем, сегодня не об этом... Каюсь, телефона на andriod'е мне не хватает. Точнее не самого телефона, а некоторых приложений. С выбором замены пришлось поломать голову. Больше всего подходили Samsung'и, но мне совершенно не нравится их нынешний дизайн. В итоге мой конечный выбор удивил даже меня самого: Jiayu G3S. Не слышали о таком? Я до этого тоже...

В Китае есть несколько производителей телефонов, малоизвестных за пределами страны: Zopo, JiaYu, ThL, UMI, ZTE, OPPO и MEIZU. О продукции последнего я пару раз читал, а ZTE у нас в Эстонии одно время продавались. Почитав отзывы о Jiayu G3S понял, что вроде как "это - он". За 162 евро (с доставкой DHL'ом) я получаю 4-ядерный процессор на 1.2GHz и HD-экран. Вполне неплохо. Настораживает единственный момент: в плане качества китайская продукция - как рулетка, причём русская. Впрочем, вспоминаю отзывы на форумах о первых партиях Sony Xperia Sola - там негатива было гораздо больше. Как бы то ни было, первые сутки эксплуатации "косяков" не выявили...

Гораздо больше чем у меня, о прошедшем отпуске имеет впечатлений мой телефон. Находясь в подпитии, я внятно и рассудительно растолковал ему, насколько он неправ в отношении меня. Телефон в результате беседы приобрёл новые изгибы корпуса и красивый узор на экране. Выглядит модифицированная мною версия так:

Радиус изгиба и формулу кривизны корпуса я не рассчитывал (если найдутся желающие, могу предоставить "тушку"), но именно они не дают сейчас пользоваться телефоном. Сам я по этому поводу испытываю только радость и облегчение, ибо ещё не один телефон в жизни не отнимал у меня столько нервов. Временно я пользую свою старую Nokia 5800, и пока не горю желанием что-то в этой ситуации менять. Ну а если уж решусь на что-то новое, то уж точно не от Sony.

Новость дня нынешнего, показавшаяся мне весьма интересной: Samsung анонсировала "беззеркальную" камеру Galaxy NX на Android.

Новость в моих глазах не однозначная. Первое, что подумалось: вот теперь ещё и фотики тормозить начнут. Нет, я прекрасно понимаю, что Android изначально делался как универсальная ОС, которую с самыми незначительными трансформациями можно будет поставить чуть ли ни на любое устройство. И это здОрово и даже очень! Прямо на фотике можно будет слегка обработать снимок или видео (при этом вы не ограничены стандартным редактором от производителя, качайте какой больше нравится), залить на инстаграм или отправить по мэйлу. Знакомые увидят и лайкнут ваши снимки, например, через Google Glass в этот момент, например, уринируя (почему нет, вся наша жизнь соткана из желаний и в первую очередь потребностей). Утрирую, конечно. Но вот использовать любой телефон/планшет, как пульт ДУ для фотоаппарата на Android - это более чем реально.

Но! В своё время Windows прекрасно показала главный минус подобной универсальности - громоздкость и весьма посредственную производительность. ОС, написанная специально для конкретного устройства, гораздо лучше бы использовала все его ресурсы и возможности, но и её написание, отладка и тестирование потребовали бы немалых затрат. По этому - Android, универсальный донельзя.

Лично в моём случае я достаточно быстро превратился а андроид-хейтера. Я вдоволь набаловался со своей Sony Xperia Sola, как с самой прошивкой, так и с софтинами всякими. Сейчас сейчас меня раздражают все манипуляции с настройками, а из софта я выбрал только самое необходимое: мобильная Opera (старая, ещё не на хромовском движке), WhatsApp, QR-Droid и пара программ для фотика (lgCamera и Photaf для панорам). И больше ничего не надо. А телефон с момента покупки (11 месяцев тому, правда один из них его мыкало по ремонтам) из приятного шустрого бельчёнка, превратился в тупую и наглую "мишку-калу", которая невыносимо медлительна и даже не на все мои действия реагирует. Делал совсем недавно хард-ресет - вернулись 10% производительности...

Не знаю, насколько мой телефон является частным случаем (сравню через годик с Диминым, у него тоже Sola), но лично мне любить Android незачто. О моей последней Нокии и Symbain у меня осталось гораздо больше теплых воспоминаний. А теперь встречайте всё то же самое на ваших фотоаппаратах!

Вчера увидел один пародийный ролик... Разместить не могу, но вот ссылка. Несмотря на всю комичность, он заставил меня серьёзно задумываться: сколько всякой хуйни (ну да, другого слова не подобрать) мы снимаем на телефон и публикуем это? Даже пуленепробиваемый в этом Димитрий, и тот затуманился. А ведь если научить его пользоваться Instagram'ом, то я почти уверен, что пропадёт человек. Про себя ничего не говорю - такой же как все, может с "округлением в меньшую сторону". А меж тем я знаю товарищей, которые фотографируют и публикуют на фейсбуке свой обед каждый день. В задачнике спрашивается: нахрена человечеству столько фотографий облаков, пожарных гидрантов и, конечно же, еды? А ведь вся эта ... (подходящее слово ищите в третьем предложении этого поста) формирует так называемую инфосферу, о которой последние годы всё больше и больше говорят учёные и их паранормальные "братья меньшие".

Я не спорю, есть среди всего этого шлака и действительно достойные работы, но процент их мал. Кстати последнее даже к лучшему, ибо профицит привёл бы к обесцениванию. Я прекрасно понимаю, что одним снимком гораздо проще описать окружающим нечто увиденное, но вот эмоции это вряд ли передаст. Другое дело со словесным описанием, хотя, если честно, дано это не всем. Тем не менее след хотят оставить все. Небольшой эксперимент: сколько последних снимков со своего телефона вы сейчас по памяти можете описать (что, кто, где)? Вряд ли больше 10. Сам я насчитал 2, но я фоткаю редко (раз в месяц или реже). Мне в голову сам собой пришёл вывод: эра безкамерных телефонов имела свои плюсы. Фотографии тогда делали все кому не лень, но на общее обозрение их вывешивали только действительно увлечённые люди, чьи работы, как правило, заслуживали внимания.

Кстати, мне тут засвербило новый фотик приобрести, но об этом в другой раз...

Я всегда был падок до всяких новых технологий. Далеко не всех, но всё же. В своё время меня дюже заинтересовала фотокамера Lytro. Революционность её в том, что она позволяет выставить фокус на уже снятой фотографии. Первая же мысль появившаяся у вас в голове, скорее всего будет: "Она наверное заранее снимает все варианты, а потом просто предлагает выбор между ними". Да, так оно и есть, но как научить камеру "понимать" какие кадры будут полезными, а какие нет, ведь перебор вообще всех возможных вариантов - огромный объём работы. Не знаю, возможно ли такое в принципе с обычными камерами, но Lytro использует свою уникальную технологию "светового поля".

Посмотреть на практике на это дело хотелось очень (хотя о покупке для себя даже не задумывался). Камера вышла в июне 2012 года и стоила $400-500 (в зависимости от встроенной памяти). К сожалению, либо интерес к ней был не таким высоким, либо цена чересчур высокой, но обзоров, на которые я так надеялся, было раз-два и обчёлся. Ниже приведу ссылки на все русскоязычные статьи по Lytro, которые я смог найти.

• Официальная страница камеры со спецификациями (на английском)
• Обзор с подробным описанием технологии на hi-tech@mail.ru
• Достаточно поверхностный обзор на habrahabr
• Более подробный обзор с очень интересными комментариями

Если вам лень всё это читать, то в двух словах скажу, что основные эксплуатационные проблемы заключаются в нестандартном размере и небольшом разрешении конечных снимков, а так же "железе", по качеству сравнимому скорее с цифровыми "мыльницами" (при цене неплохой "зеркалки"). В конечном итоге, камера Lytro получилась скорее гаджетом для тех, кто гонится за технологиями, чем товаром для массового пользователя. Хотя, если оглянуться назад, не так давно похожая ситуация была и с сенсорными экранами, которые сейчас применяются везде и всюду.

Что же до технологии "светового поля", то вероятно тут будет затишье, пока сама Lytro не выпустит что-то новое. Ан нет, новости пришли с достаточно неожиданной стороны... Я уже давно считал, что, учитывая все финансовые проблемы и последовавшие за ними сокращения и распродажа недвижимости, Nokia уже вряд ли сможет нас удивить. Практика показала, что может. Nokia планирует вложиться в компанию Pelican Imaging, занимающуюся разработками в том же направлении, что и Lytro. Учитывая, что Nokia очень явно делает ставку на камерафоны (41МПикс камера в модели 808 PureView и оптический стабилизатор в Lumia 920), очень вероятно, что мы увидим нечто вроде камеры Lytro на одном из телефонов финского производителя, а это очень большой шаг "к массам". Будем ждать развития ситуации.