Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

25 Июня

Когда неожиданно оказался прозорлив

Последний раз о камере Panasonic HC-X900 я писал аж пять с половиной лет назад, когда её купил. Я до сих пор ею пользуюсь, снимая ребёнка и семейные поездки. Её разрешение Full HD меня полностью устраивало, но сейчас я делаю ремонт, буду обновлять и телек, так что пора задуматься о 4K-камере. Почитав-помониторив, я понял, что развитие камер Panasonic свернуло совсем не туда. Объясню. "Девятисотая" серия - самый топ потребительских камер в ассортименте "пансов". Их уникальная "фишка" была в использовании сразу трёх матриц (по одной для каждого из цветов RGB), что давало чёткую и нешумную картинку при слабой освещённости. Очень круто, но дорого в плане дальнейшего роста. Во-первых, если надо увеличивать разрешение, то придётся делать это на трёх матрицах. И во-вторых, предположу, что использование такой системы уже с 4K, требовало бы от камеры серьёзных процессорных мощностей. Короче, Panasonic HC-X920, выпущенная в 2013-м, стала последней трёхматричной камерой. Дальше пошли только одноматричные, которые на шум не скупились, но выходили дешевле. Компенсировать недостатки одной матрицы можно увеличением мегапикселей и физического размера, но тогда пришлось бы ставить более крупную оптику, которая, в свою очередь, будет или хуже, или существенно дороже (или то и другое вместе). В итоге нынешние камеры Panasonic имеют 4K, всякие свистелки-перделки, но картинку выдают хуже, чем камеры пятилетней давности. Короче, с покупкой Panasonic HC-X900 я неплохо ванганул.

3MOS

Что же до второй моей камеры, YI 4K, то она давно запылилась. В прошлом году брал её в поездки на острова в надежде, что её широкий угол пригодится для фотосъёмки. Не пригодился ни разу, а сейчас у меня уже есть объектив-ширик для "зеркалки". Ещё на неё удобно timelapse-видео писать, надо бы как-то воспользоваться. Менять её на что-то новое тоже смысла не вижу.

Размышлял: Lentyay
23 Января

Пирогом наружу

На прошлой неделе пришло на смартфон обновление до Android 9 Pie. Вообще, платформа Android One - хорошая штука. Купил телефон с Android 7, потом обновился на 8 версию, а сейчас вот "девятка". Из изменений заметил шторку и новые приложения: радио (в 2019-м, вы серьёзно?) и Google Lens. Ну и файловый менеджер сильно обновился. На первый взгляд, не густо. Дабы ничего не пропустить, нашёл хороший ролик, показывающий все нововведения конкретно на моей модели смартфона.

Вчера файловый менеджер изрядно позабавил, предложив удалить мемы. Я сначала не понял, что он имеет в виду, но можно было нажать на специальную иконку и увидеть пояснения. Да, он имел в виду именно мемы и демотиваторы, коих нашёл на телефоне неприлично много - 9 штук. Всё это навело меня на мысль, что изменений в прошивке больше, чем кажется на первый взгляд. Нейросети и машинное обучение сейчас повсюду, в отдельных приложениях используются уже давно, видимо, и в прошивке этого дела будет всё больше и больше.

Кстати, сейчас дюже популярен челендж, когда надо опубликовать свою сегодняшнюю фотку и 10-летней давности. Кто был его инициатором не столь важно, но что многие компании сейчас используют эти фото для компьютерного обучения, читал не раз.

Размышлял: Lentyay
28 Августа

Профессиональный ремонт высокоточного оптического оборудования

Я писал, что во время поездки ни Хийумаа вскрылась неприятная вещь - мой объектив Sigma 70-300mm f/4-5.6, который я использую хорошо если пару раз в год, сломался. Физически всё цело, но автофокус не работает. Можно наводиться вручную и я дважды этим пользовался, но это очень компромиссное решение. Грядёт ещё поездка и я решил разобраться, может есть надежда на светлое будущее. Первым делом загуглил и да, проблема частая. Выходит из строя механизм фокусировки, лечится заменой мотора, цена вопроса 100-120€. Я не удивился, так как объектив неприлично дешёвый и компромиссный во всём. Ситуация меня изрядно расстроила, ведь я брал "стёклышко" новым из магазина. Не то что бы я вспылил, просто захотелось попробовать крутануть кольцо фокусировки в режима автофокуса (кольцо в этом режиме соединено с приводом и почти не крутится). Чуть повернул и, о чудо, всё заработало! Получается, герой Вдовиченкова в фильме "Салют-7" был не так уж и неправ, херача в космосе молотком по оптическому прибору.

Sigma 70-300mm f/4-5.6

Предположу, что после очередной съёмки хобот объектива заехал не до конца, на него было оказано давление (в сумке или даже весом самого объектива) и произошло некое смещение с заклиниванием. Теперь по окончании съёмки приходится проводить замысловатый ритуал: переводить объектив на ручную фокусировку, полностью задвигать хобот и переключаться назад на автофокус.

Размышлял: Lentyay
16 Мая

Для меня всегда было очевидно, почему некоторые мужики любят возиться с неисправной техникой - это же целый квест в ролях. Сначала надо найти неисправность и ты, как детектив, анализируешь "симптомы", пытаешься выяснить, что привело к их появлению. Затем включается изобретатель, который придумывает, как починить то, что сломалось. Тупо замена детали - для лузеров, реальные пацаны сделают всё из подручки, на худой конец, распечатают на 3D-принтере. Ну и последний акт - сам процесс ремонта, где ты уже в роли умелого технаря.

На деле бывает, что всё и не так весело, особенно, если ничего не получается или приходится делать из-под палки. Но у меня вчера было весело. Преамбула: пару недель назад снимал утренник в садике и заметил, что на экшн-камере YI 4K сильно мылит левый край. Выкручивал объектив, чистил его и камеру - без толку. Подумал, что надо менять объектив, но вовремя одумался: я ведь поворачиваю его в процессе фокусировки, значит "мыльная" зона должна тоже смещаться, но этого не происходит. Стало очевидно: матрица и объектив не перпендикулярны друг другу и это не "мыло", а расфокусировка. Параллельно с этим я активно общался на форуме, где мне посоветовали попробовать понажимать пальцем то на одну сторону объектива, то на другую. Разница была заметна, а значит проблема найдена. Первой мыслью было наклонить как надо стакан, куда вкручивается объектив и зафиксировать термоклеем, но он держался намертво. Значит, проблема не в нём, а в разнице резьб на объективе и в стакане. Начал думать-пробовать одевать различные резиновые уплотнители в разные места. В конечном итоге, померяв штангенциркулем, нашёл верное решение - два кольца у основания тонкой части объектива.

Локальный расфокус полностью исчез, но и фокусировка изменилась, так как теперь уплотнительные кольца подпирали объектив. Пришлось заново делать шкалу фокусных расстояний, на что ушла пара часов. Зато сейчас доволен жизнью и камерой. Кстати, купил её более полутора лет назад, доволен до сих пор и нет желания менять.

Размышлял: Lentyay
27 Марта

Я уже неоднократно затрагивал тему того, что если какой-то сайт/сервис бесплатный, он в любом случае зарабатывает на своих пользователях. Сайты поменьше показывают рекламу, а IT-гиганты собирают и продают данные о пользователях. Для примера, у "корпорации добра" (она же Google) все сервисы бесплатные (не смог припомнить ни одного платного), а доходы - моё почтение. И о том, что Android и Chrome собирают данные о пользователях, писал тоже. На работе поделились полезной статьёй (на английском), где красиво и наглядно показано, что, где и как собирает о вас Джуджл. Если кратко, собирает и хранит всё: где бывали, что писали в поиске, какими приложениями пользуетесь, когда именно вы их запускали и где в этот момент находились, какие ролики смотрели на Youtube и что искали там, календарные отметки, сообщения, заметки, интересующие темы в Facebook, какие файлы вы хранили на Google Drive, включая уже удалённые, а также все снятые на смартфон фото. Всё это Джуджл особо не скрывает и свои данные можно скачать и посмотреть (ссылка в статье). Там никак не упоминается микрофон, но глупо полагать, что и с него ничего не пишется.

Не скажу, что я узнал что-то новое, просто теперь увидел всё это наглядно. Вдобавок, надо понимать, что здесь каждый пытается тянуть одеяло на себя и свой вариант слежки ведут все азиатские производители телефонов и многие производители ПО (в первую очередь мессенджеров). Причём, если Джуджл ворует технично, то китайские телефоноделы нередко отправляют информацию в незашифрованном виде и по не самым защищённым каналам, что гораздо опаснее.

В Facebook я никогда не сомневался, но смогли таки удивить. Помимо очевидных вещей, хоть как-то связанных с их соцсетью, они ещё собирают данные о звонках и сообщениях. Подробности здесь.

И ещё одна новость, подтверждающая вышенаписанное: с 1 мая Microsoft будет банить аккаунты в Skype матершинников и любителей сунуть в камеру писюн (новость на английском). Очевидно, что весь аудио- и видеоконтент сохраняется и анализируется.

Размышлял: Lentyay
Цитировать
в комментарии