DJI - это не только хорошие дроны, но и... сомнительные экшн-камеры

Пока ожидаю свой DJI Air 3 (вчера его передали курьерской компании, сегодня надеюсь получить), продолжаю смотреть его обзоры и сравнения. Заметил одну вещь: DJI Mavic 3 Classic - очень популярный дрон среди западных блоггеров. А я недоумевал для кого он сделан...
При просмотре вышеупомянутых обзоров, вновь всплыл вопрос главной камеры всей серии дронов Mavic 3. Что-то с ней не так, как ожидаешь. Мало того, что шумит сильнее, чем хотелось бы, есть ещё и вопросы к детализации. Вот сравнение камер Mavic 3 Classic и Mavic 2 Pro. Скажу честно, не такого результата я ожидал. Как говорил персонаж Олега Тактарова в "Generation П": "... гнилое здесь дело, лажа какая-то зарыта." В любом случае, Mavic 3 - самый спорный дрон за всю историю DJI и я думаю, его запуск нанёс компании самые большие репутационные потери. Кстати, это дало Autel уникальный шанс хорошо выйти на рынок потребительских дронов, который они тоже профукали. Я тут уже третью неделю пишу обзор Autel Evo Lite+ после полутора лет полётов. На следующей неделе начну публиковать по частям.

Впрочем, этот пост я писал ради новой экшн-камеры DJI Action 4, анонсированной давеча. Из нового (по сравнению с Action 3) только новый сенсор (тот же, что и у DJI Air 3). Всё, расходимся.

У меня такое анонс вызвал недоумение. Сейчас можно сказать, что DJI с двух ног врвалась в сегмент экшн-камер, действительно потеснив многолетнего гегемона в лице GoPro. Сейчас, судя по всему, DJI сработала на опережение: GoPro традиционно анонсирует новые продукты в сентябре. Но, "выстрел" DJI получился холостым, да ещё и время сомнительное - период отпусков подходит к концу, мало кому нужна новая экшн-камера именно сейчас. Как сказал автор этого обзора (и я с ним полностью согласен), этой камеры вообще не должно было существовать. DJI надо было пропустить анонс конкуриреющей камеры, посмотреть куда движется GoPro и уже после этого создавать новый продукт. Кстати, куда могут двигаться экшн-камеры - тоже вопрос крайне интересный. Повышать разрешение и дальше бессмысленно, стабилизация близка к совершенству. Что ещё? Лично мне кажется, очень перспективно переходить на матрицы 1:1, чтобы пользователь уже после съёмки мог решать вертикальное или горизонтальное видео он хочет.

Напомню, когда-то Xiaomi пыталась потеснить GoPro. Их старт на рынке экшн-камер, как по мне, был даже лучше, чем у DJI, но потом Xiaomi "сдулась" уже на третьей камере.

Ещё немного дрононовостей

Снова о DJI Mavic 3 Pro. Наш местный фотограф Каупо Кальда опубликовал обзор этого дрона. Сам текст на эстонском, но очень рекомендую ознакомиться с иллюстрациями, показывающими разницу в перспективе и угле обзора разных камер этого дрона. Итоге обзора - это тот дрон, которого автор ждал долгие годы. Скажу честно, на 70мм камеру и я уже слюну пускаю, это в прямом смысле новый взгляд.

Но есть и куда интересней новости - DJI Air 3. В сеть "наутекало" несколько фото и видео этого ещё не анонсированного дрона. Мне эта тема крайне интересна, так как, по сути, это может быть воплощением моей мечты: две камеры ("ширик" и 70мм) при весе до 900г. С другой стороны, предыдущий DJI Air 2S ругали за слишком кастрированную в плане качества камеру. Анонс пророчат на июнь-июль, буду мониторить.

Два дня прошло с момента анонса DJI Mavic 3 Pro, обзоров за это время вышло много - порассуждаем. Дрон имеет очевидные и неоспоримые плюсы: 70мм камера и цена. Стандартные широкоугольные кадры с дронов уже успели приесться, а 70мм тут станет некой "новой волной". Вдобавок, камера полноценная, в отличие от 166мм довеска. Цена же хороша настолько хороша, что это выглядит, как кидалово. Кидалово тех, кто в своё время купил обычную версию Mavic 3. Напомню, полтора года назад за 1999€ давали дрон с двумя камерами и самым чмошным пультом. Сейчас же на 2099€ продают тот же дрон, но с тремя камерами и хорошим пультом с экраном. Кому-то должно быть обидно.

Получается DJI Mavic 3 Pro - лучший дрон за свои деньги? Да, но есть нюанс. Точнее не нюанс, а НЮАНСИЩЕ. Это его вес в 958 грамм. Он не вписывается в категорию C1 и это очень усложняет его легальную эксплуатацию. Соответствие ей начнут требовать с 1 января 2024 года и для владельцев Mavic 3 Pro эта дата будет висеть домокловым мечём. Именно из-за этого это не потребительский дрон, а профессиональный. Вот такой важный нюансище.

Повторю, что писал в прошлый раз с небольшими поправками: уберите 166мм камеру, оставьте две остальных, впишитесь в 899г и такой дрон будет пределом мечтаний. Можете назвать его DJI Mavic 3 Real или DJI Real Mavic 3.

Когда несколько лет назад в сеть "утекли" фото инженерного образца дрона DJI Mavic 3 с двумя камерами, мало кто верил, что это станет реальностью. Стало. На днях появились фото DJI Mavic 3 Pro с тремя камерами. К уже имеющимся камерам 25 мм на 4/3 дюйма и полудюймовой 160 мм добавится дюймовая с фокусным расстоянием 50 мм.

Даже не знаю, что сказать. Я реально не знаю насколько часто в нынешний "Мавиках" владельцы снимают на 160 мм. В соцсетях мне таких кадров не попадается от слова совсем. Но я бы старался использовать, значит хоть кто-то да делает это. А тут ещё и третья... Как по мне, даже если у этой камеры будет нормальная светосила и регулируемая диафрагма, очень полезной её это не сделает. А цена, уверен, у нового Mavic 3 Pro будет больше, чем у Mavic 3. Короче, сомнительно на первый взгляд. Лично я куда с большим интересом смотрел бы на дрон с 25 мм и 50 мм камерами по цене Mavic 3. Мне кажется, этот сетап был бы значительно лучше.

В любом случае, это всё неофициальная информация, но и она явно намекает на скорый анонс.

Около получаса назад DJI, как и предсказывалось, анонсировала Mavic 3 Classic. У нас он стоит €1599 с обычным пультом и €1749 с пультом DJI RC, но этот вариант я бы вообще не рассматривал. Отличие от "старшего брата" только в отсутствии длиннофокусной камеры. На первый взгляд, это хитяра. На второй...

Mavic 3 Pro вышел год назад и напомню, это половина жизненного цикла самого первого Мавика. Сейчас нам продают тот же самый дрон, но дешевле. Все спорные моменты "прошки" у "классики" присутствуют в полном объёме. При этом, за минувший год все, кому нужен был дрон подобного класса, либо придушили жабу и купили Mavic 3 Pro, либо... всё равно купили Mavic 3 Pro. Другого пути тут просто нет. Таких как я, ушедших к другому производителю, единицы и на общую статистику они не особо влияют. Возникает вопрос: для кого сделан Mavic 3 Classic? Для профессионалов, кому нужен запасной дрон? Да. Но реалии в Эстонии сейчас таковы, что конская инфляция заставляет народ наоборот продавать резервную технику. Вторичный рынок фотооборудования и дронов переполнен, как никогда. В нормальных европейских странах ситуация не такая печальная, но вектор движения, полагаю, тот же. Про заокеанские материки ничего не скажу.

Второй вариант ЦА новинки - новички, желающие пересесть на что-то покруче. Тут без оговорок Mavic 3 Classic будет для них идеальным. Не знаю насколько много будет таких покупателей, но это и не так важно. Важно, что DJI выпустила новый продукт с предельным минимумом затрат на разработку. Финансовая модель однозначно выгодная для компании. И для терпеливого покупателя тоже, чего греха таить.