Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    26 Мая

    Телевизор = вагина

    Да, звучит бредово, но... отчасти так и есть. Наткнулся на такую теорию в романе "Generation П". В 1999-м, когда была написана книга, это, вероятно, казалось полной ересью, но не сегодня. Давайте разберёмся. Пелевинский ход мысли я вряд ли сдюжу передать (шибко заумно), лучше своими словами. Итак, сегодня, полагаю, уже ни для кого не секрет, что телевидение - самый действенный способ управлять народом. Соответственно, чем больше времени человек проводит перед телевизором, тем проще им понукать. Задумайтесь: с одной стороны этот "высасывающий мозг ящик" говорит нам, что у нас в государстве всё хорошо, с другой отвлекает нескончаемыми сериалами от несоответствия телевизионного "всё хорошо" и того, что мы видим на самом деле за пределами своей квартиры. По идее, если добиться у людей серьёзной ТВ-зависимости, можно осуществлять военные перевороты, при полной пассивности народных масс.

    Теперь подойдём немного с другой стороны. И хотя действия нонешних феминисток, требующих к себе равного мужскому отношения, несомненно имеют успех, в обществе (в глобальном смысле) всё ещё доминируют "сосисочные" (то есть мы, мужики!). Следовательно, к телевизору надо привязать именно их. Вопрос: как, а точнее чем? Тем, на что всегда клюют мужики (особенно на территории бывшего СССР, так как страна это была достаточно ханжеская) - секс. Понятное дело, порнуху круглые сутки показывать невозможно, да и далеко не все приемлют такой подход (опять же играет роль советское ханжество). Нужно бить сильнее и точнее: создать прямой ассоциативный ряд "телевизор = вагина". Для этого нам постоянно показывают рекламу женских гигиенических прокладок, причём а) они часто как бы наползают на экран сбоку (как будто мы смотрим на них из... ну вы поняли) и б) их всё время поливают в роликах синей жидкостью, а синий цвет опять же ассоциируется с телевизором (когда канал выключается).

    Если немного задуматься, то находится несколько подтверждений этой теории. Например, реклама прокладкотампонов показывается и правда чересчур часто. А ведь не так много производителей делают подобные товары, это во-первых. Ну и во-вторых, у большинства женщин уже, вероятно, имеются предпочтения насчёт данной продукции, которые они вряд ли изменят благодаря рекламе. В этом свете куда логичнее было бы постоянно показывать нам рекламные ролики, например, шампуней, так как ими пользуются обе половины человечества, а значит целевая аудитория вдвое больше. Вот такая петрушка получается. Так что в следующий раз когда по телевизору начнётся выпуск новостей, задумайтесь сколько процентов правды будет в том, чем вас там попотчуют. За новостями лучше ходить в интернет, его контролировать намного сложнее.

    Повинуйся гипножабе!

    Повинуйся гипножабе!  

     
    Размышлял: Lentyay
    18 Мая

    червяк Анатолий искал, что покушать

    Был сегодня у стряпчих... Та ещё канитель. Дело в том, что я сейчас пытаюсь осуществить "делюгу" под названием "Продал я свою ласточку! 2" (краткое содержание первой части тут). На этот раз всё сложнее, так как нужно переоформление домена и нотариально заверенная доверенность. Очень хочется надеяться, что сегодняшним днём завершилась моя беготня по учреждениям, где мне не рады, но улыбаются.

    А вообще прошедшие полторы недели прошли под знамёнами программирования. Помимо стороннего заказа, подшлифовывал и ньюKAMIKAZE. Так на сайте появился раздел видеороликов, счётчик просмотра статей и несколько незначительных мелочей. А так как дорога к совершенству бесконечна, то я планирую и в будущем несколько фрикций с надфелем над тушкой сайта.

    но крот Афанасий нашёл его раньше

    Поговорим о более высоких материях. Посмотрел недавно кино "Generation П", очень понравилось: в меру концептуально и психоделично. С книгой до этого знаком не был, так что устроить такое знакомство было вполне логично. От книги эмоций на порядок больше: там затрагиваются вопросы, о которых уже год-два открыто говорят сетевые ренегаты. Даже не могу представить, насколько революционно и... дико выглядел этот роман Пелевина на момент выхода (1999 год). Пока осилил примерно треть (слушаю в формате аудиокниги по дороге на работу/с работы), но уже из этого могу сделать предположение, что различия между фильмом и книгой минимальны. Например, для фильма было неплохой находкой сделать микропародию на "Брата" Бодрова. В книге же меня весьма позабавило сравнение Windows с зажравшимся "новым русским". Логика в этом несомненно есть, так как программа-посредник от версии к версии требует на себя всё больше и больше ресурсов. Для себя я решил эту проблему просто: до сих пор сижу под XP. Может я компьютерный старовер?..

    Размышлял: Lentyay