Хотелось в пятницу поднять настроение и контент-маркетинг местного разлива в это смог! Шикарнейшая статья на "Дельфи" под названием "Зеркальные цифровые фотоаппараты — незаменимые классики". Сам заголовок прекрасен, как какать в невесомости. Дальше - больше и ещё!

"Основное отличие зеркального фотоаппарата от обычного — он имеет зеркальные линзы, что позволяет немного по-другому извлекать оптическое изображение." Через жопу, извините?

"По этой причине зеркальная камера является значительно более мощной, чем любые обычные камеры или камеры мобильных телефонов." Что в данном случае подразумевается под словом "мощнее"? Ебошат световым потоком по сенсору с такой силой, что фотограф чувствует отдачу, как от револьвера?

"Как и современные цифровые камеры, они очень просты в использовании. ... Качество будет улучшаться в процессе, когда Вы привыкнете к ручной настройке." Так просты или придётся некоторое время осваивать ручную настройку?

"Одной из наиболее важных характеристик цифровых фотоаппаратов — разрешение, которое измеряется в миллионах пикселей (мегапиксели)." Девиз этой пятницы - нахуй падежи!

"Megapixel — это самый маленький кусочек цифрового изображения." Соостветственно pixel - милионная часть самого маленького кусочка.

"Принято считать, что чем больше мегапикселей, тем лучше качество изображения. К сожалению, это не так, потому что не все пиксели экстрагируют таким же образом (так же, как разные и размер). Таким образом, качество изображения гораздо больше зависит от размера датчика и мощности, чем количество мегапикселей." Шикарный пассаж. Ничего не понятно, но так красиво! И ещё раз: нахуй падежи!

"Именно по этой причине, смартфоны, камеры с качеством никогда не будет равные зеркальные камеры." И в третий раз... ну вы поняли.

"Для зеркальной камеры 12-Мп может сделать намного лучшее качество изображения, чем камеры телефона 40-мегапиксельной или регулярные 24-мегапиксельных цифровых камер." А теперь все вместе: нах...!

Эх, жаль автор статьи неизвестен. Такой шедевр и безымянным останется.

Слабоумие, часть 2

Много чем можно гордиться, живя в Эстонии. Например, тем, что Эстония - не Латвия. Именно такие мысли напрашиваются после прочтения нового высера главного питерского эксперта по европейской неблагополучности, А. Мироновой. Жители нашей страны её уже, скорее всего, забыли за те полгода, что минули с момента публикации её "путевых заметок". Но то было в Фейсбуке. Ответственность же за её новый "теракт" взяла на себя "газета.ру", на страницах которой вышел опус. Посвящен он уже не Эстонии, а Латвии и... там всё ещё хуже. Не очень представляю, как такое возможно. Мы и так уже всех крыс у себя съели, начинаем посматривать на финских туристов. В Латвии же финнов почти нет, поэтому "они постоянно говорят о еде". Короче, треш в плохом смысле этого слова.

Мне тут вот что подумалось: несчастный она человек, если такие ужасы вокруг видит. Ей бы заняться чем-то, но чтобы общество при этом не страдало. Например, вышивать крестиком Путина на подушках (можно и буквами, тоже сойдёт) или плести из бисера С/М-аксессуары. Оно бы всё лучше. И самое главное: не заводить детей, потому что им нужны родители земного происхождения.

Если на вас напал медведь, следует притвориться мёртвым. По крайней мере, так советуют. А если в Эстонии вас пиздит или насилует бухой НАТОвский солдат, то притвориться мёртвым, судя по всему, будет единственным вариантом. А лучше даже не притвориться.

Давно у меня так сильно не пригорало, как от этой статьи. Больше всего понравился следующий пассаж:

У нас нет права применить свою юрисдикцию, если деяние было совершено во время исполнения служебных обязанностей... А то, совершил солдат-союзник преступление во время исполнения служебных обязанностей или вне него, определяет его непосредственный командир на месте.

Так вот они какие свобода и независимость...

Я русская идея
Кто я? Где я?

В последние 24 часа русскоязычные эстонские СМИ шибко обсуждают высер опус некой Анастасии Мироновой. Даже у Дмитрия немного бомбило в Фейсбуке по этому поводу и оно понятно: лёгким росчерком пера она причесала всех русских в Эстонии и опустила их ниже плинтуса. Дабы не уподобляться современным журналистам (я не имею в виду Анастасию, она как и я, скорее графоман) и не выдирать из контекста, вот ссылка на полный её пост. Беглое гугление выдаёт ссылки на её статьи. Как правило, о заграницах и о том, как там всё плохо. Ну или о Питере и о том, как там всё было бы плохо, если бы не соседство с финнами. Я пробежал статьи глазами (вдумчивой читки они не заслужили), это как раз похоже на "взгляд из подворотни", который сделал Александра Васильевича Панкратова-Чёрного актёром (понимаю, не все оценят отсылку). В случае же с госпожой Мироновой это всё выглядит, как некая попытка найти страну, куда бы срыть из России, но пока везде "не клюёт".

А теперь эта особа весьма странной экстравагантной венешности обвиняет местных дам в том, что они одеваются на рынке.

Ну а в сухом остатке мы имеем попытку "хапнуть хайпа". Не могу пожелать мадам Мироновой бутиков, хорошей кожи и блеска в глазах, но могу посоветовать подзавалить своё то, куда она еду запихивает.

Местные СМИ продолжают нещадно жечь глаголом, правда не всегда своевременно, но кого это волнует?.. Сегодня утром узнал, что у Dropbox`а утянули данные пользователей. Сам пользуюсь этим хранилищем, так что приехав на работу, сразу начал искать подробности. Нашёл быстро, причём я их уже читал... ещё в августе. С какого перепугу местные новостники об этом вспомнили? А потому что это промелькнуло в каком-то отчёте какого-то госдепартамента. То есть новость не в том, что была утечка, а в самом факте её упоминания. Убогие...