На этой неделе Транспортный департамент Эстонии обновил зоны, в которых нельзя летать на дроне без разрешения. По факту, неизвестно, когда конкретно они их обновили, но на сайте с картой данные появились три дня назад. Ну... господа сильно перебдели. Можно даже сказать, обобделись по полной. По порядку. Существенно увеличились зоны аэропортов. Например зона аэропорта Кярдла на Хийумаа теперь покрывает аж треть соседнего острова Вормси. Добавилось много зон заповедников. Вилсанди и Матсалу всегда требовали разрешения, теперь же появилось ещё более десятка аналогичных зон на островах и побережье материка. Тут есть вопросы в плане обоснованности этих зон, так как доступ людям туда либо открыт полностью, либо закрыт на определённые периоды. Во многих из таких мест есть дороги, отдельные жилые дома и населённые пункты. При этом запретить там дроны - это нелогично и странно.
В целом, количество и площадь запретных зон ощутимо выросли и вот что тут хочется сказать. Главная проблема с дронами в Эстонии - околонулевая информированность владельцев дронов о законах. Назову цифру с потолка, но уверен, что около 90% дроноводов Эстонии не имеют никаких лицензий. Большинство из них и о запретных зонах не знает. Вместо того, чтобы заниматься этой проблемой, а также организовать обучение на категорию A2, департамент усложняет жизнь законопослушным пилотам. Ебанутая логика эстонских чиновников.
В Фейсбуке данное нововведение обсуждалось, никто от него не в восторге, никто не считает его логичным. И уже в который раз там покидали камни в огород ВСЕХ эстонских новостных СМИ, фотографы которых летают безо всяких разрешений. У нас тоже строгость законов смягчается необязательностью их исполнения?
У меня уже давно и очень ощутимо "пригорает" от нашей (да и зарубежная не лучше) журналистики. Она видится мне неким Клондайком, куда лезут все. Дабы не быть голословным, вот несколько материалов, взятых мной сегодня с главных страниц трёх наших крупнейших русскоязычных новостных ресурсов:
- "Из подвала дома в Нарве украли обувь, велосипед и ванну". Писал уже про подобное, это, несомненно, очень важная статья.
- "Очень нужен автомобиль? В этом объявлении дается шанс всем тем, у кого вообще нет денег". Перепечатка и перевод на русский поста из ФБ, где дама разыграет машину среди лайкуш. Это новость? Для главной страницы?
- "Сколько шуток смог бы показать Чарли Чаплин в гинекологическом кабинете?" Рецензия на фильм “Давай разведемся!”. Пока недожурналисты будут писать "обзоры на" и "рецензии на", кризис будет лишь усугубляться. Редакция, увольте этого неуча! Да, саму статью не читал.
- "Пользователей WhatsApp ждут важные перемены". Ммм, кликбэйт... Тут надо "пояснить за тему". Если прочитать эту небольшую заметку, то новый функционал (касается исключительно "стикеров") уже давно присутствовал в мобильных версиях мессенджера, а сейчас появился и в веб-версии. Если что, веб-версией пользоваться без мобильной нельзя, так что в теории нет пользователей, для которых этот функционал был бы новым.
Ну пиздец же! При этом я прекрасно понимаю, что в штате каждого из наших СМИ есть прекрасные профессиональные журналисты, политологи, обозреватели и т.д. Того же Николая Караева раньше с огромным интересом читал в Postimees и это лишь один из примеров. Но пока публикации таких профессионалов перемешиваются с той галиматьёй, что я публиковал выше, "цвет мочи с большим содержанием минералов" будет главной характеристикой наших СМИ.
Честно сказать, пропустил когда у нас это дело легализовали, да ещё и в праздник превратили. Но отмечать теперь буду каждый год. А вообще, местная пресса держит планку.
Современная журналистика, как она есть
Я тут периодически макаю в чан с фекалиями современную журналистику и, должен признать, делаю это недостаточно часто. Портал rus.err.ee для меня всегда был бастионом, неприступным для маразма, но, к сожалению, теперь и он сдался. Вот новость, показывающая всю несостоятельность её автора. Тут показательно всё: заголовок, после которого саму новость можно и не читать, важность выбранной темы, подбор иллюстрации. Само собой напрашивается: КГ/АМ.
Давно уже хотел написать постик на тему "Дудь уже не торт". Поводов для недовольства хватает. В конце прошлого года Дудь сотоварищи ушли в отпуск, не додав нам одного выпуска. Из отпуска вышли позже, выпуски стали выходить нерегулярно, да и качество их снизилось. С начала года вышло всего 8 выпусков "вДудя", а по установленному ранее графику они должны были быть еженедельными.
Впрочем, сейчас я уже не уверен, что можно сказать, мол "Дудь уже не торт". Дело в его последнем ролике про Колыму. Неожиданно для меня, обсуждают его ну очень активно и это показательно. Никаких откровений для меня в этом фильме нет, но и не для меня он снимался. В самом начале Юрий объясняет, что его цель - рассказать нынешней молодёжи о сталинских репрессиях. Эта цель, вероятно, достигнута. Впрочем, лично мне этот выпуск всё равно не понравился и вот почему: я не понимаю, для кого он снят на самом деле. Для достижения озвученной выше цели не надо было ехать на Колыму. Если же цель именно в поездке, то почему о ней рассказывают так мало. Есть огромное количество интересных передач о путешествиях. Даже наши эстонские путешественники отлично сняли свою поездку на Байкал. В их передаче показано всё, чего ты ждёшь увидеть: сложная дорога с поломками, общение с местными, местный быт, достопримечательности. У Дудя же получилось две темы (репрессии и поездка), каждая из которых не даёт "договорить" второй. Короче, как это ни печально, но третий сезон "вДудя" плох настолько, насколько я и представить не мог.
