Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

31 Мая

Современная журналистика, как она есть

Я тут периодически макаю в чан с фекалиями современную журналистику и, должен признать, делаю это недостаточно часто. Портал rus.err.ee для меня всегда был бастионом, неприступным для маразма, но, к сожалению, теперь и он сдался. Вот новость, показывающая всю несостоятельность её автора. Тут показательно всё: заголовок, после которого саму новость можно и не читать, важность выбранной темы, подбор иллюстрации. Само собой напрашивается: КГ/АМ.

Размышлял: Lentyay
7 Мая

Давно уже хотел написать постик на тему "Дудь уже не торт". Поводов для недовольства хватает. В конце прошлого года Дудь сотоварищи ушли в отпуск, не додав нам одного выпуска. Из отпуска вышли позже, выпуски стали выходить нерегулярно, да и качество их снизилось. С начала года вышло всего 8 выпусков "вДудя", а по установленному ранее графику они должны были быть еженедельными.

вДудь

Впрочем, сейчас я уже не уверен, что можно сказать, мол "Дудь уже не торт". Дело в его последнем ролике про Колыму. Неожиданно для меня, обсуждают его ну очень активно и это показательно. Никаких откровений для меня в этом фильме нет, но и не для меня он снимался. В самом начале Юрий объясняет, что его цель - рассказать нынешней молодёжи о сталинских репрессиях. Эта цель, вероятно, достигнута. Впрочем, лично мне этот выпуск всё равно не понравился и вот почему: я не понимаю, для кого он снят на самом деле. Для достижения озвученной выше цели не надо было ехать на Колыму. Если же цель именно в поездке, то почему о ней рассказывают так мало. Есть огромное количество интересных передач о путешествиях. Даже наши эстонские путешественники отлично сняли свою поездку на Байкал. В их передаче показано всё, чего ты ждёшь увидеть: сложная дорога с поломками, общение с местными, местный быт, достопримечательности. У Дудя же получилось две темы (репрессии и поездка), каждая из которых не даёт "договорить" второй. Короче, как это ни печально, но третий сезон "вДудя" плох настолько, насколько я и представить не мог.

Размышлял: Lentyay
7 Мая

Скажу сразу, я честно полторы недели пытался загасить это. Не получилось, это переполняет меня. Теперь я очень надеюсь, что меня отпустит, после того, как я поделился. Если же нет - придётся татуировку делать. Итак, речь о каком-то совершенно всратом ролике НТВ. И хрен бы с ним, с роликом, но его название божественно!

"Рептилоиды майнят для Навального"

Это лучше самых первых капель первача из самогонного аппарата и ионизированного грозой воздуха. Этот заголовок - это гимн современной журналистики, его икона. Вот, теперь вы с этим живите.

Рептилоиды майнят для Навального

Размышлял: Lentyay
15 Сентября

Хотелось в пятницу поднять настроение и контент-маркетинг местного разлива в это смог! Шикарнейшая статья на "Дельфи" под названием "Зеркальные цифровые фотоаппараты — незаменимые классики". Сам заголовок прекрасен, как какать в невесомости. Дальше - больше и ещё!

"Основное отличие зеркального фотоаппарата от обычного — он имеет зеркальные линзы, что позволяет немного по-другому извлекать оптическое изображение." Через жопу, извините?

"По этой причине зеркальная камера является значительно более мощной, чем любые обычные камеры или камеры мобильных телефонов." Что в данном случае подразумевается под словом "мощнее"? Ебошат световым потоком по сенсору с такой силой, что фотограф чувствует отдачу, как от револьвера?

"Как и современные цифровые камеры, они очень просты в использовании. ... Качество будет улучшаться в процессе, когда Вы привыкнете к ручной настройке." Так просты или придётся некоторое время осваивать ручную настройку?

"Одной из наиболее важных характеристик цифровых фотоаппаратов — разрешение, которое измеряется в миллионах пикселей (мегапиксели)." Девиз этой пятницы - нахуй падежи!

"Megapixel — это самый маленький кусочек цифрового изображения." Соостветственно pixel - милионная часть самого маленького кусочка.

"Принято считать, что чем больше мегапикселей, тем лучше качество изображения. К сожалению, это не так, потому что не все пиксели экстрагируют таким же образом (так же, как разные и размер). Таким образом, качество изображения гораздо больше зависит от размера датчика и мощности, чем количество мегапикселей." Шикарный пассаж. Ничего не понятно, но так красиво! И ещё раз: нахуй падежи!

"Именно по этой причине, смартфоны, камеры с качеством никогда не будет равные зеркальные камеры." И в третий раз... ну вы поняли.

"Для зеркальной камеры 12-Мп может сделать намного лучшее качество изображения, чем камеры телефона 40-мегапиксельной или регулярные 24-мегапиксельных цифровых камер." А теперь все вместе: нах...!

Эх, жаль автор статьи неизвестен. Такой шедевр и безымянным останется.

Размышлял: Lentyay
12 Сентября

Слабоумие, часть 2

Много чем можно гордиться, живя в Эстонии. Например, тем, что Эстония - не Латвия. Именно такие мысли напрашиваются после прочтения нового высера главного питерского эксперта по европейской неблагополучности, А. Мироновой. Жители нашей страны её уже, скорее всего, забыли за те полгода, что минули с момента публикации её "путевых заметок". Но то было в Фейсбуке. Ответственность же за её новый "теракт" взяла на себя "газета.ру", на страницах которой вышел опус. Посвящен он уже не Эстонии, а Латвии и... там всё ещё хуже. Не очень представляю, как такое возможно. Мы и так уже всех крыс у себя съели, начинаем посматривать на финских туристов. В Латвии же финнов почти нет, поэтому "они постоянно говорят о еде". Короче, треш в плохом смысле этого слова.

Мне тут вот что подумалось: несчастный она человек, если такие ужасы вокруг видит. Ей бы заняться чем-то, но чтобы общество при этом не страдало. Например, вышивать крестиком Путина на подушках (можно и буквами, тоже сойдёт) или плести из бисера С/М-аксессуары. Оно бы всё лучше. И самое главное: не заводить детей, потому что им нужны родители земного происхождения.

Размышлял: Lentyay
Цитировать
в комментарии