Чем необычна эта фотография? Вглядитесь внимательнее, все вертикальные линии тут прямые и без искажения, но в горизонтальных линиях искривление есть. То есть, некое искажение присутствует, но совсем не привычный эффект "бочки". Суть в том, что это первое фото с новой матрицы Sony. Она примечательна вогнутой формой, что возможно сделает снимки более похожими на то, что видит человеческий глаз. Что ж, рынок электроники пересыщен, хочешь зарабатывать - изобретай велосипед.

Вот только в России всё не как у людей... На прошлой неделе появилась новость о российском планшете "Рупад" с российской же операционной системой "РоМОС". Примечательно, что на фото, которым иллюстрировалась заметка, на показанном планшете явно видно логотип Motorola и стандартные андроидовские кнопки:

Вопрос "как так?" возник у многих и вот ответ на него. Этот пиздец ни в какие ворота не лезет - господа два года занимались непоймичем, получая зарплату, и выдали самый "вражеский" из всех возможных планшет за результат своей работы. Вчера появилось опровержение, правда дюже невнятное...

И что бы там ни говорили патриоты, я, как профессиональный диванный теоретик, могу сказать, что не может Россия сейчас выпустить гаджет (за исключением чего-то принципиально нового) целиком из своих комплектующих и не уступающий по характеристикам западным аналогам. Samsung не просто так является лидером по производству экранов и памяти. За этим стоят годы разработок и огромные инвестиции. Россия же в средине 90-х научилась копировать интелловские процессоры 8086, но экономические катаклизмы застопорили развитие на годы. В итоге, время потеряно, разработок нет, а вожди требуют конкурентоспособности. И по сути у них есть для этого основания, ведь деньги-то в последние годы выделялись, но... особенности национального бизнеса. В итоге, если какой-то правнук Кулибина и создаст что-то новое и конкурентоспособное, сомневаюсь, что он выпустит это на родине. Я бы на его месте больше смотрел в сторону классовых врагов, они хоть бизнес делать умеют.

Часами могу смотреть на фотографии, сделанные с квадрокоптеров. Словами не передать, как они мне нравятся. Ниже несколько ссылок, где этого добра в изобилии:

• Фото начинающих аэро-фотографов (да бог и мне так как-нибудь оказаться)
• Фото матёрых фотографов
• Фотографии Дмитрия Зотова
• Страница виртуальных путешественников - много красивейших фоторгафий, как аэро, так и обычных. Мне особенно понравилась Дубна.

Заниматься фотографией пока времени совершенно нет, но если наклёвывается какой-то очень интересный эксперимент, случается выкроить минутку. Хотя особо тут в любом случае не разойдёшься, ни освещения, ни помещения... Вчера баловался с творческой диафрагмой. Плюс конкретно данного случая в том, что нужен как раз полумрак. Вот, что получилось.

Рижское гетто

Если честно, никогда раньше не слышал о Рижском гетто. Нашёл подборку интересных фотографий на эту тему. Вообще, я подобные наложения не люблю, так как одна фотография перекрывает другую и ты в полной мере не видишь ни одну из них, но тут всё подогнано просто идеально:

Не так давно почти случайно наткнулся на явление, именуемое "инфракрасной фотографией". Суть в том, что на фотик одевают фильтр, который не пропускает все видимые цвета, но пропускает часть инфракрасного спектра. Результат весьма неожиданный: белоснежные листья и трава и тёмные небо и вода. Чтоб вы лучше понимали о чём речь, ниже пример.

Сам я пока дальше теории пока не ушёл, но фильтр заказал и более-менее подходящий объектив прикупил. Впрочем, речь сейчас не об этом. В процессе поглощения необходимой информации, наткнулся (причём неоднократно) на один курьёз, связанный с ИК-съёмкой. В 1999 году произошёл скандал с компанией Sony. Суть его в том, что новая фотокамера Sony DSC-V1 могла снимать сквозь одежду, благодаря встроенному ИК-фильтру. Выглядело это примерно так. Техническое объяснение "фишки" таково:

Обычно в фотокамерах нет режима ночной съемки (night shot). А в цифровых видеокамерах – есть. Как это работает: матрица камеры воспринимает не только излучение видимого спектра, но и инфракрасное. Обычно это нежелательно, и все, кроме видимого спектра, фильтруется. А в режиме ночной съемки (night shot или night captue) такие фильтры отключаются. В камере Sony лучи видимого спектра не проходили из-за почти полностью закрытой диафрагмы, и на матрицу попадал почти исключительно инфракрасный сигнал. И если объект съемки носил свободные одежды светлых оттенков, можно было увидеть контуры его тела.

Шум был поднят немалый и японцам пришлось отозвать камеры. Во всех последующих продуктах технологию изменили: теперь в режиме ночной съемки диафрагма полностью открыта. Сейчас (насколько я знаю) фотиков со встроенным убираемым ИК-фильтром не выпускают. Впрочем, изобретённое раз, впоследствии можно повторить неоднократно. Так что некоторые умельцы специально переделывают камеры под такую съёмку. Словом, "удивительное рядом, но оно запрещено".