Приложение Маяки Эстонии

Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

20 Ноября

Скоков

Это фамилия Гоши из "Москва слезам не верит". Я достаточно давно узнал о книге и вот сегодня по дороге на работу дочитал её. Ниже измышления на тему со спойлерами.

Произведение было написано Валентином Черных в формате сценария и, если верить Википедии, изначально называлось "Дважды солгавшая". Книга сильно отличается от фильма, практически, во всех аспектах: больше персонажей, больше событий и даже совершенно разные характеры главных героинь. Изменения не коснулись Антонину, лишь вырезали её брачную ночь. Кстати, в фильме достаточно много постельных сцен и разговоров о сексе. Вот только очень уж всё упрощено: люди чувствуют влечение, люди занимаются сексом. Или конкретный пример: Катерина обсуждает сексуальную жизнь со своей 20-летней дочерью. В конце 70-х годов прошлого века. Предрассудки, мораль, персональные "загоны" - всего этого нет в Москве из книги. В поначалу это выглядит интересно, но достаточно быстро начинаешь понимать, что это лубочный мир, макет без важных мелочей.

Идём дальше по характерам и образам. Людмила показана в фильме, как не особо умная, но очень хваткая охотница за мужчинами. Книга уделяет ей гораздо больше времени, чем картина и показывает её совершенно иной. Она очень умная, всегда внимательная к мелочам и очень собранная. Более того у неё на протяжении 20 лет был роман с высокопоставленным КГБшником и, после смерти его жены, Людмила таки стала генеральшей. Её история в книге заканчивается на самой положительной ноте, хотя и грустинка (состояние здоровья супруга) на горизонте маячит. Не удивительно, что Ирина Муравьёва оказалась недовольна финальной версией фильма, где её героиня остаётся у "разбитого корыта".

Москва слезам не верит

Ну и, собственно, Катерина. В фильме она скромна, но решительна, сама добилась отличных успехов в карьере, но до сих пор не знает, что делать с мужиками вне работы. Кстати, тут надо вспомнить персонажа Олега Табакова. В книге он играет существенную роль, а вот в фильме оставлен лишь для того, чтобы не словом, а делом показать нам, что мужчины у Катерины после Рудика были. В целом же её персонаж к концу книги даже начал вызывать у меня некоторый негатив. Она карьеристка, идёт по головам, активно пользуется связями да и вообще, многого добилась в карьере именно благодаря интригам. Она в открытую говорит Людмиле, что разрешить семью для неё не вопрос, за что подруга её осуждает. Короче, нежная псковская девчушка, сохранившая всё лучшее в себе к сорока годам (действия и фильма и книги заканчиваются, когда Катерине 39 лет) из фильма оказалась растоптана итальянским сапогом на высоком каблуке на ноге меркантильной и совершенно безжалостной бабищи.

И ещё о лубочности мира книги. Как я уже писал, Катерина многого в карьере добилась всевозможными интригами и это достаточно подробно описывается. Так вот, всевозможные чиновники (почти всегда выше неё рангом) помогают ей по двум причинам: 1) им это выгодно и 2) просто так, потому что им это ничего не стоит. Ещё раз: зажравшиеся чиновники помогают Катерине просто потому, что им за это ничего не будет.

Про Гошу особо говорить не хочу. В книге он настолько плоский, что я всё не мог понять, почему же именно он стал избранником Катерины.

И ещё один момент, который сильно обращал на себя внимание. В книге ненавязчиво, но очень по делу порицается советский строй, в открытую говорится, что для стран Европы Советский Союз по итогу Второй мировой - оккупанты, затрагиваются другие, весьма актуальные сегодня темы. То есть, книга выглядит очень современной. И это заставило меня думать, что она адаптирована, и достаточно сильно. Вероятнее всего, при переделке её из сценария в повесть (книга вышла в 1994 году), автор добавил злобы дня. Если же это не так и всё это присутствовало в изначальном сценарии, это очень круто. Резюмируя, могу сказать, что книга хорошая, читается легко, но... фильм лучше.

19 Ноября

Ещё немного сериальных измышлений. Вчера закончил смотреть немецкий сериал "Тьма". Первый сезон очень понравился, хотя в персонажах я путался постоянно. Вчера закончил смотреть второй и он подразочаровал. Опечалил менее проработанный сюжет, ответивший на меньшее количество вопросов, чем первый. Ну а концовка - 100% читерство со стороны сценаристов. Но, в общем и целом, хорошо.

Тьма/Dark

Помнится, я как-то писал свой топ сериалов. Сейчас прошло время, что-то из просмотренного забылось, что-то ещё свежо в памяти, а что-то хочется забыть из-за неудачных новых сезонов. Топ моего текущего времени выглядит так:

  • "Во все тяжкие" (Breaking Bad)
  • "Домашний арест"
  • "Потерянная комната" (The Lost Room)
  • "Ликвидация"

Ещё я тут не писал, что в своё время посмотрел сериал "Обычная женщина", который вполне может претендовать на звание "российского Breaking Bad". Не шедевр, но вполне стоит просмотра.

16 Октября

Шути. Пока можно.

Вчера посмотрел фильм "Юморист" Михаила Идова и мне очень понравилось. Почти весь просмотр я ловил себя на мысли, что именно такой атмосферности и именно такого главного героя я, в своё время, ждал от картины "Высоцкий. Спасибо, что живой". Хороший пример в плане атмосферности: я никогда не был в Юрмале, но сразу понял, что первые кадры фильма происходят именно там. Также понравились все "казённые дома" и их антуражность. Родился я всё же в СССР и видел такое под Саратовом.

В плане сюжета некоторые моменты могут показаться дикой "клюквой". Я с детства любил Геннадия Викторовича Хазанова, а он, в своё время, много рассказывал о курьёзах и забавных случаях на частных мероприятиях, проходивших на всевозможных дачах. Что же до сцены с показом эротики по "видаку", то сам режиссёр хорошо её объясняет в интервью Юрию Дудю (примерно на 58-й минуте). Кстати, именно с него и началось моё знакомство с этим режиссёром. Вышло новое интервью с кем-то мне неизвестным. Посмотрел, очень понравилось, заинтересовался, захотелось посмотреть "Юмориста". Так что рекомендую как фильм, так и интервью.

"Юморист" Михаила Идова

3 Октября

Сериальная закладка

В последнее время сериалов смотрю больше, чем полнометражных картин и данный пост - небольшой обзор увиденного. Первым был сериал "Пацаны" (The Boys). Классно, понравилось. Тема супер-ультра-мегаположительных супергероев уже изрядно поднадоела, так что другой взгляд на них - то что требовалось. После этого сериала захотелось посмотреть мой любимый фильм про супергероев - "Хэнкок".

Потом посмотрел "Дрянь" (Fleabag). Тогда он ещё не получил Эмми и шумихи вокруг него не было, хотя, хвалили его сильно. Это сериал с современным юмором и тут надо кое-что пояснить. Юмор "старой школы" уважал своего слушателя, так как артист и зритель видели друг друга. Даже Comedy Club, уже давно ставший, по моему мнению, совершенно не смешным, шутил про наркотики, гомосексуализм и чёрт знает что ещё, не оскорбляя своего зрителя. Сейчас другое время и востребован другой юмор, порождённый интернетом. Он оперирует мемами, гораздо бОльшим количеством мата и оскорбляет своего зрителя, так как в интернете можно всё и тебе за это не будет ничего. Из современного юмора я принимаю далеко не всё. В сериале "Дрянь" приемлемый по моим меркам юмор, но... он просто не особо смешной. Мне кажется, он хорошо зайдёт девочкам-первокурсницам, которые ещё не определились, ватрушки они больше любят или, извините, багеты, но энергии у них много, так что имеет смысл попробовать все и много. 38-летний самец во мне оценил сериал на 4 с минусом.

После этого как-то очень захотелось старого тупорезного юмора и я пересмотрел первый сезон "Меня зовут Эрл". Я всегда был высокого мнения об этом сериале и боялся, что спустя 10 лет после его просмотра, он просядет в моих глазах. Не просел, отсмотрел с удовольствием. А сейчас смотрю "Трудности ассимиляции" (Fresh Off the Boat). Случайно где-то увидел постер сериала, а картина "Американская готика" мне нравится, и решил посмотреть. В итоге тот же тупорезный юмор, плюс много старого хип-хопа. Единственное, чего сериалу катастрофически не хватает - атмосферы 90-х. Хоть ты тресни, ни грамма нет. А в остальном очень нравится.

Fresh Off the Boat

24 Сентября

Не могу назвать себя шибким поклонником Юрия Быкова, но его "Завод" мне очень понравился, пересматривал дважды. Фильмом "Жить" я не особо проникся. Возможно потому, что смотрел его не сначала из без звука. Вчера увидел трейлер нового фильма этого режиссёра (а в данном случае ещё и исполнителя главной роли) - "Сторож", буду ждать.

Цитировать
в комментарии