Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

    7 Декабря

    "Валера, нассы ему в дуло!"

    Мне одному кажется, что это уже перебор? Собственно, и до этого были жалобы на отцов, променявших детей на "Танки", а тут с таким цинизмом...

    Реакция не заставила себя долго ждать

    Дополнение от 8 декабря

    Вой и негатив от этого видео поднялся нешуточный и его удалили менее чем через сутки, после публикации. В свете этого имеет смысл вкратце рассказать, что же именно там было.

    Краткий пересказ содержания ролика

    Вадим Галыгин играет в прятки с собственным сыном (по какому-то совпадению тоже названного Вадимом). Отец водит и считает до десяти. Сын прячется сначала в одно место, затем передумывает и выбирает другое, а потом третье. В итоге он прячется в шкаф. Отец начинает искать сына и достаточно быстро замечает его в шкафу, но виде не подаёт. Вместо этого он, делая вид, что продолжает искать, берёт гвозди и молоток и досками крест на крест заколачивает двери шкафа. После этого Галыгин идёт играть в World of Tanks.

    Если кто-то думает, что веселье закончилось, он ошибается. Начинаются извращения для истинных ценителей: Вадим выбирает в ангаре танк Löwe, ставит на него маскировочную сеть и стереотрубу (даже школьник Миша из "3-го Б" класса знает, что на данном танке это оборудование бесполезно) и начинает бой. В пылу битвы он несколько раз называет кого-то гнидой, а так же отпускает эпичную фразу, вынесенную в заголовок этой новости. Тут обращают на себя внимание два момента: 1) сын находится в этой же комнате в шкафу, а значит прекрасно всё слышит и 2) никакой гарнитуры на игроке в этот момент нет, значит он разговаривает сам с собой. А вот тут занавес.

    Пара VOD`оделов уже высказались по поводу ролика и на поверхность был поднят достаточно интересный момент: Wargaming давно и очень рьяно борется за уменьшение мата в игровом чате, но при этом в их официальной рекламе: "Валера, нассы ему в дуло!" Двойные стандарты? Нет, не слышал.

    Размышлял: Lentyay
    26 Ноября

    У многих людей, проводящих немало времени в интернете, развивается так называемая "баннерная слепота". Достаточно полезная защитная реакция организма. Есть она и у меня, но сегодня, читая новости WoT, обратил внимание на такой баннер:

    Спорить не буду, баннер для меня полезный. Я бы даже сказал, полезный настолько, что я вчера уже был на собеседовании на эту должность в этой компании. Неужели прогресс дошёл до того, что от баннеров есть ПОЛЬЗА? Раньше мне даже в теории такое казалось невозможным. Хотя, с другой стороны мы уже дошли до того, что кабель для компьютера стоит дороже самого компьютера, так что чему ещё удивляться?

    Размышлял: Lentyay
    12 Мая

    Юмор за гранью фола

    В прошедшее воскресенье был день матери и наше эстонское отделение Tuborg решило шуткануть. На мой взгляд, перегнули...

    А вообще, юмор в рекламе у нас иногда бывает весьма странным.

    Размышлял: Lentyay
    9 Марта

    "Здравствуй, рука. Мы тут с твоей левой товаркой посовещались и решили открыть тебе печальную правду. Плечи - ваши приемные родители. На самом деле вы из жопы."

    В последнее время наблюдаю весьма печальную тенденцию: на фоне популяризации потребительских квадрокоптеров, их начинают показывать в рекламе. Скоро доберутся (а может уже, просто я не видел) до сериалов. В качестве примера, реклама МакДоналдса, которую сейчас крутят по телеку:

    Печальность ситуации в том, что сделавшие рекламу люди напрочь наплевали на технику безопасности. DJI Phantom зависший в паре десятков сантиметров от лица девушки в очень людом месте - верх идиотизма! Кстати, пейнтбол, если где-то показывают, у знающих людей тоже сердце кровью обливается.

    Возвращаясь к теме "МакДака", сообщу, что 31 января отметил 25-летний юбилей Московский ресторан. Здесь несколько интересных фактов и фото с открытия этого заведения.

    Размышлял: Lentyay
    8 Октября

    Пару слов об iPhone`ах. Что бы я ни писал тут о них, будучи хейтером продукции компании из Купертино, как бы ни измывалась их ОС над своими пользователями и как бы ни зубоскалили конкуренты (хотя, этих понять можно, они такой возможности несколько лет ждали), продажи iPhone 6/6 Plus в первые выходные составили 10 миллионов аппаратов. Да, телефон вполне можно назвать устаревающим по меркам нынешних флагманов, да, его себестоимость составляет $230–240. Но 10 миллионов аппаратов - это факт и с ним не поспоришь. Как это объяснить логично? Очень просто: а) зашоренность людей и б) понты. Со вторым всё понятно, есть люди, которые совершенно осознанно готовы переплатить за имиджевую вещь и их мало интересует её реальная стоимость и зачастую функционал. Ну а зашоренность, в первую очередь, от слепого или полуслепого доверия бренду. Для меня всё это очевидно, и не потому, что я такой умный, просто я отдаю отчёт, что за каждым продуктом разработка, реклама, обслуживание и много чего ещё и всё это стоит немалых денег. Если по телевизору в прайм-тайм вы видите 15 минутную рекламу матрасов, где вас убеждают позвонить прямо сейчас, понимайте, что покупая этот продукт вы оплатите и телефонных операторов, которые в выходной день принимают заказы, и съёмку рекламного ролика и показ его по ТВ в самое дорогое время. Что нужно лично вам из этого всего для комфортного сна? Быть может есть другой вариант аналогичного качества, но с меньшими затратами на рекламу и ценой?

    К чему всё это? Нашёл недавно статью, где все эти, казалось бы, очевидные вещи объясняются весьма доходчиво. Почитайте, полезно.

    Например, премия Apple в iPhone составляет примерно 25 процентов по отношению к аналогичным продуктам других компаний. Это наценка за такой нематериальный актив как восприятие марки.
    Размышлял: Lentyay