Приложение Маяки Эстонии

Коничива, уважаемый!

За время вашего отсутствия мы тут вон чего понаписали:

9 Марта

В минувшие выходные ездили с семьёй на Хийумаа. Крайне доволен поездкой, уфоткался, привёз много хороших фоток и футажей. Теперь буду долго их обрабатывать. Главной целью поездки была съёмка маяка Тахкуна в тёмное время. По этой причине остановились в Tahkuna Puhkekeskus. Началось всё очень хорошо: вместо небольшого домика, который мы забронировали, хозяйка предложила нам без доплат воспользоваться большим двухэтажным доминой, именуемым "Синей виллой", который стоит в два с половиной раза дороже. Причина - неподалёку от нашего домика в этот вечер компания праздновала день рождения. "Синяя вилла" очень понравилась, шикарнейшее место. А вот дальше приключилась пара накладок. Во-первых, в описании отмечено, что есть гриль. Возможно, в сезон он есть возле дома, но в нашем случае единственный гриль был на общей кухне в двухстах метрах. На ужин планировались первые в этом году шашлыки, но пришлось жарить их на сковороде. Второй не очень приятный момент заключался в том, что в описании было сказано, что можно арендовать велосипед, причём бесплатно. Я очень на это рассчитывал, так как планировал съездить к маяку на восходе. Выяснилось, что велосипеды есть, но сейчас не сезон и они все на обслуживании. Поначалу я совсем опечалился, но проведя два часа на закате у маяка со всем своим фотооборудованием, подумал, что уже выжал из места максимум, восходом можно пожертвовать. Кстати, оказался прав, так как солнце там восходит над лесом, позади маяка, не лучший вариант для съёмки. Итог по Tahkuna Puhkekeskus - место хорошее, просто нам чуть не повезло.

Кстати, с мыса Тахкуна, когда начало темнеть, хорошо виден свет маяка Кыпу. Он действительно очень яркий! Маленькая точка, которая почти слепит. Когда писал этот текст, посмотрел расстояние - почти 30км, неслабо... Ещё один интересный момент: два года назад вход в башню корректировки артиллерийского огня, стоящую в лесу недалеко от маяка Тахкуна, был закрыт. А сейчас там сделана цивильная дверь, внутри башни достаточно чисто и можно подняться наверх.

Также ездили к маяку Хииесаар. В прошлую поездку я к нему не ходил, а только летал. В этот раз ходил к самой башне, там есть тропка. Башня типовая, но мне понравились красные деревянные рамы в круглых окнах. Так как разрешение на полёт было почти без ограничений (долго объяснять), слетал и к острову Виссулайд в полукилометре от маяка. Это такая длинная и тонкая загогулина. Очень удивился, что в северной части острова есть дома, но, как я разглядел с дрона, нежилые.

Завершением этого однодневного путешествия стала поездка к светящим знакам Паслепа и это заслуживает отдельной публикации. А пока небольшие впечатления от нового фотика. Переходник для объективов EF-S я всё ещё не получил, так что гоняю пока только с Canon EF-M 18-150mm и его хватает за глаза. Из-за откидного экрана снимать стало значительно комфортнее. Теперь постоянно пробую то от самой земли фоткать, то на вытянутых руках. Также очень помогает электронный уровень, но чтоб его включить пришлось гуглить, там замысловато. Приятно удивил расход батареи: более сотни кадров и около получаса видео, а осталось более половины заряда. В целом, только положительные эмоции от Canon M50.

Размышлял: Lentyay
26 Февраля

Наснимал что бог послал #25

Сегодня опять ведьмин колодец в Тухала. Извергаться он начал позавчера, на день независимости, а мы съездили вчера. Напор был не особо сильный, но явно красивее, чем в прошлом году. Кстати, в 2019 году он начал лить воду на месяц позже. Народу вчера там было очень много, несмотря на рабочий день. На квадрике из-за этого полетал очень быстренько, но результатом доволен.

20 Февраля

Намедни я разорялся на тему фотоиндустрии и куда она катится. С этим ничего не поделать, но и фотик новый купить это тоже не помешает. В отличие от прошлого раза, особых мук выбора не было. Помониторил ситуацию на рынке в целом и, исходя из цен, понял, что выбирать буду между Fujifilm и Canon. Напомню, "зеркалки" в 2020 году я считаю пережитком прошлого.

Теперь та логика, которой я руководствовался при выборе. Вопрос первый: почему не Fujifilm? Сильными сторонами у "Фуджи" (я рассматривал модели X-T200 и стареющую X-T20) считают имитацию разных типов плёнок и удобное управление. Первое меня совсем не интересует, вдобавок с RAW, насколько я понял, не работает. Под вторым подразумевается обилие внешних элементов управления, а это совершенно не моя тема. Я сторонник разделённого управления: часть на "крутилках" и часть через сенсорный экран. Мой нынешний Canon 100D кажется мне идеальным в этом плане.

Теперь вопрос второй: почему Canon? Причин много, но все они из не особо весомых и, честное слово, при наличии достойного конкурента, я бы отмахнулся от всех них. Тем не менее... Привычка - две предыдущие камеры были у меня того же производителя, не надо привыкать к новому меню. Знаменитые "цвета Canon" - это есть и добавить тут нечего. Уже имеющийся парк оптики - с одной стороны плюс, с другой - балласт.

Модель камеры я выбрал достаточно быстро - Canon M50. Объяснять тут особо нечего: очень популярна, вписывается в мой ценовой диапазон. По поводу популярности есть нюанс. Уже в который раз мир свернул не туда и фотокамеры начального и среднего уровней делаются... не для фотографирования. Делаются они для влогеров и именно поэтому в большинстве обзоров на Ютьюбе не рассказывают о том, как та или иная камера фотографирует. Не та ЦА. А вот с чем я помучился при выборе - это с объективом. Обычно в комплекте идёт "стекло" Canon EF-M 15-45 мм f/3.5-6.3 IS STM. Оно компактное, но диапазон фокусных расстояний маловат, а со светосилой совсем плохо. Вдобавок, ещё и в обзорах не особо хвалят. В пользу последнего говорит и то, что этот объектив также идёт штатно на линейку "беззеркалок" начального уровня. Дальше мне попался комплект из камеры с этим объективом, плюс Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM. Тут проблемы те же: не лучшее качество и не лучшая светосила. Вдобавок, менять объективы, скорее всего, придётся часто, а байонеты у них пластиковые. Немного дороже стоит "тушка" с объективом Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM, но этот вариант показался мне самым лучшим, его и заказал.

Пока камеру не получил, так что озвучу пару теоретических моментов, которые лично мне кажутся полезными плюсами.

  • Откидной поворотный экран - этого мне очень не хватало
  • Peaking focus - полезная штука, есть у меня на видеокамере и на Мавике. При ручной фокусировке крайне полезна, а ручная фокусировка нет-нет, да и случается. Например, когда волны фоткал
  • Батарея Canon LP-E12. Тут плюс в том, что такая же стоит на моём нынешнем 100D, а его я оставляю, как запасную камеру
  • Электронный уровень. Вроде, в одном из обзоров видел, что он тут есть, но на 100% не уверен. Вроде и мелочь, но для меня важно. Я на 100D клеил капсулу пузырькового уровня, но это было неудобно

Очень надеюсь, что с этой камерой мы быстро подружимся. Дополнительно заказал для неё на Алиэкспрессе алюминиевый "риг" (использую такой на 100D, очень удобно), переходник на объективы EF-S и USB-зарядку (давно надо было купить).

Размышлял: Lentyay
18 Февраля

Наснимал что бог послал #24

За окном преодолел свой экватор шестой месяц осени. Квадрик расчехляю редко, да и ездим куда-то с семьёй нечасто. Да и не особо-то тут попутешествуешь, шторма зачастили. Посему всё свободное время, как и месяц назад, посвящаю приложению. Об этом напишу подробно, когда будет готово обновление.

12 Февраля

Аппаратное. Фотографическое.

С недавнего времени начал задумываться о покупке нового фотика. Сейчас у меня Canon EOS 100D. Отличный аппарат, которого хватает под мои потребности. Единственное, чего очень хотелось бы - наклонный (даже не поворотный) экран. Иногда приходится поднимать фотик на вытянутых руках или наоборот, опускать до самой земли. Прицелиться не получается никак, вслепую делаю несколько кадров.

А ещё весной я купил широкоугольный объектив Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Офигенное стекло, то, чего мне реально не хватало! Достаточно часто сейчас его использую, но в какой-то момент выявилась проблема. На самом коротком фокусном расстоянии и при максимально открытой диафрагме снимки получаются мыльными. Причём, как с рук, так и со штатива. Впервые столкнулся с этой "особенностью" во время майской поездки в Мехикоорма. Лечится это прикрытием диафрагмы до f/7. Решил нести объектив в ремонт, но перед этим экспериментировал и выяснил совсем уж удивительную вещь - "мыло" получается только при съёмке через ОВИ. Если снимать в режиме LiveView, то кадры получаются чёткими. Это заставило меня задуматься, что проблема, возможно, не в объективе. Позднее это подтвердилось.

Так я подошёл к выбору нового фотика. Начал изучать ассортимент бюджетного сектора и очень мне взгрустнулось. Прогресс за последние лет 10 минимальный: везде стали использовать поворотные дисплеи, съёмка видео в 4К (правда, даже 30 fps есть не везде) и, вроде, всё. За 10 лет. Что поменялось в экшн-камерах за тот же срок? Гораздо больше: встроенные стабилизаторы, голосовое управление, 4К нормального человека и прочие вайфаи. Если посмотреть на смартфоны, то там всё ещё радужнее. Оно и понятно, смартфоны - сегмент, который развивается чертовски быстро, но почему фотоаппараты так от них отстают??? Фотик выглядит рядом со смартфоном, как дальний родственник-дебил из деревни. А если сравнить цены на те и другие устройства, понимаешь, что этот родственник ещё и, сука, зажиточен!

Окей, сенсорные экраны на фотиках уже стали нормой, хотя и не повсеместным явлением. Тач-управление - тоже. Но прошивки под него не особо модифицируются и на корпуса фотиков по-прежнему лепят множество "крутилок" и кнопок. Как по мне, глупость. Когда у меня началась вышеописанная "мыльная" проблема, я приучил себя снимать в LiveView и как-то незаметно перестал менять настройки "колёсиками". Весьма удобно всё делать через экран.

Таким же архаизмом, как "колёсичное" управление мне видится и дуэт призмы и зеркала. Он перекочевал из плёночных камер, где существовал для того, чтобы отображать картинку в видоискателе. Зачем этот занимающий много места тандем сейчас? Есть экраны и электронные видоискатели, обладающие некоторыми очевидными плюсами, по сравнению с ОВИ.

Получается плачевная ситуация. Смартфоны "выдавливают" фотоаппараты и цифры это подтверждают. Уже поговаривают о скором исчезновении фотиков, как массового устройства. Но при этом, эволюционировать фотики тоже не хотят. Умрём непреклонёнными.

Размышлял: Lentyay
Цитировать
в комментарии