Приложение Маяки Эстонии
27 Августа

Чёрный каброн

Около месяца назад я решил посмотреть-таки второй сезон сериала "Видоизменённый углерод". Как обычно в таких случаях, я сначала пересмотрел первый сезон. Он прекрасен, он божественен, он восхитителен! Харизматичный главный герой, глубокая атмосфера, захватывающий детективный сюжет. Подметил для себя пару моментов, на которые не обратил внимания при первом просмотре. Сразу оговорюсь, книгу я не читал и возможно что-то, о чём я буду писать ниже, там более очевидно, чем в сериале. В качестве основы для мира сериала использована идея "хай-тек и нищета". Собственно, фантасты очень часто к ней обращаются. Например, весь мир "Обитаемого острова" на ней построен. Другое дело, что удачно это получается нечасто. Непосредственно в "Углероде" тоже можно было бы добавить красок. Например, сильнее подчеркнуть, что полицейские, хоть и сидят в чистом и светлом участке, нищенствуют также, как и народ на улицах. Это сделало бы более понятным коррумпированность полиции. Кстати, ещё один момент касательно полицейского участка в первом сезоне "Видоизменённого углерода": на окнах там церковные витражи. Можно предположить, что сам участок располагается в здании бывшей церкви. Второй подмеченный мною момент касается операторской работы. В сериале неоднократно используют развёрнутую панорамную съёмку, когда показывают события, происходящие в виртуальности. Эффект интересный, сразу бросается в глаза. Что гораздо менее бросается в глаза, так это тот факт, что помимо этого часто используется съёмка на сверхширокоугольные объективы. В реальности фотографы при работе со "сверхшириками" стараются не помещать важные объекты или людей по бокам кадра, так как их сильно искажает. В сериале же оператор, наоборот, постоянно показывает персонажей по краям широкоугольного кадра, что делает картинку и атмосферу сериала в целом более фантастической.

Видоизменённый углерод

Теперь о втором сезоне "Видоизменённого углерода". Он плох настолько, что меня хватило лишь на три серии. Проблем у сериала много. Во-первых, после харизматичного Юэля Киннамана, Энтони Маки не вывозит вообще. Это пародия на пародию на Такеши Ковача из первого сезона. Кстати, раз уж мы заговорили о неграх... Они очень активно размножались в мире "Углерода" в период между первым и вторым сезонами. Ничего удивительного, ибо голливудская продукция давно является гиперболизированным флюгером всевозможных толерантностей.

Во-вторых, сериал слишком резко сменил жанр. Из бодрого детективного боевика, круто замешанного на фантастике, он превратился в мелодраму. Фантастика уже не так сильно вплетена в сюжет (по крайней мере в тех сериях, на которые меня хватило). Ну и третья проблема - подача сюжета. Даже если не сравнивать с первым сезоном, где это было сделано блестяще, у меня постоянно были вопросы к мотивации большинства персонажей. Я уже неоднократно писал, что для меня это самая большая проблема. Если я не понимаю, почему персонажи делают то или это, весь мир фильма начинает разваливаться для меня. Короче говоря, второй сезон "Видоизменённого углерода" несказанно меня разочаровал. Неоднократно думал: если оставить второй сезон таким, как он есть, но заменить Энтони Маки назад на Киннамана, станет ли он лучше? Мне думается, да. Чёрный каброн многое испортил. Кстати, вчера появилась новость, что Netflix закрыл сериал и третьего сезона не будет.

Тьма подкралась незаметно

Ну и чтобы два раза не вставать, пару слов о третьем сезоне немецкого сериала "Тьма". Спойлеры будут, но очень обобщённые. Опять же, сначала пересмотрел два первых сезона, о них я высказывался тут. Весь третий сезон я мысленно повторял: "Ну зачем вы это сняли?..". Весь третий сезон не нужен с точки зрения сюжета, нужна лишь последняя его серия. Более того, по моему мнению, третий сезон только запутывает зрителя и без того в непростом сюжете сериала. Концовка должна была стать будоражащей кульминацией сериала, но за весь сезон лично я так заскучал, что в конце лишь подумал: "А, ну ок". Короче, тоже не могу порекомендовать третий сезон к просмотру.

Тьма

22 Мая

Фильм "Довод" (Tenet), который с такими мучениями для жителей снимали в нашем районе Ласнамяэ, не выйдет в июле. Пока неизвестно, когда вообще выйдет, да и пофиг. Так я думал, пока не увидел сегодняшний трейлер. Теперь жду картины очень и очень.

30 Апреля

Вставай, Ленин, они охуели!!!

Посмотрел вчера фильм "Спутник". Неинтересное проходное кино, которое и не заслуживает отдельного поста, но... что, сука, у них в головах??? Я про сценаристов. Фильм начинается как банальная, но, в целом, интересная история. Меня ещё постоянно коробило от антуражей и одежды - это даже близко не 1983 год, как заявлено в сюжете. Но во второй половине фильм скатывается. Как огромная фура, несущаяся по шоссе, которая вдруг начала притормаживать, плавно съехала на обочину и... всё. Так же и в "Спутнике", в какой-то момент сюжет лопается, как пузырь из пенной воды с глицерином и ты ещё не досмотрев фильм, понимаешь, что уже ничего интересного не будет. Так вот, возвращаясь к своему вопросу, что думал сценарист, давая сюжету внятную завязку, а потом просто схлопнув его?

В остальном фильм вполне неплох. Понравился звук, операторская работа хорошая, но без огонька, к графике придраться не могу. Своя атмосфера у фильма тоже есть. Недокрученная, как по мне, но есть. Про актёрскую игру трудно что-то сказать, эмоциями фильм не балует. Но сюжет..

3 Апреля

Гаеричиведение

Пару дней назад посмотрел "Джентльменов" Гая Ричи. Не "Карты, деньги, два ствола", но вполне неплохо. История интересная, не отпускает, но чертовски не хватает проработки персонажей. Если с героем Макконахи всё нормально, то персонаж Колина Фаррелла - абсолютно тёмная лошадка с поступками, вызывающими ряд вопросов. Так и хочется понять их лучше в контексте сюжета. В целом же, фильм стоит просмотра. Чем-то он напомнил мне "Рок-н-рольщика" и я взялся и его пересмотреть. После шедеврального "Большого куша", Гай Ричи снял совершенно провальный "Револьвер". Я смотрел его пару раз, пытаясь оценить замысел великого мастера, но всё больше и больше укреплялся в уверенности, что сценарий фильма писался в параноидальном наркотическом угаре. "Рок-н-рольщик" был своего рода шагом назад к хорошим криминальным фильмам. При первом просмотре он показался мне достаточно неплохим, но сейчас я выдержал лишь половину. Сюжет, вроде, складный, все взаимосвязи персонажей понятны с самого начала и от этого скучно. Да, есть твисты в финале, но до них дожить надо. А ещё, по мне, обоим фильмам, "Джентльменам" и "Рок-н-рольщику", не хватает лёгкого саркастичного юмора, типа "Zee Germans".

The Gentlemen

16 Марта

Посмотрел вчера заключительный фильм третьей трилогии "Звёздных войн". Ниже мои измышления на тему со спойлерами. Общее впечатление - это самая худшая трилогия. Если бы не совершенно пустой второй фильм ("Последние джедаи"), возможно, что и в целом кино-триптих смотрелся бы лучше. А пока совершенно очевидно, что фильм Джонсона нищ как в плане сюжета, так и в плане зрелищ. Обе же картины Абрамса, как минимум красивы. Особенно первый фильм, "Пробуждение силы".

Теперь по сюжету. Я не очень углублённый фанат "Звёздных войн" и все мои познания ограничиваются только кинопродукцией. Мне очень не понравилась концовка трилогии. На мой взгляд, баланс силы не соблюдён. Кроме того, излишняя эмоциональность Рэй во всех фильмах готовила меня к тому, что она в конце перейдёт на тёмную сторону. Этого не произошло. Про Кайлобена ничего говорить не хочу вообще, на роль взяли предельно неподходящего актёра и сам персонаж получился "из того, что было". Короче, "просрали все полимеры".

Цитировать
в комментарии