Немного прекрасных местных новостей

Со вчерашнего дня в Эстонии изменились правила регистрации дронов и их пилотов. Скажу сразу, ничего хорошего от реализации я не ждал. Во-первых, никакой предварительной информации о конкретных процедурах новой регистрации не было обнародовано. Во-вторых, Эстония является единственной страной Прибалтики, у которой нет официальной карты зон, запрещённых для полётов. Да, есть прекрасный сайт drooni.app, которым многие пользуются, но он сделан энтузиастами. А Транспортный департамент же пообещал в 2019 году где-то в прессе выпустить соответствующее приложение после Ивановой ночи. Всё ждём ту Иванову ночь. Короче, повторюсь, ничего не предвещало, что всё будет сделано хорошо.

Вчера днём в квадрокоптерной группе в Фейсбуке началось обсуждение нового сайта регистрации. Виднейшие эстонские умы (пишу без сарказма) не смогли в одиночку разобраться с новой системой, был задействован коллективный разум. Часа через полтора-два и я проделал все нужные манипуляции, разлогинился и... увидел сертификаты других пилотов с их личными данными. Облажаться сильнее было трудно. Проверил ещё раз, отписался в департамент, отписался в группу в Фейсбуке. Минут через 20 сайт закрыли и не восстановили до настоящего момента. Инцидент быстро просочился в прессу, да и сам Транспортный департамент написал о нём.

Авторство нахождения этого бага я себе не присваиваю, вполне вероятно, что параллельно его обнаружило несколько пользователей. Зато некое кармическое вознаграждение я получил: зайдя на сайт департамента, чтобы связаться с ними, я увидел новость, что с 18 июня маяк Вилсанди открыт для посещения.

Ровно год назад (дату специально не подгадывал, так совпало) я писал свои очень небольшие измышления на тему социальных перемен, вызванных пандемией. За прошедший год в этом плане, как мне кажется, картина не ухудшилась и то слава богу. Вот от чего у меня очень сильно бомбит - сторонники лжепандемии. Я почти уверен, что со статистикой заражённых и диагнозами вообще имеют место передёргивания. По сути, это второстепенный вопрос. К сегодняшнему дню, у каждого человека есть несколько знакомых или родственников, которые переболели коронавирусом. Опять же, не столь важно кому из них был поставлен правильный диагноз, а кому нет. Я почти уверен, что среди этих людей есть те, у кого была потеря обоняния и/или вкуса. По мне, это, как минимум, доказывает, что есть некое новое заболевание.

А меж тем, людей которые совсем в это не верят, как мне кажется, с каждым днём всё больше и больше. Эти люди до последнего будут отстаивать своё законное право не носить маску. И будут считать, что поехать сейчас отдыхать в тёплые края - это самая лучшая идея, которую надо непременно реализовать. Короче, ряды мракобесов растут.

Например, у меня матушка полторы недели назад получила первую дозу вакцины, рассказала об этом на работе и там с ней чуть ли не здороваться перестали. Ещё пример по линии жены. Там одна дальняя родственница из России решила посетить родню в Эстонии. Сдала тест и поехала. Перед пересечением границы, она ещё навестила несколько родственников с российской стороны Чудского озера и подхватила там коронавирус. А потом приехала в Эстонию и заразила вообще всех, у кого гостила.

Есть что высказать и по поводу масок. Уже упомянутая матушка работает с магазине. Маску приходиться носить весь день, это некомфортно и т.д. При этом, она говорит, что едва ли не через день кассирше в лицо чихают слюнями-соплями какие-нибудь не сдержавшиеся бабушки-дедушки. Ну и второй пример, похуже. Я когда на бетонном заводе работал, там в нескольких случаях надо было респиратор надевать. За девять лет ни одного недовольного не припомню. Потому что всё просто: либо потеешь в маске, либо полная глотка бетонной пыли или минеральной ваты.

К чему всё это? Я сейчас, пожалуй, впервые осознал, что высказывать своё мнение могут все и это плохо. Каждому здравомыслящему гласу будет противопоставлено мнение любителя "Битвы экстрасенсов", а каждого условного Коперника заткнёт более говорливая условная Бузова.
И последнее. В прошлый раз я салютовал Китаю за их путь в этих пандемийных условиях. Вроде как, совсем не так у них всё радужно. Вот две статьи на эту тему: первая и вторая. Я не знаю, насколько им можно верить, но читается интересно.

Сейчас в автобусе услышал идею, позабыть которую смогу нескоро. Итак, следите за ходом мысли: бухать надо на работе, потому что дома мешает жена, тем самым постоянно провоцируя на рукоприкладство. Шах и мат! Кстати, теперь совершенно очевидно, что в большом количестве разводов виноваты именно работодатели, нелояльные к славящим Диониса работникам.

У меня уже давно и очень ощутимо "пригорает" от нашей (да и зарубежная не лучше) журналистики. Она видится мне неким Клондайком, куда лезут все. Дабы не быть голословным, вот несколько материалов, взятых мной сегодня с главных страниц трёх наших крупнейших русскоязычных новостных ресурсов:

• "Из подвала дома в Нарве украли обувь, велосипед и ванну". Писал уже про подобное, это, несомненно, очень важная статья.
• "Очень нужен автомобиль? В этом объявлении дается шанс всем тем, у кого вообще нет денег". Перепечатка и перевод на русский поста из ФБ, где дама разыграет машину среди лайкуш. Это новость? Для главной страницы?
• "Сколько шуток смог бы показать Чарли Чаплин в гинекологическом кабинете?" Рецензия на фильм “Давай разведемся!”. Пока недожурналисты будут писать "обзоры на" и "рецензии на", кризис будет лишь усугубляться. Редакция, увольте этого неуча! Да, саму статью не читал.
• "Пользователей WhatsApp ждут важные перемены". Ммм, кликбэйт... Тут надо "пояснить за тему". Если прочитать эту небольшую заметку, то новый функционал (касается исключительно "стикеров") уже давно присутствовал в мобильных версиях мессенджера, а сейчас появился и в веб-версии. Если что, веб-версией пользоваться без мобильной нельзя, так что в теории нет пользователей, для которых этот функционал был бы новым.

Ну пиздец же! При этом я прекрасно понимаю, что в штате каждого из наших СМИ есть прекрасные профессиональные журналисты, политологи, обозреватели и т.д. Того же Николая Караева раньше с огромным интересом читал в Postimees и это лишь один из примеров. Но пока публикации таких профессионалов перемешиваются с той галиматьёй, что я публиковал выше, "цвет мочи с большим содержанием минералов" будет главной характеристикой наших СМИ.

Современная журналистика, как она есть

Я тут периодически макаю в чан с фекалиями современную журналистику и, должен признать, делаю это недостаточно часто. Портал rus.err.ee для меня всегда был бастионом, неприступным для маразма, но, к сожалению, теперь и он сдался. Вот новость, показывающая всю несостоятельность её автора. Тут показательно всё: заголовок, после которого саму новость можно и не читать, важность выбранной темы, подбор иллюстрации. Само собой напрашивается: КГ/АМ.